律师狂魔
2018年因为别人借了我们的钱多年不还，就托司法部门的熟人请了一个姓胡的律师诉讼官司，那个律师在当地被称为“胡一刀”，这个称谓究竟有几层意思，我现在都还不能定论，反正和他接触的过程中，感觉他这把刀不知要割别人几道，第一道，要请他吃饭，去的是指定的挂别人名，实际上是他自己的店，别的店他不会去；第二道，吃了原告吃被告，个中感受就不说了，“敷衍”这个词可以用上；第三道，好不容易官司打赢了，首先要庆祝一下（他要求的），当然是去他指定的地方还有他的一些朋友，至于请他的律师费啊，开庭之前一次付清没有商量，因为他是有名的律师，一般人还请不到。至于后续要求欠款人偿还借款，委托他请求法院强制执行等，他就“啊，啊，啊”，到现在快两年了，一分钱没有收到，法院强制也没有执行，赔了律师费，赔了车旅费，还赔了不知道请他吃了多少顿的饭钱。至于申请财产保全，强制执行等一列操作，一个律师该做的程序一概没有，欠款人还是在外逍遥自在。到现在只认自己倒霉，劝告大家，自己在生活中和人打交道各种事物多一个心眼，不要去麻烦律师法院，到最后才发现事情发展根本不是你想象的那样。
花开淡然
律师有两种:负责任的和混日子的。
第一次打劳动官司，找了一个陌生的律师，说完我的事之后，期期艾艾滴说，我自己不想露面。于是律师帮我写了诉状，委托书，又和我商量整个过程，感觉很安心。打完官司后，取来赔偿款给我，全程没让我和当事人见面，很舒服。
所以第二次打官司又去找他了。但是记错了楼层，找不到了。另找了一个律师，感觉啥都不会，就会写诉状，跑腿，庭辩一句话不说，判决一句不会辩护，我自己和法官交涉了很久，打了几次才赢下来，感觉这个律师啥用也没。
目前对我们而言，律师还比较远，很少遇到，最多也就是咨询一下，服务完全看律师的心情吧。
北海龙王
我也曾经也经历过， 让人很无语。律师不办事利。赔了5万拿去一万。拿被告的宜利。叫他收集材料没去说不让给。最后我们自己去拿的。他们说没人去拿过。不让拿根本不可能的事，开庭了一问三不知避重就轻。对律师我感到心寒
过往云烟882
很多律师都是吃了原告吃被告。他没有职业道德底线？都应该团结起来不请律自己来辨护，当然我这文章当中说的是有些人不是全部都是这种，我2018年请了一个律师他就是这种人，还有律师资格证就是 他的老家是达州的，现在就在绵阳混饭吃，无耻！
雪莲之都
重要的不是你是什么，而是在客户眼里，你是什么。
是客户对你的看法，而不是你本身，直接决定了客户要不要把信任和案子交给你。讲起来，这是个简单的道理，但经常被律师(包括我)忘记。
作为等价交换中的一环，律师也是一个商品提供者，但律师提供的商品是看不见摸不着的。我们去买衣服，可以看看其做工是否精细，材质是否优良，然后决定要不要掏钱。但律师的客户真金白银付款的时候，律师还什么都没有做，客户买的不是现成的东西，而是将来的服务。设身处地的想，客户心情的忐忑和犹豫不是理所当然的吗?客户凭什么判断将来的服务能物有所值?
暂且只能凭律师给客户留下的良好印象了。
我们身边的人可以分两类，一是共事较久，了解深入的;一是见面之缘，所知不多的。这个分类对律师是有意义的，因为聘请律师的，不外熟人和陌生人，陌生人也基本要见上一两面才做决定。与熟人之间，印象是慢慢积累起来的，基本上是什么人就会留下什么印象，而与陌生人的初步业务接触中，则印象管理绝对是值得关注的大问题。对方要靠你给他留下的有限信息决定是否将重大事务托付于你，是从“一粒沙里看世界”，当然要在这颗沙子上下工夫。
我们在客户心里到底留下了什么印象?在客户的镜子里，我们到底是个什么样子?要取得这个信息很难。没有客户会说：在我眼里，你是一个不老实、较木讷、习惯钻营的高个子胖律师。能真诚地指摘你的缺点的客户是很稀罕的。
不过可以换位思考一下，如果我们是客户，我们会请什么样的律师帮我们代理案件?假如我们身边的人都是律师，哪些人会被我们选中?哪些人会被我们毫不犹豫地删除?是哪些事情给我们留下了印象并决定了我们的决定?
一个案子对当事人来说，往往是非常重要的，个别情况下甚至可以影响下半生的幸福!如果我们是当事人，在选择谁做代理人时的主要担心是，他有没有能力做这件事，他会不会尽心尽力的去做。这两个问题，能力和意愿，可以大致分解为：口才、思维能力、人际能力、专业水平、责任心、敬业度、信赖感。
应该说，在这些方面会给客户留下什么印象，基本上靠自己平日的的武功修为、技艺积累，是自身素质的自然流露和散发，没有什么投机取巧的地方。只能厚积而薄发，没法薄积厚发。但是，如何真实而高效的反映出来，则是一个值得注意的问题了。九段高手，在客户眼里只有三段，岂不是很亏，要把茶壶里的饺子倒出来才行。
律师与客户接触的过程，也是一个不断在客户心理雕刻塑造自己的过程，马虎不得。
音影娱乐传播
我就是律师，不必问别人。我为此感到庆幸，庆幸知道从哪里入手，怎样去维护利益，挽回或避免损失。
我为自己和家人进行过诉讼，都胜诉了；也不少通过非诉形式维护自己利益，避免了损失。
因为在诉讼和非诉领域从业多年，对这两个方向从业的同行有不同看法。
诉讼律师以庭审为主，长期形成的习惯需要迅速做出判断，头脑反应快，说话不模棱两可，显示出强势的一面，所以有人言辞激烈，听起来具攻击性，喜辩论，不苟言笑，言必称法律规定。
非诉律师以为企事业单位、行政机关提供法律服务为主，所以说话更圆滑，态度较谦和，更注重文字的严谨性，考虑问题需要细致全面，强势是内在的，比较内敛，分析问题、权衡利弊的能力具有优势。
道亦常
看过电视剧精英律师的人都称赞律师个个是精英，甚至为了伸张正义不惜牺牲个人时间冒生命危险侦查案件，现实中有这样的律师吗？该剧极力宣传律师不只是为钱，但为了钱可散伙走人，所以，通俗一点讲，律师就是为有钱人消灾的职业。律师的人是有知识的人，事必须拿钱来做事。当然也有特例就是无偿法律援助，为什么无偿呢？因为社会影响较大的事不好拿钱办理，只要一个社会影响和个人声望，相当于做了一个广告。公说公有理，婆说婆有理，律师就是有理据理力争，无理也要挖地三尺利用法律空子找理，维护社会“公平正义”的职业。
良新14
我对法律非常感兴趣，也常常关注电视上的法制栏目，一般的法律常识略懂一点。生活中遇到一些问题一般不会找律师。一是自己懂点法，可以利用法律较好的维护自己的利益;二是没遇到非找律师不可的事情。小问题大家都可以协商解决，实在解决不了的就吃点亏也无所谓。找律师耗时费力最终结果未必是自己想要的，而且伤了和气，彼此结了死结，太得不偿失了。如果有律师朋友，在行事之前对自己把握不好的事情，咨询一下是不错的选择。
xiang6669
律师吃了原告吃被告.律师要靠业务才有收入.讲行业职业道德的律师少.我见过的咨询律师还要收费按小时.我现在遇到纠纷,自己自学成才.不会找律师.
一天到晚游泳的渔
我很相信律师，律师可以给当事人解决你想不到的解决方案，我在出现纠纷案件的时候我首先去找律师来帮助我找线索，和诉讼程序，，来打赢官司才有信心和底气！
