先檢討一下自己語氣上確實存在偏頗，但是誠心求問。都說，“師者，傳道受業解惑也”、“聞道有先後，術業有專攻，如是而已。”
然而挑撥到了一眾看官脆弱的神經，一度讓我這個發什麼都沒人理的小透明有些招架不住。
更多的就不貼了，基本意思差不多。不過咱既然問了，又不是為著吵架去的，怎麼也得有個結果不是嗎，於是勉強總結了幾條。
感謝18位點讚的好心人，其餘的不提也罷。所以反對的原因不重要，重要的是大家都很生氣，可是生氣不說理由有個*用。
不得已去了某乎，雖然也有類似的回答，不過大多數人都在就事實闡述理由，而且他們說的都好有道理！
來自網友答案的截圖
來自網友答案的截圖
來自網友答案的截圖
來自網友答案的截圖
當然，也不光是擺事實講道理的，還有給出了當地的解決方案。
來自網友的答案截圖
不是說要照著做，只是給了一個解決的思路。
也有心細的網友做了禁燃前後的照片對比。
來自網友的答案截圖
改革開放40多年了，前兩句就是解放思想、實事求是。發展是好的變化，前提是必須先變，不變就不會發展。
最淺顯的道理，先變的人都先去賺錢了。
完
講個段子，縣太爺升堂，一個秀才和一個士兵為了某件物品的所有權打上公堂。縣太爺讓兩人各自舉證，秀才從前因後果說了個通透，“因為……，後來……，所以我認為這個應該是我的。”而士兵只是不斷地說，“你說的不對，分明不是這樣的，你就是個走狗……巴拉巴拉。”縣太爺聽了半天問師爺，士兵想表達什麼，師爺答：“不知。”於是縣太爺定案說，“秀才說得對呀！”退堂。
分享到:
閱讀更多 小滿農業課堂 的文章
