手機用戶6373873120
當然受影響了，農田是用來生產糧食的，大片農田栽樹效益不是很好。農民種田賠錢，所以栽樹不用管理倒出時間去打工。我們縣城周邊二十幾裡畫圈全是樹木，不是速生楊就是果樹，果樹也不指望換錢。就等著被徵用，城市擴大說不定那時來徵用，果樹價格比雜木值錢，所以都栽果樹。
蘭花不豔有奇香
大家好，對於機耕地大面積種樹對國家的糧食安全有影響嗎的問題，我來發表一下個人的意見。
由於現在農村丘嶺，山區，土地不易耕種，經濟效益低，城鄉經濟發展落後，農村農民工大量的進城務工，就造成了農村大面積土地無人耕種，再加上國家的退耕還林政策，對國家的糧食安全是有一定的影響。
但是隨著現在的農業科學技術不斷的進步，糧食畝產量的提高，也彌補了不少糧食的缺口。不會對國家的糧食安全造成太大的影響。如果受到影響，國家糧食部門會通過進口糧食來彌補。
圓夢七零後
耕地種樹、植草、養魚、荒蕪或者被佔用，實際糧食種植面積直接減少，對我國糧食安全的影響是毋容置疑的。
為什麼好好的耕地（包括旱地和水稻田）會種樹呢？或者說棄糧而種植其他作物呢？
一是糧價太低，種糧收益很低甚至虧本。二是勞力不足，很多家庭的年青人都進城務工，家裡只有老人或婦女留守，責任地根本無力耕種。三是耕地失去了種糧的基本條件，比如水利設施年久失修、土地汙染、沙化等等。四是有些樹木經濟價值比較高，植樹也無須太多打理。五是求得心理平衡，隨便種幾棵樹，以免政府或他人指責。
我們的先人傍山而居，利用一切可利用的自然條件千方百計墾荒造田，視土地為根基，把土地當生命，於是，中國就有土地革命，有土改運動，有土地承包制度等等。現在相反，大量旱澇保收的好地良田被商業開發，被佔被毀，被荒廢，被建成“溼地公園”，被種植非糧作物……。
一邊是研發鹽鹼稻，一邊廢棄良田；一邊大量進口糧食，一邊棄種主糧。中央提出要確保18億畝耕地紅線，實際情況應該來一次土地普查，但願是杞人憂天，庸人自擾。
順便說一下，長期植樹的土地很難復耕！
連部文書
您好，我是三農生產生活紀錄者老鄭，非常高興來回答，您提出來的問題，機耕地大面積種樹對我國糧食安全有影響嗎？我個人的觀點是，應該因地制宜來分析這個問題，觀點如下:
第一:比如在一些山區，本身地理環境就不適合種農作物，即使種了糧食以後，產量也太低，與其這樣還不如，大面積的種植一些果樹和觀賞樹之類的，比如，棗樹，蘋果，桃子，核桃等，現在大城市的人們，都喜歡去，山清水秀的地方去旅遊，如果所在山區交通方便的話，說不定還能吸引，不少遠方的遊客，這樣的話，還能給農民增加一些經濟收入。
第二:我個人認為，土地寬廣，肥沃的地方，機耕地大面積種植了樹木，這樣就不太好了吧，肯定影響糧食的產量。
總得來說，就從我們村裡的糧食產量來看，這麼多年，一直在增產，所以我認為，如果肥沃的機耕地，大面積種了樹以後，一定影響糧食的產量，以上所述，只是我個人的觀點，僅供參考，說的不合適的地方，敬請諒解，非常高興能夠與大家分享，謝謝大家。
三農生產生活紀錄者
這個問題其實很明顯了，現在我國人口14億，而且每年還要進口大量的大豆。顯然我們國家的糧食是不足的。
還有就是雖然我們國土面積很大，國土面積世界第三，但是可耕種面積不多，要知道我國地形主要分為平原，山地，丘陵。所以山地跟丘陵地區可以耕種的土地是有限的，這也是我們國家為什麼提出要保證18億畝耕地。
所以國家現在要求農村一戶一宅，如果一戶多宅國家有權沒收。還有就是不允許在未經批准的農田私自建設廠房。 所以從以上種種政策來看國家耕地耕地非常重視，主要是為了國內糧食安全。所以機耕地大面積種樹肯定是對糧食安全有影響的。
對比大家有個看法，歡迎評論區留言。
九零後在農村
機耕地大面積種樹，對我國糧食安全有影響嗎？
這是個明擺著的問題。肯定是會有影響的。
如果要是真如題主所言，“耕地大面積種樹”的話，對我國糧食安全的影響，恐怕是非常大的。
這是個直帳兒。
我們國家的耕地就是那麼多，是個定數，你種植一畝地的樹木，就會減少一畝地的糧食種植面積，就會減少一畝地的糧食產量。以此類推，你大面積的在耕地裡種植樹木，必然就大面積的減少糧食作物的種植，糧食產量就會大量的減少，這對我們國家的糧食安全，當然會產生巨大的影響。
現在廣大的農村地區，確實存在著在耕地裡種樹的現象，但我總認為，這只是個別現象，我國糧食的總產量連年豐收，就是個很好的證明。
但是，既便是個別情況，在耕地裡種植樹木的現象，還是應該引起有關部門的重視。否則，後果很嚴重。
這是因為，在耕地裡種樹會引起一系列的連鎖反應，或者叫做“惡性循環”。
現在農村地區，耕種土地，大部分還是以家庭為單位的零散種植模式，一家因為這樣那樣的原因，不想種糧食了，把自家地裡種上了樹木，不用幾年，樹長大了，就會影響到相鄰的地塊，地鄰既便不想種植樹木，想種植糧食作物，都很難，都種不成了。
因為樹木一旦長大，地上樹冠會嚴重影響到地鄰作物的光照，地下樹根則會大量的搶奪地鄰地裡莊稼的養分，造成地鄰地裡的莊稼大減產，情況嚴重的話，會造成絕產。迫不得已，沒有解決辦法的情況下，地鄰也只好種上樹大。這是一種無奈的選擇。
這種現象如果任其發展而不加以制止和規範的話，相挨相鄰的地塊，一塊一快，都會、也只能種上樹了。這樣發展下去，就成大問題了。
所以，在耕地裡種樹，所造成的惡果是不可小視的。
其實，這個問題也不是沒有辦法也不是就無解了。比如，如果你因為要外出打工，沒法繼續耕種自己的土地，你完全可以把自己的土地流轉出去。讓那些原意種地，並且會種地的人來耕種。
這樣，不僅解決了你的後顧之憂，還能讓你得到土地流轉費，多得一部分收入。兩全其美的方法，何樂不為呢！
其實，國家政策對這個問題，也早有規定，耕地裡是嚴禁栽樹的，否則後果自負。
部分想種樹的農民朋友也應該為大局著想，為國家糧食生產的安全著想，千萬不可在農田裡種樹，違犯政策，影響他人，到頭來可能是得不償失。
笨刨
有一定影響，但影響不大。土地承包權的核心是自主，農民有權根據市場需求、自已專業特長以及效益狀況發展種植、養殖和林果業，並根據國家政策要求、市場變化不斷不調整土地使用情況，一旦國家發出糧食預警，承包人無條件清理樹木，恢復糧食種植是土地利用的正常現象，既合呼經濟規律，又不違背情理！
lq732
看種什麼樹啦，要是種的樹能長出饅頭或大餅，對我國糧食安全是貢獻
董彥民453
我是一個農民，對於基本農田大面積的種樹對國家有沒有安全這個問題，我有一個看法，在沒有戰爭，疫情，天災的時候問題不大，可以進口國外的糧食，有了戰爭。疫情，天災的時候就不好說啦，就象這次的疫情不少養殖戶的養的動物都餓死了，本國糧食不夠外國的糧食進不來。外國的糧食安不安全還是一個問題，對於大面積的種樹的農民，種地虧本還不想把地流轉出去，種樹佔地還有點收入，家裡還有存糧不怕吃不上飯。
俺閨女的爹地
食品安全都是我國最重示也是最重要的一件事情，雖然我國糧食一直處於豐收狀態，但是近年來進口糧食比例卻不斷在增加。這對國家安全是一個很大的隱患：
一：大多數農民都已經不再種地了，老年人種不動，年輕人不願意種地，相當部分耕地荒蕪，因為國家對糧食價格的調控，傳統意義上的糧食種植，產出小於支出，真的不賺錢。
二、由於種植糧食的高投入低產出，大部分種植戶只種植自己夠吃的糧食，剩餘土地變種植成樹。
三、還有少數種植戶以每畝一袋面將耕地讓給他人耕種，自己不夠吃時買面吃，這是這些年在農村的新現象，前些年以前不會有這種現象。
四，在改革開放初期，農村種植戶餘量都要能吃上3—5年，不夠吃的達不到5%，現在家家沒存量，種的糧食只夠當年吃。
五、一旦遇到受災或戰爭時期，外國的糧食進口中斷，有錢沒有糧食買，那就影響到國家安全。
所以說大面積種樹對糧食安全是很大的威脅，因而影響社會穩定，威脅國家安全。政府要在土地用途監管、對糧食種植政策、對種植戶養老等方面下功夫，激勵農民種植糧食的積極性，保證糧食安全，維護社會穩定。
