蘇聯為何放任東西德國統一?

小5小8


一句話:形勢比人強!

其實蘇聯對於兩德統一是有預見的,但在很多時候,蘇聯對於兩德統一是反對的,但其實只要條件允許,蘇聯其實並沒有真正阻礙兩德統一,它甚至還起到了推動的作用。

在1989年12月在中央全會上,戈爾巴喬夫強硬地說:

“我們毅然決然地強調,我們不能讓民主德國受到欺負,它是我們的戰略盟國和華沙條約成員。必須從戰後形成的現實出發——存在兩個主權的德意志國家、兩個聯合國會員國,背離這一點將會導致歐洲的不穩定。”

但在戈爾巴喬夫的內心深處,他已經意識到德國統一不可避免。因為在第二年,民主的國和聯邦德國就實現了統一,而在這不久後,連蘇聯都從歷史舞臺上消失了。

其實,在德國統一的進程上,蘇聯是絕對有能力阻止的,畢竟在當時的東德,蘇聯有幾十萬的軍隊駐紮。但蘇聯並沒有這樣做,而是順水推舟讓兩德重歸一統。這也是通過多方面考量的結果。

一、對於蘇聯自身的考慮

蘇聯領導人之所以迅速改變立場,原因是多方面的:首先,蘇聯國內的困難使蘇聯急於取得德國的好感,從而獲得經濟援助。第二,蘇聯把與美國、歐洲的關係理想化,以為已與美國成了夥伴、歐洲已經開始向新的民主與集體安全的結構過渡,並很快會變成現實,各國間的關係不是相互對抗,而是相互合作。

可惜最後華約解散,北約東擴,一切並沒有如願發展。

二、德國的讓步

1990年9月12日,在莫斯科召開的4+2外長會談(蘇、美、英、法和聯邦德國、民主德國)達成協議,最終簽署《徹底調整對德關係條約》,10月3日兩德統一的條約生效,民主德國被併入德意志聯邦共和國,分離了近半個世紀的德意志民族實現了統一。這份條約約定:確定尊重戰後邊界,統一後的德國沒有任何領土要求,今後也不會提出這樣的要求;統一後的德國將奉行和平政策,“拒絕生產、擁有和使用核子、生物和化學武器”;統一後的德國保證在3—4年內將武裝力量減至37萬人,陸軍和空軍不超過34.5萬人,蘇軍在1994年底前撤出,外國軍隊和核武器及其運載工具不能部署在原蘇軍駐紮地區。

看到了吧,德國是有很大讓步的,直到現在加里寧格勒都是俄羅斯的飛地,要知道加里寧格勒可是普魯士的發源地啊。

三、德意志人民的選擇

東德人民的生活水平低,而西德經濟實力雄厚,人民的生活水平高於東德人許多倍,東德人嚮往西德也就不難理解了。而且東歐劇變後,一些國家與聯邦德國交好,拆了昂納克(當時的東德領導人)的臺,大勢已經不可阻擋了。

後來,在兩德統一10週年的時候,戈爾巴喬夫在接受《紐約時報》記者採訪時,回答他為什麼沒有預見到民主德國制度崩潰並採取相應的措施,為什麼不反對德國統一時,戈爾巴喬夫說:

“對於我而言,挽救註定失敗的昂納克的制度意味著反對強大的人民的意志,這是第一;第二,與我自己作為一個國家首腦的活動的政治哲學的原則相矛盾;第三,干涉與我的道德不相容,因為這不得不允許向人民開槍,武力的干涉將導致大規模的流血。要知道1989年秋就有上百萬德國人要求從分裂走向統一……第四,干涉將損害我的整個政策。干涉會破壞已開始出現在與西方、與美國關係中的信任,中斷消除‘冷戰’的進程,從而使對外經濟和對外政策方針的決定性改革成為不可能。”

雖然這話說得冠冕堂皇,但綜合考慮,不在阻礙德國統一,也是蘇聯領導層的決定,怨不得別人。

在當時新思維指導下的蘇聯對外政策,確實為德國問題的最終解決敞開了大門。德國統一是消除“冷戰”政策的結果,德國統一,未必完全不符合蘇聯的利益,包括安全利益,能與地處歐洲腹地、經濟發達的強國建立長期的夥伴關係,消除兩國曆史上造成的不信任,對兩國都是重要的。


黑水布衣


眾所周知,德國是戰敗國的身份,二戰後被被美、蘇、英、法四國分區佔領。所以,德國能不能統一,德國人說了不算,關鍵要看佔領國的態度。也就是美、蘇、英、法這四國的政治態度。

那麼當時德國統一時,四個佔領國的態度如何呢?這個是非常有意思的。

法國——原本堅決不同意!但是德國給了點好處,然後就同意了。

當德國傳出要統一的消息後,法國是第一個站出來表示反對的。至於反對的原因,其實大家心裡都清楚。普法戰爭、二戰,法國都被德國一通蹂躪,尤其是二戰的恥辱,對於當時經歷過二戰的很多法國人來說,都是歷歷在目的事情。更要命的是,沒有統一的西德,無論是在人口、經濟、還是工業產值上都比法國要高出一頭,這要是讓東西兩德再統一了,法國這個二戰之後的歐洲大陸霸主哪裡能接受?

於是法國總統密特朗在公共媒體面前公然的發表了反對德國統一的講話。他說:

德國統一進程的加速確實是非常危險的。目前所發生的事情正在使我們準備法、英、蘇聯合對付德國的新的同盟,如同1913年那樣。你們將有9000萬人口,但蘇聯將轉向我們,你們將被包圍。

密特朗總統說的這話,相當的直白了。就是說如果德國人敢統一,法國就牽頭,聯合英國對付法國。並且蘇聯也不會坐視不理,就像當年的二戰一樣,法國、英國、蘇聯三國聯軍共同對付德國。

額外插一句,密特朗當年參加過二戰,是法國抵抗組織的積極分子,曾經在納粹的集中營待過,屬於二戰老兵。


只不過,二戰後的世界格局,法國人的江湖地位已經日落千丈了。當時最有話語權的國家是美、蘇,冷戰下,所以儘管法國非常想顯示存在感,但根本沒人拿它當根蔥。

德國總理科爾看到了法國人的弱點:想當歐洲老大,但是沒人搭理。

便主動說服法國,給了法國一些好處。比如德國同意在統一後,將來在使用歐洲統一貨幣歐元時,讓歐元對法國是一個較強勢的貨幣,讓法國的工業品和商品也因此在市場上更具有競爭力。此外科爾還同意,如果未來組建獨立於美國控制之外的歐洲軍隊時,軍隊的指揮權也交由法國來領導。

法國受了德國的抬舉,再加上法國本身也單挑不了美蘇兩個巨無霸,就同意了德國提出的建議。在此之後,法德抱團,在歐洲的國際話語權提高了不少。前些年英國人忍無可忍,退出了歐盟。

基於以上,儘管歷史因素讓法國人有一萬個不願意,但現實的無奈情況以及德國人的主動抬舉,最後密特朗還是同意,並且歡迎了德國的統一。

密特朗(左)、科爾(右)



英國——最堅決的反對者,比法國更堅決。但是大哥美國不反對,英國最終也同意了。

英國原本跟法國都是世仇,只不過因為德國崛起,才讓這兩個破落戶摒棄前嫌,走到了一個戰壕。但是,德國儼然又要崛起,並且還跟法國眉來眼去,要搞什麼歐元區、歐盟組織、歐洲軍隊,這就讓英國不能忍了。

當時的英國首相是著名的撒切爾夫人,她的火爆脾氣很多人說知道的。所以當法國極力反對德國統一時,撒切爾也在公共媒體面前發表了自己的看法:

如果讓德國人控制局勢,那麼他們就將統治東歐。這是不能接受的!其他國家應當聯合起來避免這種事態的發生!

說實話,撒切爾夫人說的這話,也是非常不客氣的。我不知道當時德國人聽了之後是什麼心態,但是如果是我,一定很生氣。因為按英國人邏輯,德國是不是就不配崛起和統一了?是不是就要一輩子都要給英、法當低眉順目的小弟了?

並且,撒切爾在發表講話後,還@了意大利總理安德烈奧蒂。這位黑手黨出身的意大利總理說話更直白,他說:

面對德國問題,蘇聯應該用坦克進行鎮壓,這裡可以使用武力,只要能夠防止德國統一,這都是可以的。

據說德國總理科爾在聽到撒切爾和安德烈奧蒂的講話後,心都涼了一大截。這尼瑪平時都是好哥們、好姐們,怎麼一到關鍵時刻就翻臉不認人了呢!

不過科爾畢竟是老政治家,他心裡很清楚英國人的底氣——不就是抱美國大腿麼?只要美國美意見,英國人也不會有意見。

於是德國的統一,點頭權就轉移到了美國人的身上。


美國——高高在上,無所謂。

當德國找到美國後,當時的美國總統老布什的態度非常簡單:只要統一後的德國不加入華約組織,不退出北約,不倒向蘇聯,美國人就支持德國統一。

美國人果然是老狐狸,一下子又把德國統一的皮球踢到蘇聯那邊了。因為東德作為華約的成員國之一,蘇聯人能眼看東德被西德搶去嗎?

科爾為了換取美國對他的支持,表示:蘇聯那邊我去搞定,不用大哥操心。並且只要德國統一了,統一的德國將會繼續保留在北約的框架內,並且統一的德國將會成為歐洲安全防衛的中堅力量。為美國分擔更多的防衛負擔。

因此,美國也就沒有意見了。畢竟美國在地緣上與歐洲太遙遠,德國對美國本土造不成安全威脅。再加上美、德兩國體量的巨大差距,美國人並不認為統一的德國會破壞美國主導的國際穩定局勢。

這個時候,所有人的目光就放在了蘇聯領導人戈爾巴喬夫的身上了。



蘇聯——有心無力,加上西德大出血,蘇聯最終坦然同意。

在西德上躥下跳,謀求統一時。東德的領導人是非常擔心的,比如當時東德領導人昂納克就給戈爾巴喬夫打電話,要求蘇聯支援東德,並懲罰匈牙利(當時匈牙利開放了兩國邊界,導致大量東德人出逃)。但是由於蘇聯當時的經濟問題,戈爾巴喬夫認為應該減少對東歐國家內政的干涉,尤其是武裝干涉,允許這些國家走他們自己的路。便拒絕了昂納克的呼籲。

因此,面對德國的統一,蘇聯當時是典型的有心無力。戈爾巴喬夫希望與歐洲和好,不再搞冷戰。這樣既可以適時從東德脫身,還可以拉近蘇聯與西方的關係,讓蘇聯的經濟不再那麼苦難。

並且西德也很懂規矩,及時的向蘇聯繳納了足夠的誠意:首先,西德同意減免蘇聯所欠西方外債中的欠西德的數百億美元外債,這幾乎佔了蘇聯所欠西方國家外債的一半;其次,西德同意支付從東德撤回國的十幾萬蘇軍的搬遷費用和回國後的營地及家屬安置建設費用,共計約幾十億美元。另外還有一些零零碎碎的,比如說,西德答應為蘇聯免費製造三顆通訊衛星等。

這些花銷加在一起,相當於現在幾千億美元的費用。西德為了能和平統一,可謂是砸鍋賣鐵了。

並且還有更關鍵的一點:西德承諾放棄對曾經德意志的故土,比如波蘭北部、加里寧格勒地區的領土要求,以換取蘇聯對東德的控制。這也是大出血了,相當於放棄了自己國家的“龍興之地”。



如此一來,蘇聯也就不再幹涉德國統一。西德領導人科爾最終也成功說服了四大佔領國中的三國,而至於英國,儘管不願意,但也只能聽著“老大哥”美國的安排了。

為了進一步消除統一德國對於世界安全的問題顧慮。科爾還承諾,統一後的德國不用擁有生物武器、核武器和化學武器。寄以讓英國人放心。

但是,英國人還是不放心。在具體召開德國統一的談判時,英國人又拉著法國想暗地裡搞點小動作,比如建議美、蘇、英、法四國討論德國統一問題,而德國沒資格參加;再比如建議將德國統一問題交歐共體討論,讓十三個歐共體國家一起討論,然後再攛掇波蘭人反對,把會議攪黃等小動作。總之就死不放棄,一定要把德國統一給攪黃。不過這些小動作都沒有得逞。

1990年9月12日,美、蘇、英、法四個佔領國和東西德代表在莫斯科簽訂了4+2的《最終解決德國問題條約》。根據條約,美蘇英法四國放棄在德國擁有的特權,統一的德國獲得了完全主權。當年10月3日,東德政府解散後,正式加入西德,德國統一。

兩德統一後,過了一個月,英國首相撒切爾夫人辭職卸任,從首相位置上退了下來。她離開政壇後,法國總統密特朗就尷尬了。如果早知道是這個結局,他當初何必要德國死磕哦。為此,密特朗就說了一句非常自嘲的講話:

我幹嗎要同科爾吵架呢?這麼一來,我就會被完全孤立起來。

又過了一年,蘇聯解體。分裂成了十五個心懷鬼胎的國家,並且俄羅斯總統葉利欽還搞了所謂的“休克療法”,讓俄羅斯的經濟瞬間倒退了十幾年。於是,那把懸在西歐人頭上將近五十年的達摩克里斯之劍,也就這麼消失了。


Mer86


首先就是戈爾巴喬夫的無能,蘇聯能夠讓這樣的人當選最高領導者。實在是蘇聯的不幸和世界人民的幸運。當然,蘇聯已無力阻止德國的統一。


在前蘇聯六個衛星國裡,東德的無論從軍事實力還是經濟水平都是第一位。但八十年代末期,東德經濟逐漸衰退,來自蘇聯的援助也日益減少,東德發生動盪。在89年8月,匈牙利解除邊境限制。上萬的東德人通過捷克進入匈牙利,然後經奧地利進入西德。導致東德的人口急速極速降低。當年十一月柏林牆倒塌。十二月,東德政府解散。實行多黨制。當時東德高層的意思是依舊保留東德,但東德社會和老百姓不幹。他們高呼:“我們是一個民族,我們是一個國家!統一之聲高漲。而此時的德國總理科爾表現出了大政治家,大戰略家的能力。他立即宣佈:德國只能統一。隨即他聯繫東德高層的統一派系開始接管東德政府機構。


而此時最不希望德國統一的居然是德國最親密的盟友法國(看來在國家利益面前一切都是虛幻)。英國就是攪屎棍。美國倒無所謂。法國總統密特朗前往東德蘇聯商討對策阻止德國的統一。但蘇聯居然沒有任何規劃。對於戈爾巴喬夫的作為,簡直了,用密特朗的話說就是,我無論如何也沒有想到俄羅斯會這樣的的主人。

在關於德國統一談判的中,英法希望搞不利於德國的4+0方案,但戈爾巴喬夫則完全傾向於德國方案。唯一的要求就是德國統一後不加入北約(幼稚的可以)而戈爾巴喬夫之所以傾向於德國,一是因為要甩包袱。減輕自己的經濟負擔。二是爭取德國的援助進而與德國結盟。因為戈爾巴喬夫認為德國一旦統一必然擺脫對美國的依賴(就算擺脫,德國也一定不會和蘇聯結盟)。可以說,在國際大戰略佈局上,戈爾巴喬夫太無知,太無能。就戈爾巴喬夫個人而言,能讓美英法都反對,去噁心他們是一件愉快的事情。


當然,這時候的蘇聯實力已是江河日下,戈爾巴喬夫最無奈下的選擇,應該說,也是當時一個比較適合的選擇,這也是德國至今都感激俄羅斯和戈爾巴喬夫的原因。再就是德國統一是德國上下一致的願望。為此,科爾一次性給予蘇聯200億馬克的無息貸款。同時,德國總理科爾決定向蘇聯特別價格向蘇聯供應數萬噸的牛肉,豬肉、黃油、奶粉和奶酪。由此也可見戈爾巴喬夫治下的蘇聯窮困潦倒到了何等地步,和乞丐也沒有啥區別了。

在政治上,雖然英法(尤其是法國)竭力阻止德國統一,但德國總理科爾表現出大政治家的遠見卓識。他告訴法國任何阻止德國統一都是不可饒恕的。在東德宣佈,原東德民眾的東德馬克可以按1:1的比例兌換西徳馬克,這樣雖然科爾政府復出了巨大的經濟代價,但迅速安定和收復了東德的民心(對比一下老蔣光復南京的做法)這就叫成大事不計小費。




歷史將永遠銘記這一天。1990年9月12日,英、法、美、蘇四國和兩德外長在莫斯科簽署《最終解決德國問題的條約》,德國承諾放棄對現有領土以外的領土的要求,放棄製造、運輸、擁有和控制核武器、生物武器及化學武器,不允許外國在東德領土上駐軍,由此兩德在分裂40多年後再次實現統一。 2005年6月,因為在德國統一中做出了卓越的貢獻,德國統一委員會向戈爾巴喬夫頒發“阿爾法檢查站”德國統一獎。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


如果瞭解過歷史就知道,1990年東西德統一之時,蘇聯已經泥菩薩過河—自身難保了,根本沒有實力去幹預。說好聽點叫放任,實際上對於東西德統一,蘇聯已經無力阻擋。



二戰之後,德國被分為東德和西德。東德由蘇聯控制,西德則由美國控制。冷戰時期,美蘇兩國爭霸,東西德不可避免的被捲入其中。1989年,在美國的“和平演變”策略下,東歐國家先後發生政權更迭,國內執政的共產黨和工人黨都失去了領導權,社會制度隨之發生根本性改變,這就是“東歐劇變”。隨後,東西德通過談判完成了統一。面對美國如此肆無忌憚的瓦解蘇聯的勢力,蘇聯卻毫無反應,不是蘇聯變得好說話了,而是因為當時的蘇聯已經處在崩潰的邊緣,自身難保,根本沒有精力顧及其他。

說到蘇聯的解體,有兩個人是必須要提的,那就是勃列日涅夫和戈爾巴喬夫。

勃列日涅夫1964年通過政變上臺,直到1982年逝世為止,統治蘇聯長達18年。也是在他的任期內,蘇聯開始由盛轉衰。特別是勃列日涅夫執政後期,蘇聯內部政治體制僵化,腐敗叢生,社會和經濟改革停滯,經濟結構比例嚴重失調。對外又窮兵黷武,先後發動阿富汗戰爭,鎮壓“布拉格之春”,和美國進行軍備競賽。內部的停滯加上外部的擴張,耗盡了蘇聯的最後一點國力。



蘇聯解體第二個不得不提的人物就是戈爾巴喬夫,他是蘇聯解體的罪魁禍首。1985年,戈爾巴喬夫開始執政,在他的任期內,推行政治體制改革,這一舉動使得蘇共失去了領導地位,也失去了對局勢的控制能力。結果就是蘇聯加盟共和國先後獨立,蘇聯隨之解體。如果說是勃列日涅夫把蘇聯推進了深坑,那麼戈爾巴喬夫不僅沒有營救,反而用土把坑直接填平了,換句話說,蘇聯被戈爾巴喬夫徹底埋了。



一家之言,歡迎評論指正。


執著不屈


不是放任,心有餘而力不足,以及西德提供的籌碼太優厚了。

當我們回望歷史,東西德的統一併不是一帆風順的,中間經歷了很多曲折,德國也是付出了很大的代價,才使得國家統一的。二戰結束後,納粹德國被英,法,美,蘇四國佔領,其中英,法,美三國佔領的地區被稱為西德,蘇聯佔領的地區叫東德。德國統一是由西德提出的,東德確實也想與西德合併,那麼既然要統一,就要把這四個國家都給搞定:

這四個國家中,蘇聯是最難搞的,也是西德付出代價最大的。我們先說說蘇聯方面:當時西德提出這個問題的時候,蘇聯的老大戈爾巴喬夫把整個蘇聯搞的一團糟,政治,經濟沒有一個可以是正常發展的,蘇聯自己出現了問題,並且戈爾巴喬夫一直奉行人道主義的社會主義道路,東德實際上擁有很大的自主權。

相對於蘇聯佔領的東德來說,西德的社會實在是太好了,因為本身蘇聯的經濟就面臨混亂的局面,根本無心關係自己的佔領區—東德,每年從東德跑到西德的德國人數不勝數,其次,冷戰的爆發,蘇聯已經不能隨便對歐洲國家指手畫腳了。

並且這事西德也提出只要蘇聯願意兩國統一,那麼西德將減輕蘇聯與歐洲的欠款,並援助蘇聯幾百億美元的物資。戈爾巴喬夫一方面也確實阻止不了東西德統一了,最多隻能延緩時間,第二方面,蘇聯確實也需要物資改善蘇聯目前的狀況,其次,藉此機會改善與歐洲的關係,希望能夠正常交往。

英國方面:

這個算是最不同意東西德合併的了,當時英國當家人是撒切爾夫人,面對東西德的統一,多次在公共場合發表反對意見。自己國家曾經被德國滅了,把城市轟炸的人們都住進了防空洞,英國也不接受西德的好意(賄賂),我,英國,曾經的日不落帝國,需要你道歉?反正就是不同意,德國也就沒一直勸了,改勸英國的老大:美國!

美國方面:

美國方面是最順利的,當時的總統時老布什,老布什就提出一個要求,兩德統一後,德國要留在北約,不準倒向蘇聯,加入華約。德國也乾脆,行,加誰不是加,於是美國方面就被搞定了,英國聽說自己老大都同意了,自己身為小弟還是附和一下吧。

就剩下一個法國了:

法國與德國乃是世仇,從這兩個國家出現以來,兩個打仗算是家常便飯,兩國都看互相不順眼。但是時代變了,法國因為二戰時,被德國輕鬆給推平了,英國看不起這個還和自己有點親戚的國家,在代表歐洲的利益方面,也一直由英國代表。當德國和法國商量的時候,法國就提出你統一可以,等你合成一個國家之後,你要和我一起擔負起歐洲的興起,到時你也要以我為老大。德國為了統一,也算忍辱負重吧,也答應了。

就這樣四國都同意了,加上東西德都想合併,統一的事情就自然水到渠成了。


歷史深度揭秘


其實統一問題,歷來都是國際問題,從不會存在單獨的一國內政的概念,東西德的統一便是如此。德國是兩次世界大戰的戰敗國,而德國的問題一直是歐洲甚至是世界性的問題。在第一次世界大戰戰敗之後,德國的整個國家的運作都被戰勝國所掌握,尤其在經濟方面被美國所控制。而在第二次世界大戰之後,德國甚至被公開的佔領。自己的內政問題,完全變為戰勝國的博弈砝碼,對於德國最終的統一其實德國人並沒有太多話語權,關鍵還是要靠佔領國的態度。



先說法國,法國和德國稱得上是歷史上的冤家。在整個歐洲近代史中法國,俄國,德國,英國和奧匈帝國是整個歐洲版圖中勢力較為強大的幾支力量。而其中法國和德國的恩怨由來已久並且積怨甚深。即便在第二次世界大戰之後,法國和代表德國的聯邦德國,實現了和解並走上了以此為基礎的歐洲統一道路,但是針對德國的統一,法國是堅決反對的。而且也是大國當中最早的明確表示反對意願的國家。除了歷史上的問題,我們暫且不如考慮之外,在當時還沒有統一的聯邦德國,它自身的人口經濟和工業產值近義已經超越了當時的法國,如果東西的再次實現統一,法國的國際地位將面臨下降的問題。因此,法國不僅明確表示反對,還積極運作阻撓兩德統一。



但是第二次世界大戰之後的世界格局,法國並沒有太多話語權,即便其成為聯合國常任理事國之一也是因為英國的推動促成的,一落千丈的國際地位,使得法國的話語權很小,尤其是在美蘇冷戰的環境下法國的存在感並不強,即便法國推動歐洲統一併且奉行獨立自主的外交政策,但實力決定一切。而聯邦德國的總理科爾也看到了這一點。德國想要統一首先要過的就是法國的關。而聯邦德國也做了承諾,法國如果同意德國統一,那麼在將來歐洲統一的貨幣體系中法國將獲得優先權。而且在統一的市場中法國也能搶先獲得市場有利地位,並且希望法德真正和解以應對歐洲國際地位下降的困境。法國雖然不希望德國統一,但同時也更不希望其所在的整個歐洲國際話語權的下降,最終法國被說服。



而當時另一個歐洲大國英國也曾堅決反對德國的統一,當時英國的首相是撒切爾夫人。她曾表示德國統一是絕不能接受的。但是在國際發言權當中,英國似乎並不顯得那麼重要。最關鍵的其實是蘇聯和美國的表態,畢竟在冷戰中這兩大最強大的勢力,幾乎決定著當時歐洲的一切。而美國當時有非常明確,而清晰的戰略只要德國承諾在統一之後不加入華約組織,保持現狀,不退出北約,美國人對德國的統一持默許態度。而接下來唯一的困難就是蘇聯,蘇聯在當時已經有心無力。因為當時的改革已經陷入困境,而且在歐洲東部的這些國家中,蘇聯也難以維持原來強有力的監察和統治。而且柏林牆誕生那一天起就有大批的東德民眾,想各種方法出逃西德國。



當時戈爾巴喬夫宣稱要減少對東歐國家內政的干涉,尤其是武裝干涉,允許各國走自己的路。在這種大環境下,兩德的統一才可能成行,而此時的戈爾巴喬夫由於改革深陷困境也希望與歐洲和好,緩解冷戰的緊張氣氛及時從德國問題抽身解決自身的困境,也希望訛作西德,讓西德為統一付出一些成本。蘇聯到此時,仍不忘為自己謀求更多的利益,當然西德同意了。減免了當時蘇聯所欠西方外債中西德的數百億美元外債。這幾乎佔到了蘇聯外債總量的一半。作為一個社會主義的大國蘇聯,在經濟方面完全仰仗與資本主義國家。真不知蘇聯當時都幹了些什麼?



不僅如此,西德還同意蘇聯所提出的,撤回蘇聯的10萬軍隊的所有費用和成本以及安置費。這又是一筆幾10億美元的支出,同時還答應蘇聯製造三顆通訊衛星一切成本由西德負擔。可以說西德為了實現統一,沒少被蘇聯訛作。同時西德還要承諾放棄德意志故土包括波蘭北部,加里寧格勒地區。也就相當於德國人放棄了,曾經普魯士的發源地。換句話說,就實際利益方面的得失,兩德的統一短期內獲得最豐厚報酬的是蘇聯。而西德為了打消世界的顧慮,也宣佈德國永遠不會研製生化武器和核武器。以保證在國際方面,減少兩德統一的阻力。最終在1990年各國簽署了最終解決德國問題條約宣佈4國放棄在德國的特權,德國統一。


世界史圖鑑


一1990年德國統一時,蘇聯已經是泥菩薩過江,自身難保,內憂外患,無心無力,其重心在於蘇聯是否繼續存在及內部改革方向的鬥爭。


二作為超級大國,地大物博的蘇聯憑著的豐富資源是少數幾個具備自給自足及建立完備工業體系的國家。作為維繫其超級大國勢力範圍的手段之一反哺華約盟國與美國的胡蘿蔔+大棒本質並無多大區別,彼時已經是巨大的負擔。

三蘇聯體制建設的僵化彼時猶如大廈將傾,證明其強權體制難以為繼,深受其影響的華約盟國多早已經陷入各自體制體系下的危機中難以為繼,尋找另一條出路是華約盟國不可阻擋的洪流。而只有兩條路,一條已經接近壽終正寢了,另一條是必然選擇。



四,聯邦德國此時在另一條路上大誇步前進。榜樣的力量感詔下絲毫沒有一絲害臊,也不用害臊。


五作為一個在夾縫中求生存鑄就輝煌的民族-德意志人的民族疑聚力強烈。民主德國作為德意志民族地緣板塊核心的一部分,在沒有了意識形態的阻隔後,統一是必然。

總結:沒有蘇聯放任德國統一一說,時代使然,也是必然。


九賁


兩德統一是20世紀晚期國際政治格局史上一件劃時代的標誌性大事。儘管本題旨在探討兩德統一過程中蘇聯的態度,但我們有必要先回顧一下兩德問題產生的根源,因為這將更有助於我們理解兩德問題相關各方的態度。兩德問題的產生追根溯源要從二戰說起:1945年5月8日隨著納粹德國戰敗投降使第二次世界大戰的歐洲戰場畫上了句號,戰後美、蘇、英、法四大戰勝國自然要對作為戰敗國和加害國的德國進行處置。最終奧得河-西尼斯河一線以東的10萬平方公里領土被入波蘭和蘇聯,剩下的領土被美、蘇、英、法四大戰勝國分區佔領:東部劃歸蘇聯、西北劃歸英國、西南劃歸美國、西部劃歸法國。作為德國首都的柏林儘管位於東部的蘇聯佔領區內,但鑑於其作為德國首都的特殊性仍由四國分區佔領。隨著戰後以美國為首的西方資本主義陣營和以蘇聯為首的東方社會主義陣營之間冷戰對峙的格局逐漸形成,雙方都加緊在自己的佔領區內扶植親近自己的勢力:1948年6月美、英、法三國繞開蘇聯發行了僅限自己佔領區流通的"D"版馬克,蘇聯見狀以在蘇佔區發行"F"版馬克作為回應。隨即美、英、法三國將自己的佔領區合併舉行選舉產生了新政府,而蘇聯方面也在自己的佔領區扶植了一個服從於蘇聯的德國政府,至此東、西兩個德國分裂的狀態形成。由美、英、法三國扶植的資本主義陣營的德國的正式國名為德意志聯邦共和國,因為位於西部,所以一般簡稱西德;而由蘇聯扶植的社會主義陣營的德國的正式國名為德意志民主共和國,因為位於東部,所以一般簡稱東德。分屬社會主義陣營和資本主義陣營的東、西兩個德國由此形成。

1961年8月13日全長155公里的柏林牆作為東西方冷戰對峙的標誌將兩個德國分隔開來。因為這堵牆不知有多少親人、戀人彼此隔絕,因為這堵牆一個國家一個民族承受了數十年的分裂,因為這堵牆曾有人冒著生命危險去上演逃亡,還是因為這堵牆從此使兩個德國走上了不同的發展道路。在持續數十年的分裂狀態下德意志人的意識深層仍始終翹首期盼著有朝一日能實現國家的統一,直到1989年德國人期盼已久的機會終於到來:這年1月東歐社會主義陣營的波蘭執政的波蘭統一工人黨與作為反對派的團結工會達成協議:決定於1989年6月4日和18日分兩階段進行議會和參議院的選舉。8月24日波蘭議會通過決議:在波蘭已執政45年的波蘭統一工人黨喪失執政地位,由團結工會領袖瓦文薩出任總理。9月下旬波蘭的劇變風潮波及到鄰國捷克斯洛伐克,作為東歐社會主義陣營成員的東德隨即停止了與捷克斯洛伐克之間的互免簽證交通,同時再次強化了對東西德之間人口流動的控制力度。然而這反而刺激了事態的進一步升級:在1989年10月7日的東德40週年國慶日萊比錫、德累斯頓、波茨坦、馬格德堡、耶拿等地均爆發了不同規模的抗議示威,在首都柏林的國慶慶典會場7000餘名示威抗議群眾與警察發生了衝突。就在東德的示威抗議活動日漸升級之時蘇東陣營的波蘭和匈牙利兩國發生劇變,這兩國隨即開發了邊境,這使大量東德公民得以通過波蘭和匈牙利輾轉進入西德。1989年11月9日東德政府迫於各方壓力宣佈開放“柏林牆”。以柏林牆的開發為標誌,東德進入到一個新的發展時代:1990年3月18日東德舉行議會選舉,組成了以德梅齊埃為總理的由基民盟、自由民主聯盟和社民黨組成的聯合政府。聯合政府上臺後實行市場經濟,由此開始了東德經濟私有化的進程。與此同時一個更為宏大的命題被提上議事日程——這就是兩德統一問題。

兩德統一問題看似是德國的內政問題,實際上卻是廣泛牽涉美、蘇、英、法四個歐洲大國利益的問題。這裡我們先拋開美、英、法三國在兩德統一過程中的利益考量不談,單純只站在蘇聯的立場上看待兩德統一其實對蘇聯是極其不利的:兩德統一採取的是東德加入西德的模式,而這也就意味著蘇聯將失去在東德的戰略利益。東德的發展儘管不及西德,然而在當時蘇聯的六個東歐衛星國中無論經濟實力或是軍事實力都是一流的,無疑隨著東德的脫離會給其他五個東歐社會主義陣營國家制造極大的示範效應。然而這時蘇聯還能怎麼做呢?不只是東德,整個東歐陣營此時的局勢都已發展到搖搖欲墜的地步:波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利等國也都相繼發生劇變,而在蘇聯國內保守僵化的體制、萎靡不振的國民經濟嚴重束縛著國家的發展。在此之前歷時九年多的阿富汗戰爭令蘇聯付出了死亡12210人、負傷35478人、失蹤311人、耗資200多億美元的代價。1986年4月26日凌晨1點23分蘇聯加盟共和國烏克蘭普里皮亞季鄰近的切爾諾貝利核電廠的第四號反應堆發生爆炸,這次災難所釋放出的輻射線劑量是二戰時期爆炸於廣島的原子彈的400倍以上,造成了大概兩千億美元的損失。在體制僵化、物資匱乏狀態下長期潛伏的各種國內矛盾也日益暴露出來。儘管此時身為蘇聯最高領導人的戈爾巴喬夫正試圖通過改革的形式力挽狂瀾,然而他的改革措施卻始終難以見到成效。這時的戈爾巴喬夫被嚴峻的國內問題以及東歐各國的劇變鬧得心力交瘁。在這樣的形勢下急需進行戰略收縮以集中主要精力應對國內問題的蘇聯並不認為自己能使東德成為自己的有效戰略空間,反而將其視為政治包袱。

蘇聯方面急於拋棄東德這一政治包袱,而德國方面的統一意志又是如此堅定:1989年的10月18日東德統一社會黨領袖埃裡希-昂納克因為健康問題宣佈了辭職。隨後統一社會黨中央委員選舉了埃貢-克倫茨接替原來的領袖。埃貢-克倫茨上任後立馬進行相關的改革,並宣佈赦免全部的外逃人員和參與遊行示威的人並積極和西德進行接觸。1989年11月17日組成的以莫德羅為首的東德聯合政府提出要與西德建立條約共同體,這一提法迅速得到了時任西德總理科爾的積極回應,隨後科爾訪問了東德並於東德方面進行會談。1990年1月莫德羅在訪問莫斯科時向戈爾巴喬夫表達了德國民眾的統一意願,而東德的這一表態使蘇聯方面意識到再強行將東德留在東歐陣營的意義已不大,況且這時東歐陣營基本上已然分崩離析,蘇聯的主要精力也已轉移到國內。在這樣的形勢下戈爾巴喬夫作出如下表態:德國人民有權選擇統一的方式,原則上沒人對此懷疑,時代本身正在加速這一進程。在東德方面向蘇聯表達統一訴求之時西德方面也沒閒著:科爾一次性給予蘇聯200億馬克的無息貸款,同時還決定以特別價格向蘇聯供應數萬噸的牛肉、豬肉、黃油、奶粉和奶酪。顯然這對正在經濟困境中艱難掙扎的蘇聯無疑是極具吸引力的。德國為實現統一目標不只對蘇聯進行公關工作,事實上德國廣泛爭取美、英、法以及歐洲各國的支持。德國明確公開聲明放棄對西里西亞、東波美拉尼亞、但澤和東普魯士等二戰後讓與東歐鄰國的領土要求,以此向歐洲各國表明統一後的德國不會重新成為對歐洲和平的威脅。

1990年2月在渥太華舉行的北約組織和華約組織23國外長會議上西德外長根舍提出“2+4”方案——由東德、西德以及美、蘇、英、法四大國的外長組成的會議進行關於兩德統一問題的磋商。1990年9月12日六國外長在莫斯科舉行了最後一次“2+4”會議,此時無論是蘇聯或是美、英、法均不再反對兩德統一,最終會議簽署了《關於最終解決德國問題的條約》:四大國停止對德國的權利和責任,統一後的德國享有完全的主權。在排除掉來自外界的干預因素後東、西德之間簽署的統一條約也在1990年9月23日正式生效。10月3日東德正式加入聯邦德國:原來東德的憲法、人民議院、政府自動取消,原14個專區為適應聯邦德國建制而改為5個州。統一後的德國沿用了西德的國名、國歌、國旗、憲法、貨幣並留在了北約和歐盟框架體系之內,如今統一後的德國已發展成為世界第十六人口大國、經濟總量第四大國、世界第三大出口國、全球最大資本輸出國、世界汽車產量第四大國。


鴻鵠高飛一舉萬里


上世紀90年代,隨著柏林牆的轟然倒塌,德國再次統一!

而事實上,以蘇聯一直以來的強勢之勢,他是不可能對德國的統一不管不顧的!

但在1990年,蘇聯已經是自顧不暇。有這樣一種說法,說美國用“星球大戰”計劃將強大的蘇聯給拖垮,而蘇聯也確實入了這個坑!

為了與美國的“星球大戰”計劃進行對抗,蘇聯用了大量的人力物力投入到太空當中!

到了戈爾巴喬夫執政時期,蘇聯的經濟已經處於崩潰的邊緣,計劃經濟體制已經無法支撐起蘇聯龐大的國家機器,為此,戈爾巴喬夫不得不對蘇聯的政治經濟進行全面的改革!

然而他錯誤的改革措施,使得蘇聯國內在思想、政治,經濟方面的持續惡化,最終,蘇聯走向瞭解體的邊緣!

在上世紀90年代,以葉利欽為代表的反對派不斷與戈爾巴喬夫爭權奪利,當葉利欽掌握了俄羅斯的最高權力後便公然與蘇共決裂,完全轉向了西方的“自由主義”和“資本主義”。

蘇聯國內政治局勢不斷惡化,蘇共已經失去了對整個國家的控制能力,蘇聯的崩潰和解體已經註定!

這時候的蘇聯是泥菩薩過江自身難保,已經是自顧不暇的蘇聯根本無暇顧及德國的統一,而東歐鉅變及德國統一又加速了蘇聯的解體!

1990年10月3日,東德西德統一,僅僅是在一年後的1991年12月25日,蘇聯解體!


Mr農村大姚


這個問題讓戈爾巴喬夫非常不爽。

什麼叫“放任”?這是我的離間之計好伐?雖然玩脫了,但我還是覺得自己棒棒噠!

1990年9月12日,聯邦德國和民主德國合併,德國在經歷了45年的撕裂後,再度走向統一。

而德國的統一,是一系列因素的共同結果,首先是民主德國的路線全面失敗,從與聯邦德國勢均力敵到徹底被聯邦德國甩出十萬八千里,這為聯邦德國“吃掉”民主德國提供了契機;

其次是美國的默許,作為聯邦德國的靠山,“吃掉”民主德國,可以壓縮蘇聯的勢力範圍,同時在西歐內部更好地牽制英國和法國,因此美國樂見其成;

最後,也是最關鍵的因素,蘇聯對兩德統一的“置若罔聞”。

按說此時的蘇聯,作為和美國並肩的超級大國,對於聯邦德國“吃掉”民主德國,蠶食共產主義陣營勢力範圍的做法,應該是拍案而起才對,畢竟之前的波茲南事件、布拉克之春都是這麼玩的。即使不出兵,強烈譴責一下也能讓德國懷疑人生。

但自始至終,戈爾巴喬夫都沒有任何反對的動作,而沒有蘇聯的反對,其他國家如法國、意大利等國即便再上躥下跳也無濟於事,德國的統一終於成為現實。

那麼,為何蘇聯對這麼大的事情都沒有一點敏感度呢?戈爾巴喬夫為何不“挺身而出”呢?靜夜史認為有以下原因:

1、蘇聯病入膏肓

勃列日涅夫時代,是蘇聯歷史上最強大的時期。因為美國陷入越戰泥潭,加上第四次中東戰爭導致西方世界的經濟危機,油價瘋漲,蘇聯因此賺得盆滿缽滿,國力迅速膨脹,在美蘇爭霸中咄咄逼人。

但隨著經濟危機的緩解,更重要的因為斯大林模式的積重難返,70年代後期,蘇聯迅猛增長的勢頭戛然而止,社會矛盾空前激化。

1982年勃列日涅夫死後,經過安德波洛夫和契爾年科時代的過渡,1985年,戈爾巴喬夫上臺。而此時的蘇聯已經病入膏肓,無可救藥。

雖然和此前的老人政治環境不同,年輕的戈爾巴喬夫大刀闊斧地進行了經濟改革,但無濟於事,走投無路的戈爾巴喬夫開始了政治改革,很快取得了效果,蘇聯在解體的道路上一去不復返,蘇聯社會矛盾更加尖銳。

這樣的蘇聯,即便有恐怖的體量,充其量也是一個虛弱的老頭,沒有能力在國際社會上有所作為,海灣戰爭的“袖手旁觀”就是這樣,蘇聯已經走到了山窮水盡的最後關頭,對民主德國的悲慘遭遇無能為力。

2、領導人的無能

勃列日涅夫最大的成就,就是給蘇聯留下了一堆吃裡扒外的特權階層,這些佔著茅坑不拉屎的老頭子們,形成了獨特的老人政治景象,和他們比起來,54歲的戈爾巴喬夫絕對是個年輕人。

但這個年輕人和很多其他年輕人一樣從,除了有幹勁,經驗腦子什麼的一概沒有。這雖然是蘇聯的悲哀,但也是歷史發展的必然。

因為此時的蘇聯國力不濟,戈爾巴喬夫在外交政策上沒有底氣,開始實行全面收縮戰略,對其他地方的事物,能不管就不管,必須要管也想辦法不管。

海灣戰爭,薩達姆痛罵戈爾巴喬夫,戈爾巴喬夫沒聽見;兩德合併前,東德高層迫切需要蘇聯的聲援,戈爾巴喬夫在大別墅裡享受生活。

兩德合併,對於蘇聯而言無關痛癢,最關鍵的是聯邦德國總理科爾在關鍵時刻給戈爾巴喬夫塞了個大紅包,包括一次性給予200億馬克的無息貸款,向蘇聯供應數萬噸的牛肉,豬肉、黃油、奶粉和奶酪等生活必需品,這讓戈爾巴喬夫心花怒放。

當然,你要說戈爾巴喬夫見錢眼開也不完全對,最起碼在兩德合併前,戈爾巴喬夫曾要求德國在合併後不要加入北約,要一起和蘇聯享受窮困潦倒但天真浪漫的好日子。

兩德合併前,德國總理科爾:“好好”!

兩德合併後,德國總理科爾:“呵呵”!

雖然當了冤大頭還被無情嘲諷的戈爾巴喬夫很不爽,但木已成舟沒有辦法,首先是蘇聯實力不允許;其次是自己智商不夠,玩不過那些西方精英;最關鍵的是,僅僅一年後,蘇聯解體,紅色帝國不復存在。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: