國產的發動機與日德系發動機差距有多大?

首先要向日本三菱、德國FEV、奧地利AVL、英國裡卡多、美國的博格華納表示真誠的感謝,因為你們給了我們正向的技術支持,若沒有你們就沒有我國的自主發動機產業。。同樣也要向豐田、大眾、馬自達、羅浮等一眾默默無聞的支持者表示感謝,因為沒有你們的被逆向,也同樣不會有自主發動機的誕生!說到這裡本人不禁疑惑,究竟哪款發動機算是自主的啊?

從年入花甲的一汽開說吧,總之不想說,說了心更酸,愛之深、恨之切!很多年前一汽所謂自主的ET3系列發動機有兩款,分別是2.0L與2.3L,技術源於馬自達!CA4GB系列逆向了大眾的EA211、CA4GC系列同樣借鑑了大眾的技術!同樣BWH系列還是逃不出大眾的影子!

國產的發動機與日德系發動機差距有多大?

長城雖然在自主SUV領域已經成為霸主,實際上長城的哈弗系列當真不錯,質量很好、皮實耐用,但說到發動機長城真心一般,正向離不開三菱的4G63、4G69,至於2.0T的機器是從FEV手裡買的,悄悄的告訴各位,長城是德系血統!1.5T當然是自主了,但是卻逃不到豐田1NZ-FE的影子。

至於比亞迪早期同樣依賴4G63、69起家,目前主要借鑑大眾、馬自達、豐田的技術進行過渡,至於純自主?各位幫著找找吧!

國產的發動機與日德系發動機差距有多大?

吉利還是不錯的,能不聲不響的把豐田3.5L的2GR給逆向了,並能實現量產,而且還能從容的規避掉專利的制約不能不讚,畢竟沒像某廠燒了500億才搞出個V8,就這一點就值得肯定,低調、務實。1.8T的機器逃不掉大眾的影子,目前算是吉利自主研發的只有1.3T渦輪增壓發動機。

至於被人稱作國內最善於研發自主發動機、公認的技術流派奇瑞,如果沒有奧地利AVL提供的技術儲備,同樣也研發不出來一款發動機,AVL沒幾個知道的吧?所以啊,一直以來奇瑞都在搞自主。現在沒了AVL,奇瑞立刻倒退10年!

說了這麼多,其實朋友們也都看懂了,這不是黑不黑的問題,而是我們的自主發動機的出路到底在哪的問題!如這個問題,我們自主的發動機與德、日系差在哪?都是逆向德、日系或者就是德、日系的機器,您問差在哪?這怎麼回答?如果現在完全脫離國外的技術支持(正向、逆向),完全靠自我研發,保守估計要落後個40年左右吧!因為在2000年前後我國自主汽車剛興起時,我們已經落後當時的世界汽車品牌接近20年了,可以參考三菱的發動機4G63,大約是1982年的產物。。而2000年後至今這20年我們一直在借鑑、收購、逆向白白荒廢了20年,我們有什麼?我們又研發出了什麼?汽車工業沒有彎道超車,不存在不經歷過程直接出結果的特例!縱觀世界汽車企業的格局少不了逆向、借鑑,比如日系、韓系都曾經借鑑過德系、美系的技術,但經過了幾年的過度後紛紛實現了真正的自主,而我們呢,一借鑑就是幾十年,沒完沒了!為什麼?因為來錢快,研發是要燒錢的,甚至燒掉了一大筆錢卻沒有一點回報,我們願意賭麼?敢賭麼?是要快速見利,還是豪賭一個未來崛起的機會?相信這個問題很難抉擇。國內的眾多自主品牌加到一起甚至比全世界的汽車品牌還要多的多!這種亂象還不是因為汽車業火爆,來錢快麼?有奔錢去的想法,就必然沒有沉澱搞研發的決心、魄力!隨著市場化經濟的進一步發展,關稅保護的逐漸消失,我國車企即將迎來最慘烈的洗牌,如同絞肉機一般粉碎一些本就不該存在的車企,就好像當年眾多的山寨手機企業一夜之間消失一樣!

國產的發動機與日德系發動機差距有多大?

發動機工業是非常考驗一個國家的基礎工業實力的,它包含了冶煉、鑄造、技加、裝配、非金屬等一系列領域,缺一環就很難造好發動機(我們當然可以花大錢砸出一個航天發動機,但實現量產可能麼?),以上還是生產部分要求的能力,而自主設計一款發動機首先要一大堆搞高等數學(陳景潤先生一類的)的專家計算可行性,之後物理專家進行建模,之後反反覆覆的進行試驗、修改、試驗,這樣很多年後才可能搞出一款真正的自主發動機!我們的自主車企是這麼幹的麼?顯然不是,這樣來錢太慢了!我們自主車企太過於浮躁,特斯拉汽車自2003年成立至今的訂單,沒有BYD一年的電動車產量高!為什麼?因為特斯拉花費了大量的時間去總結、去修改、去更新,是不是很有趣,一個世界著名的的新能源汽車品牌16、7年的訂單沒有BYD一年的新能源車產量高?這不是成績,而是諷刺!

國產的發動機與日德系發動機差距有多大?

總而言之,問自主發動機與德系、日系差距有多大?差距很大,非要用量詞來形容的話,自主發動機與德系、日系至少相差40年,至少!

國產的發動機與日德系發動機差距有多大?


分享到:


相關文章: