20年後打老師的常某,終被判一年六個月有期徒刑,你怎麼看?

老馬閒評


如不出所料,這件案件的判決將決定著社會風氣的走向問題,就像扶不扶一樣,被一個法官質問:如果你沒撞他,為什麼去扶?

現在又出來一樣的問題,如果這件案件,以和解結束,以老師無條件原諒而結束,放心吧,必將興起一股多年之後打老師的熱潮,既然打了老師又沒有什麼警示又沒有什麼責任,誰都可以伸手去打,就會出現大股的“回報老師打師潮”,

當年我小,既然受過訓(或者捱過打或者種種自己感覺不舒服的地方),就都可以揮豢相向,畢竟老師是越來越老,學生會一年年長大,終有一天,老師會打不過學生的。

可是,這件事,真的是這樣的理論嗎?

這位捱打的張老師,這件事一出,應該是特別窩囊,他本意也是想不了了之,自己嚥下去這口氣得了,畢竟能和學生相互角鬥的事情,老師是做不出來的。

試想,如果真的是個人渣老師,在捱打的瞬間,就倒地 不起,以他幾十歲的高齡,以他滿頭白髮,想訛這個學生也是有可能的。

他在捱打之後,沒有想著還手,也沒有任何理論,自己默默地走了。

這件事,要不是常某自己錄像自己又開始傳播,他當時嘚瑟地向同學們顯擺的時候,人品已經堪憂,視頻終於以不可阻擋之勢而傳播開來,後果不是他能夠左右的了。

其影響力之大,惡劣程度之高,關注人群之廣泛,也不是他能阻攔的了。

現在在法庭上又痛哭流涕,也改變不了他當時伸出手去的罪惡作法。 其妻又出來聲明“二十年惡夢”,恕我直言,演技太拙劣,不值得欣賞。再拼命地打親情牌,兒子見不到爹,爹又見不到兒的 ,這不都是你自己家人諏由自取的嗎?

難道捱了打的人,還會主動地說,原諒他吧,我就是該捱打?! 這

種事情,在現在是一個指向標的事情,還是那句話,交給法律去判斷 吧,本來這就是法制國家!


Longsuixinyuan


其實,復仇的方式有很多種,完全沒有必要選擇最極端、效果卻最差的那種!

老實說,面對這個案例,我的內心是複雜的,因為我曾經也是一名學生,如今是一名以法為業的律師。


一方面,作為一個曾經的學生,曾經也遭遇過常某所遇見的這些問題:因為小時候成績不好,經常受到老師的各種白眼以及不公平待遇,那種滋味我完全能夠體會。

只不過面對老師的各種語言和身體的侮辱,常某選擇了二十年之後復仇,而我選擇了努力讀書,還沒畢業的時候就已經讓曾經侮辱我的老師刮目相看。

另一方面,作為一名律師,常某的行為確實觸犯了法律,那麼應該受到法律的懲處。

不過,老羅覺得這個判決過重,雖然常某構成了尋釁滋事罪,可本案確實事出有因,且存在受害人過錯,對常某進行量刑時需綜合考量。

畢竟,本案的警戒作用應該重於懲罰作用。

本案中,老羅對常某是深表同情的,兒時的陰影確實可以影響一個人一輩子,常某因為老師的毆打和侮辱而留下了陰影,這種影響可能一輩子都不能改變。然而,打人確實是犯法的,何況還將打人的視頻上傳網絡,完成了比較大的惡劣的影響。

從本案中也可以告訴人們一個道理,其實有時選擇真的會改變一個人,常某因為選擇了二十年之後復仇而招致了牢獄之災,不知道如果再給常某一次選擇,他會怎麼選呢?


羅召均律師


估計過些天 中級人民法院會駁回上訴,維持原判。



火箭


2019年11月15日上午,陝西榆林七小,一位7歲的小男孩兒因為上課搗蛋被老師叫到院子裡,老師訓斥了幾句話,照著下三路掃了一腳。當時,孩子感覺到很疼痛,但是,也不敢說,忍痛堅持到了下午。下午課間,這個孩子上廁所的時候,發現下面全是血,嚇得嚎啕大哭,老師趕緊將孩子送到了醫院。


老貓162839426


一個學生在二十年後仍然記恨老師,將老師打一頓,可見他是有多恨老師,老師給他帶來的陰影影響之深遠,對於這名男子我是很同情的,覺得他挺可憐的。

作為一名從學生一路走過來的人,我從小的教育告訴我,教師是很神聖的職業,老師更是神聖不可侵犯的存在。

在我上初中的時候,那是在一個鄉下中學,學風很差,再加上正值叛逆期,很多學生不服從老師管教,因此一些性格比較強勢的老師就經常和成績差的流氓學生髮生衝突,這些學生就在老師上下班的路上圍堵老師,毆打老師,這些事情從小就對我產生了很大的影響。曾幾何時我們禮儀之邦的民族變成了這樣。

這麼多年的求學生涯也確實遇到了一些在道德上有問題的老師,但是不可否認,大多數老師都是很認真負責的。這名老師對男主產生那麼大的陰影,確實很可恨,他去找老師報仇,正所謂君子報仇十年不晚,我也能理解,可是他不該將這件事傳播到網上。

,信息的交流早把地球變成了地球村,如果正值青春期的青少年模仿他這種做法,只要對某位老師有意見就可以對老師拳打腳踢,那麼以後的教育怎麼辦,試問普天之下誰還會尊師重道,一個民族的未來和發展靠 的是教育,而老師就承擔著這份民族的這份重任,如果老師變得那麼無足輕重,教育的使命該由誰來承擔呢!民族何以復興!

這個影響太惡劣了,我們應該把它扼殺在萌芽之中,避免對以後教育的發展產生阻礙。不管到任何時候教師都是神聖的職業,不容踐踏!


這是個人a


我也有很恨的老師,真的改變了我的人生軌跡,這是我唯一一個恨到骨子的老師。人品差到極致,剛好他是我高一英語班主任,分班因為她,我選擇理科,高考雖然數學23分,英語138,不是她教的好,她的課我永遠是睡覺,寫別的作業。中間的恩怨太多,打字寫不出來了,不過我也釋懷了,就算見到了,也是簡單的問候,因為我是對教師這個職業的尊重。


Justs0s0


那老師打學生造成的心裡陰影誰給他補償,這是一個轟動事件,老師打學生可以多打幾下也沒毛病。但是你不能虐待孩子吧,這個老師是那種打學生變態的打法,還侮辱學生。白瞎你為人師表了。老師侮辱學生最可恨了,我小的時候老師就罵我有娘生沒娘養的,我很恨她但是我不能打她。那個時候鼓勵鼓勵我我也會很好的學習的。


Lm77779999


上學的時候有些老師確實可恨,虐待個別學生,體罰也厲害,我記得我們初中的一個老師確實可恨,但是作為學生我們還得以禮待之,作為個別老師可以不懂禮貌,不懂愛護,但是我們學生要懂得尊重,即使二十年前虐待過你,傷過你自尊,按照中國傳統我們還得尊重他,實在感覺傷透了沒有必要打他,更何況發佈網上不雅視頻,有損社會公德更為厲害,兩巴掌也不至於要命或者打成傷害,但是心裡傷害更重,人損我,我敬人,以德感之,以禮待之,天下大同,不招勿忘之災。


逆流人物


河南常某一次在路上,遇到了二十年前的班主任老師,掌摑老師被判刑,法律還張老師一個公道,維護了社會的公平公正。

1.常某最有應得。俗話說:“一日為師,終身為父”,這雖然是以前的就思想、舊觀念,但也說明我們國家是一個禮儀之邦,學生對待老師要知恩圖報,要有感恩之心。現在是新社會、新時代,要有新風尚,那也要尊老愛幼,尊師重教,對任何人你也不能胡作非為,何況是自己的老師。常某見到老師,對老師是拳打腳踢,又掌摑老師。據說是報以前老師體罰之仇,老師被打得暈頭轉向,丈二和尚——摸不著頭腦,張老師也只能是忍氣吞聲,鬱鬱寡歡。吃了一個啞巴虧。常某打了老師,還拍了視頻,幾個月後還發布在網上,以炫耀自己的能耐。常某這種下流無恥的做法,給老師的身心造成了極大的傷害。張老師無奈之下只好報警,常某也受到應有的懲罰,犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年半。

2.體罰時過境遷。據常某說,當年老師曾經體罰過他。那老師也是為了他好,想讓他能成才。老師也是恨鐵不成鋼,二十年前打了他幾下,致使他懷恨在心,“君子報仇十年不晚”,總想找機會報復老師。這次可逮著好機會,老師年齡大了,老師身邊也沒有其他人,於是常某就痛打了老師一頓。即使老師當年真的體罰了他,可也是時過境遷,要是換作別的孩子,早已把這件事情忘得一乾二淨,留在心底的都是老師的好處。想想老師當年是怎麼關心自己,幫助自己的。可是常某心裡陰暗,每每想到的都是老師的缺點,而且把老師的缺點無限放大,就想把老師置之死地而後快。

3.常懷感恩之心。人生活在世上,心胸要開闊一些,要常懷一顆感恩之心,社會就會變得和諧了。張老師被常某痛打一頓之後,在張老師的心裡可能對常某有點愧疚,也沒有把捱打的事情告訴家人,也可能是從心裡原諒了自己當年的學生。可常某是欺人太甚,居然把痛打老師的視頻老師發佈在網上,給張老師造成了巨大的心理壓力,也給社會造成了惡劣的影響,逼得老師無可奈何,這才提告。常某如果能檢討一下自己的問題,換位思考,也就不會有了今天的結果。

“多行不義必自斃”,常某痛打老師,挑戰公序良俗,終將受到應有的懲罰。


張志學689360


所謂的君子報仇,十年不晚本身就是錯誤的。從法律層面講,這個男子存在明顯的客觀故意,是典型的打擊報復,必須入刑。

這個老師也是悲哀的。不管學生錯誤是怎樣的教育是必須的。但是思想教育跟不上後果是相當嚴重的。

老師們都希望自己的孩子能夠好好的發展。再體罰學生孩子以後,後續的思想工作也必須跟上。讓孩子知道他錯在什麼地方。老師的懲罰是讓他健康的成長。懲治他是幫他戒除不好的東西。是對他的幫助。

拋開學校老師,學生不講。就是在平常的社會關係中,20年之後再給別人大打出手,也理應受到法律的制裁。這應該已經構成了故意傷害。


分享到:


相關文章: