人是進化來的嗎?達爾文的進化論能適用嗎?

一七夕一


我認為人是進化來的但是是被幹預了

1人體有很多不合理的地方,人作為一個兩足生物脊柱太脆弱了,這麼大的重量由一個細細的椎管和肌肉來支撐。

2人類嬰兒頭顱過大,本身又太脆弱,現在來看這點不是問題但是在遠古時期人類沒有先進科技輔助,人類婦女生孩子本身風險就很大,如果被猛獸攻擊基本沒有任何抵抗力,人類是怎麼避免母子雙亡和猛獸攻擊的?

3進化方向,遠古時期進化智力收益最低,那時候人類的主要敵人應該是猛獸,也就是說我可以跑不贏猛獸我只要跑贏同類就行,活下來的應該是體能好的人類而不是智力好的人類畢竟同期的人類智力不可能有質的變化

4生物鐘,地球自轉週期為23小時56分,人的生物鐘是25小時。人類這麼長進化史生物鐘竟然沒有適應地球自轉時間。


小水的身邊事


這個問題怎麼沒有人回答呢?大神不是很多嗎?

人是怎麼來的,目前沒有確認的說法。雖然我也可以用哲學的方法作下推理,但不能嚴謹,所以不能說,說出來就是騙人,更是誤導,同時也說明過早的考慮沒有切實支撐點的問題很沒有必要。簡單的說心智不成熟,反受其害。

其次達爾文的進化論錯誤比較多,不能全信。最好的價值是分析能力的證據鏈。故這本書的原著我看不懂,只能說翻譯有誤或者就是作者有誤。嚴謹的說法是變化論,而不是進化論。

最後是人可以切完全適用。必須強調的是變化不是進化。所謂物競天擇,適者生存有點想當然了,事務的辯證關係和實例會說明或者預示著未來也可以滅亡。共同的滅亡,只要人類繼續恣意妄為,不思進取,盲目科學和迷信!!!


分享到:


相關文章: