有人說世界頂級科學家只有四位:伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦,大家怎麼看?

閒的雲1


個人覺得,除了牛頓和愛因斯坦沒有爭議性外,其他兩個名額無論是誰,都會有爭議的,每個人心目中的選擇都會不一樣的,因為沒有一個明確的標準去衡量何為“頂級”!

很明顯,牛頓和愛因斯坦確實是世界上頂級科學家,很多人把他們兩人排在歷史前兩位(至於誰是第一也有很大爭議),所以說他們兩位科學家毫無疑問會入選!

而事實上,在人類文明發展中,湧現出了太多頂級的科學家,他們對人類文明的進步甚至不亞於牛頓和愛因斯坦,只是牛頓和愛因斯坦的發現太具有開創性和顛覆性!

簡單說幾位物理學家,法拉第,麥克斯韋,愛迪生,盧瑟福,普朗克……

而以上名字主要是在物理學方面取得成就的科學家,還有在化學,數學,生物學(這幾個學科的偉大科學家不太瞭解,有了解的請留言)等各個學科確定重大成就的科學家!

所以說,問題中所說只有四位頂級科學家顯然不夠客觀,不知道是誰給定義的這四位頂級科學家!絲毫沒有否認伽利略,牛頓,達爾文和愛因斯坦的意思,只是因為有太多頂級的科學家了!

所以說,問題本身確實有很大爭議,相信每個人的答案都會不同,那麼您心目中的四位頂級科學家都是誰呢?請留言討論!


宇宙探索


這個說法有一定的道理。伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦完全可以算得上是頂級科學家,如果給“頂級科學家”制定一些標準,並且只評選四位,他們四人成功入選也並非是不可能。並且並非是量體裁衣式的制定標準,如果標準制定的讓特斯拉成為了世界頂級科學家,那會讓人笑掉大牙的。

不論怎樣的標準評選頂級科學家,牛頓、愛因斯坦都不會缺席,比較難以排序的是緊隨他們之後的科學家。達爾文、伽利略、麥克斯韋、巴斯德、阿基米德、門捷列夫,甚至狄拉克、玻爾、盧瑟福、達芬奇等等都有實力衝擊頂級科學家的名單。這些人物能不能入選主要取決於入選的標準了。

伽利略有資格選為世界頂級科學家是因為他是科學史上一位劃時代的人物。伽利略為科學開闢了實驗這種研究方法,取代了之前的思辨,並將實驗和數學結合在一起分析解決問題。伽利略用新的研究方法開啟了近代科學的大門,在他之後近代科學開始了蓬勃發展。

達爾文的《物種起源》一出版就轟動了歐洲甚至世界,給了神學沉重的打擊。人的思想開始從宗教的束縛中解放出來。達爾文不僅為生命科學開闢了嶄新的天地,也解救了人類的心靈。

伽利略開闢了科學研究的新方法,從此科學研究開始了改頭換面;達爾文將人類的思想從宗教中解放出來,開闢了嶄新的世界。這樣開天闢地的偉大貢獻在牛頓、愛因斯坦之外的科學家中很難找出能夠望其項背者。而牛頓、愛因斯坦恰恰也是有這方面巨大貢獻的科學家,牛頓建立了牛頓力學,還發明瞭微積分,愛因斯坦給出了全新的時空觀。所以,從這樣的角度看,可以將牛頓、愛因斯坦、達爾文、伽利略放在一起稱為世界上的四大頂級科學家。


刁博


在人類文明發展的漫長過程中,數不清的科學巨匠們以他們超凡的智慧與非凡的成果為科學的發展和人類社會的進步做出了寶貴的貢獻,他們加速了文明的進程,甚至改寫了整個歷史的軌跡,並對當今世界的發展產生了深遠且必然的影響。

我個人不能認同世界頂級科學家只有伽利略、牛頓、達爾文、愛因斯坦的說法,因為每個時代都有自己的侷限性,也都有時代賦予的使命,只要在不同歷史階段解決了人類最棘手問題,或者對當時科技發展做出了不朽貢獻的科學家都應該被傳頌、銘記。例如下面幾個科學家。

愛迪生,他是人類歷史上第一個利用大量生產原則和電氣工程研究的實驗室來進行從事發明專利而對世界產生重大深遠影響的人。他一生的發明共有兩千多項,擁有專利一千多項。他發明的留聲機、電影攝影機、電燈對世界有極大影響。

尼古拉·特斯拉,他被認為是電力商業化的重要推動者之一,並因主持設計了現代交流電系統而最為人知。特斯拉在電磁場領域有著多項革命性的發明。他的多項相關專利以及電磁學的理論研究工作是現代的無線通信和無線電的基石。

麥克斯韋,他主要從事電磁理論、分子物理學、統計物理學、光學、力學、彈性理論方面的研究。尤其是他建立的電磁場理論,將電學、磁學、光學統一起 世紀物理學發展的最光輝的成果,是科學史上最偉大的綜合之一。

阿基米德,偉大的古希臘哲學家、百科式科學家、數學家、物理學家、力學家,靜態力學和流體靜力學的奠基人,並且享有“力學之父”的美稱,阿基米德和高斯、牛頓並列為世界三大數學家。 阿基米德曾說過:“給我一個支點,我就能撬起整個地球。”


科普團


他們四個是頂尖的沒錯,他們的名字幾乎沒有人不知道,沒人否認他們的偉大,但是,加上“只”字就不合適了。

還有很多大家,就拿愛因斯坦同一時代的物理學領域來說,波爾、普朗克、奧本海默、居里夫婦、薛定諤、波恩、德布羅意、朗之萬等等,20世紀的生物學領域還有克里克、沃森、威爾遜……他們中很多人同樣取得了劃時代的成果,同樣是頂級科學家。

所以,首先要多瞭解科學史,然後再來談這些問題。


冉浩


這個說法並不正確,當然不排除有人這麼認為——比如對科學史不太瞭解、一知半解的人。

不可否認達爾文的貢獻無語倫比。

但是:

簡單舉例:十五大物理學家——注意是“物理學家”:(我心中)

1.伽利略·伽利雷

2.艾薩克·牛頓

3.邁克爾·法拉利

4.詹姆斯·克拉克·麥克斯韋

5.瑪麗·居里

6.歐內斯特·盧瑟福

7.阿爾伯特·愛因斯坦

8.尼爾斯·波爾

9.保羅·狄拉克

10.理查德·費曼

11.路德維希·玻爾茲曼

12.阿基米德

13.埃爾文·薛定諤

14.維爾納·海森堡

15.恩里科·費米


特別聲明,以上並非排名,基本按照時間順序。

你說出一個不如達爾文的?


更別說還有其他學科的科學家了。


蘇格爸的奇妙物理


事實上,根本無法去說哪位科學家是頂尖的,無疑,他們都是科學巨擘,都是一代科學風雲人物,但是仍然有很多科學家的名字不被世人熟知。

我們只知道了牛頓、伽利略、達爾文、愛因斯坦,卻不知道還有波義耳、玻爾等人,很顯然,上面這四位的名頭很大很響亮,畢竟在課本中經常看到他們的名字。

他們都深耕於各自的領域裡,無論是哪個領域取得了進展,都是對人類科學進步的推動,所以,無所謂排名之分。

伽利略,理論與實驗結合,在伽利略生活的時代裡,知識界還不敢背離他們長期以來所崇拜的古希臘人,但是伽利略敢於提出古希臘人的看法也並非是完全正確的。

牛頓,這個名字想必大家都聽說過,牛頓提出了物體運動的三大定律以及萬有引力理論,他所做出的貢獻,這裡就無需再詳說了。

達爾文,他的進化論經過了這麼多代科學家們的努力,已經相當完善了,足可以解釋地球上的生物起源與進化等問題,人是自然演變而來的,這無疑刷新了當時人們的三觀。

愛因斯坦的名氣,可以說是這四個人當中最大的,問一個小孩子,你問,“你想成為什麼樣的科學家”,小朋友們大多都會說,“成為愛因斯坦!”

現代物理學的兩大支柱就是量子力學與相對論,由此可見愛因斯坦的貢獻。


一枚遊戲科幻迷


我想說一個不一樣的觀點,為什麼一談到科學家大家都想到的是物理呢?其他的科學也是科學啊,像哲學,化學,數學等等。我這一次想說的是社會科學也是科學,介紹一個影響力不亞於牛頓、愛因斯坦的經濟學家亞當斯密,《國富論》的作者,從他之後人們開始研究經濟,研究財富,更重要的是分工以及效率。我覺得這個就像給渴望金錢的人們一條道路,走上去越走越快,永遠沒有辦法回頭。人們追逐財富,發現提高效率,生產力可以提高加速財富積累,所以去想方設法的提高效率,提高生產力。發現科學技術,管理能力可以提高生產力,這些也都發展起來了。大家應該知道國外大多數基礎科學都是一些大型公司財團支持研究的。我覺得這個才是經濟發展的原動力,三次科技革命,包括基礎科技的進步,都是從這裡出發的。所以亞當斯密可以算是頂級科學家。至於伽利略與牛頓和愛因斯坦還是有差距的換成亞里士多德。達爾文也算是。其他一些科學的頂級人物也算是


大升


達爾文就算了吧,發明的進化論還是假說,沒有科學的驗證。進化論顛覆了人們的道德觀。無神論做事無底線,道德淪喪。進化論罪大惡極!


敬畏神就是智慧


錯了,世界上最頂級科學家應該有五位:

牛頓,伽利略,達爾文,愛因斯坦,鍵盤俠。

首先達爾文是生物界科學家,並不好與其他三位物理學家對比

其次,麥克斯韋在物理學的地位應該是高於伽利略的


小有一帥罷了


我心目中的四大頂級科學家,也可以說是四大物理學家:牛頓(經典力學),愛因斯坦(相對論),麥克斯韋(電磁理論),普朗克(量子論)。他們都做出了跨時代的貢獻,令後人敬仰不止!


分享到:


相關文章: