伽利略為什麼不做兩個鐵球的實驗？

翻遍史書，這個故事的唯一來源就是維瓦尼的記載。而伽利略自己在1591年寫的小冊子《論運動》中，曾多次提到物體從塔上落下的實驗，並對同時落地做出了自己的解釋。但他並沒有指明這座塔是否就是比薩斜塔，也並沒有肯定這個實驗是他自己做的。

如果這個實驗當時真的那麼轟動，應該可以在其他資料中找到蛛絲馬跡，可惜從來沒有，只有維瓦尼孤零零的記載擺在那裡。而且維瓦尼1638年才成為伽利略的助手，而這個時間距離所謂的比薩斜塔實驗已經過去了差不多50年，更增疑惑。

至於維瓦尼的伽利略傳記雖然是研究伽利略的珍貴資料，但史學家們發現這本書裡充滿了維瓦尼這個伽利略腦殘粉吹噓、誇大的不真實描述，其用意無非就是拔高其師伽利略的歷史地位。這就尷尬了。

事實上，就算伽利略真的在1589年爬上比薩斜塔當眾做了這個實驗。難道之前就沒人做過類似實驗推翻了亞里士多德的觀點嗎？有！所以這根本算不上什麼重大的突破。

自由落體實驗在伽利略之前，早就有人做過，並留下了史學記載。而且早在公元6世紀的時候，拜占庭的學者菲羅波努斯就明確地描述過類似的落體實驗，指出輕物並不會比重物晚落地多久，許多別的中世紀學者也都早就有過相同的論述。

1576年，意大利有一位數學家在他的著作中提到自己做過自由落體實驗。他是將重20磅與重1磅的鉛球從同一高度釋放，結果在同一時刻落地，他還表示他沒法拯救亞里士多德的教義。荷蘭的斯悌文在他1586年的著作中更明確地記載有自由落體實驗：“反對亞里士多德的實驗是這樣的，讓我們拿兩隻鉛球，其中一隻比另一隻重10倍，把它們從30英尺的高度同時丟下去，落在一塊木板或有什麼可以發出清晰響聲的東西上面，那麼，我們就會看出輕球並不需要用重鉛球10倍的時間，而是同時落到地板上，因此它們發出的聲音聽上去就像是一個聲音一樣。”斯悌文是荷蘭物理學家，對靜力學作過深入研究，非常重視實驗和實際應用。

而且這裡還有一個BUG無法避免，伽利略自己本人就在論著中好幾處提到這樣的現象：當我們同時放開一個輕物和一個重物時，似乎輕物總是剛開始下落得快，而重物則慢慢追上並反超。20世紀80年代，一些科學家再一次進行了這個著名的實驗，用現代高速攝影機證實了這個問題：抓住重物的手因為肌肉疲勞，總是會不自覺地比另一隻手遲鬆開一點。

也就是伽利略自己都發現，真要做這個所謂的比薩斜塔實驗，他是不可能“同時”放開輕的鐵球和重的鐵球的哦！