21世纪的今天,我们还应该继续普及使用核电吗?

天俊谈兵


从1938年德国科学家奥托•哈恩和莉泽•麦特纳建立世界上第一个成功的核裂变装置以来,人类对核能的使用至今已经有接近80年的历史。而对核能的使用在最初就产生了分歧,通过核裂变释放的巨大能量,费米所建立的链式核反应堆模型被作为基础制造了充满毁灭性的广岛原子弹和长崎原子弹。二战结束后的人类不仅将核能用于军事用途,也将其制造成稳定可控的核反应堆,向外输送电能。
不过20世纪后半叶,人类就开始兴起关于对核能存废问题的讨论,主要争议的论点在于核能虽然高效,但是一旦管理不善,危险的核事故和核辐射都会威胁人类文明的安全。1979年的三里岛核泄漏、1986年的切尔诺贝利核事故乃至2011年的福岛核泄漏事件,都打击了很多国家研究和利用核能的信心。比如爱尔兰,该国的核能反对派就成功阻止了政府发展核能计划的一切措施,其他国家的全民公投也时有进行,那么核电在21世纪的今天,究竟还有没有使用的价值?
需要注意的是,此处的论点一般抛开核武器,因为世界所有拥核国家全部放弃核武器几乎是不可能的事,所以所论述的核能多指民用发电。 很多研究指出,核能的利用效率反而是最低的,虽然如今全世界超过16%的电力由核反应堆产生,但是实际运用于实际使用的核能电力仅5.6%,和水力发电的2.3%已经相差无几,极低的能量消费效率让核能电的处境十分尴尬。由于核电站追求安全,所以几乎所有核电站与密集型能源需求区之间的距离都十分遥远,电力在远距离的传输过程中,产生了十分严重的消耗。
所以除了安全以外,核电反对者们的最大论点就是,核电效率不高,且人类拥有成熟的电力获取方案,那就是火力。2010年全球能源供给的大头被石油、煤炭和天然气占尽,分别为33.5%、26.8%和22.1%,三者综合超过82%,就算支持现有的核能发电,所取得的成效仍然不明显,反而会因为维护核电站需要付出更大的代价。
另外,核废料即使在今天,仍然是一个近乎无解的问题,虽然部分医用或工业放射性废料在数小时乃至数个月的时间里就能够衰变完毕,但一些高级核废料如核反应废料,上千年的封存都不能让它们的危害减弱。如今甚至有的科学家提出直接发射火箭将核废料送入太空,一了百了,可见核废料已经是一个多么令人头疼的麻烦。 但核能的支持者似乎更多,很多人认为核能的采用能够解决气候变迁的问题,关乎到人类的未来。化石燃料即将在本世纪中旬消耗殆尽,在化石燃料的“丧钟敲响”之前,人类必须找到切实可行的解决方案,显然近乎无限且能量巨大的核能就是最好的替代品。
如果从数据来看,核能其实是最安全的能源,所造成的环境破坏也是最有限的,仅三次核能利用问题就直接否决掉整个核能体系,显然是不够理智和冷静的。它们就如同飞机失事一般,每次事故都会令全世界为之颤抖,不过所造成的麻烦也仅存在于人类对核能的利用初期,随着技术的不断丰满,未来核事故的发生可能性也将越来越低,造成的危害也将越来越容易可控。

科罗廖夫


就像你名字里面的大伊万一样,它所使用的技术也是与我们当今使用核力发电有着相同的渊源。

作为咱们当今最先进的发电技术,核电还没有大规模的普及,而在未来可以看到的是核力发电会成为主流的供电方式。在有条件的地方,我们当然要继续的去发展使用核电。

核力发电怎么发

核力发电到底怎么发呢?同样的它与火力发电有着异曲同工之妙,它是利用原子核裂变产生的能量去加热水,将水变为水蒸气推动发电机,来实现发电。

就像我们的火力发电一样,通过燃烧煤等等燃料,利用它们产生的热量去加热水,将水变为水蒸气,从而推动电机。

核力发电特点

传统,我们的发点,凡是有太阳能发电,火力发电风力发电等等这些。而核力发电与他们相比有着巨大的优势。

1、首先是太阳能发电,太阳能发电对着环境有着较高的要求,在阴天雨天雪天等等,非晴天的天气太阳能发电,可以说都无法真正的工作。

而现在我们的太阳能板的转换效率,也并不是很高,相当多的太阳能能量被流失,从而导致转换效率非常的低。

2、再就是火力发电。火力发电是利用燃烧煤炭等高热值燃料进行发电,高热值燃料指的是燃烧同等量的物质放出的热量多。放出的热量越多,导致生成的水蒸气的量也就越多。

从而能够推动发电机的叶片旋转次数增加。发电量也就会增加。而传统的煤炭等等燃料,它们的储量是有限的。现在火力发电已经更加趋向环保,利用的可能不是过去所使用的煤炭等等化石燃料,也有利用垃圾等等进行焚烧发电,既环保又节约了燃料。

3、风力发电

至于风力发电,它对环境的要求就更加的高风力发电机组一般设在沿海,或者说在草原以及平坦的地域。它们有几百米高的塔以及巨大的扇叶而组成,利用风的力量,使得叶片转动着带动发电机组从而发电。

同样的风力发电,它的环境地域限制非常的高,在这三种发传统发电方式里面,可以说是处于最末尾的位置。此外,他的能量转换效率也并不高。

4、核力发电。火力发电有的相较这三种传统发电方式巨大的优势。

第一个是它对于能源物质的需求非常的少,它利用原子核裂变而产生的能量去发电,而这个原料可以从海水中提取,非常的方便。世界上的海水总量算都算不出来,它是不可能用尽的,也就是说咱们的原料永远不会用完,取之不尽用之不竭。

第二个是,它非常少的原料,可以产生非常巨大的能量,这一点,大家都是知道的,就像我们的原子弹,氢弹一样他的中心物质,只不过是一个小小的方块。然而他爆炸产生的能量却可以夷平一个城市,或者说半个城市。

小小的身体,却拥有着大大的能量,用在他身上最为恰当。

所以说,之所以一直推荐用核能发电是有它的道理存在。

未来先进能源

实际上,在未来会有比它更先进的兄弟核聚变来代替核聚变。与核裂变相比,又有许多的优点,第一个就是说核聚变的这一个过程,它要比咱们到核裂变要更加的好控制。核裂变反应过程不容易控制,核聚变,就要比她强上的许多。

此外,通过核聚变技术,人们正在研究人造太阳这一个计划,核聚变。所产生的污染要比核裂变产生的污染要小,污染产生的小,它所建造的成本也要比核裂变更加的小。

核裂变的防护层,通常都需要几十米的水泥混凝土或者其他物质。核聚变的要求,要比它便宜。

不仅仅是咱们现在要普及和裂变技术,而且更加要大力的去研发核聚变技术,在未来化石能源全部用尽的时候,核聚变将会成为我们的主流能源那个时候,它的作用也会被无限的放大。


拉希克的科学世界


说起核电可能有些人立即联想到辐射、死亡以及苏联的切尔诺贝利核电站。其实核电也是分两种的一种是聚变一种是裂变,咱们现在使用的是裂变。

核电站的建设和运行是一项高科技。目前,我国已掌握了这门技术,能够设计、维护建造核电站,并且拥有一批具有安全管理和运行经验的技术人才。

上个世纪七十年到以后全球的核发电量增长了20倍,整个世界的核电份额从2%提高到占世界总发电量的16%。在法国等发达国家甚至达到了90%。题主担忧的应该就是这个吧,如果核电真的那么不稳定,那么多国家为什么要在自己的国土上放“炸弹”呢?

更何况21世纪的今天中国还是很缺电的,在九十年代期间,中国的用电量每年仅仅增长3%-7%,而去年却跃升至15%。

为了能满足日益发展的经济和生活水平,中国未来15年内需新增50万兆瓦的发电能力,才能跟上经济发展的步伐。换句话说,未来15年内中国每年需要增加的电力供应相当于整个英国发电能力的80%。

虽然有了一大批的水电风电等等加入,但是毕竟小打小闹,火电和核电才是大头,这两年政府批准了大量的电站兴建计划。其中就有新一代的核电。

核电站只需消耗很少的核燃料,就可以产生大量的电能,每千瓦时电能的成本比火电站要低20%以上。核电站还可以大大减少燃料的运输量。虽然会产生核废料但是目前处理方式还是比较妥当的,而且随着科技发展核废料咱们也可以运用。

只要过去这段时期,核聚变科技的进一步发展,中国会迎来不缺能源,环保发展的 一天。


分享到:


相關文章: