对外宣传中国文化是必须的,但孔子不能完全代表中国文化,为啥要以孔子命名来办学呢?

唯一170733991


孔子不能完全代表中华传统文化,!只是先秦诸子百家之一,其在世时,五谷不分,四体不勤,德行,实践,修为皆不如其它诸子,却自编一套说辞“君子”“小人”为自己辩解粉饰,欺骗世人。照他的说法,现在的厨师,农民等等全部是小人,一方面“食不厌精脍不厌细”,一方面又“君子远苞厨”,并把向他请教农事的弟子斥为小人,这是何等的虚伪君子?其衣钵传承者与封建统治者结盟,实行文化专制,专门为封建统治者制造顺民,反人之作为自然生物的自然天性!长久以来,儒家门生为捍卫其文化专制地位,一家独大,继承了其虚伪和欺骗,摘百家之果为己有,美其名曰儒家思想,实则“表面一套,背地一术”,儒家教化出宽己律人习惯于道德绑架的一大批伪君子!专门愚弄人民,只为维护封建统治者服务!

来敲门打倒孔老二的是民主科学两个武器,伟人将来会在科学中诞生,百家文化会在民主中繁荣!

现在世界各地的孔子学院,实际是“矫枉过正”的需要,我们是要向西方输出没落的恭敬谦顺教条,让西方变得恭顺懦弱,引入或发展我们原有的适者生存,物竞天择等丛林法则,强健体魄!

这个把“孔子美化成伟人”观点用去“愚弄”外国人我欢迎!但不能用来再害我们中国人,我们也需要“矫枉过正”!

但这是一把双刃剑,伤人的同时也会伤己!“孔子学院”还是更名为“中华文化学院”较妥当。借用文友的一段话:一个社会代表着一阶段文明,而一阶段文明是否璀璨绝不是建立在一枝独秀而繁荣,一定是百花争鸣而流传千古。所以我只记住诸子百家的春秋,而浑然不为所觉的儒家。


兰影竹风


孔子只能代表中国腐朽落后的中国封建文化,二千多年前的孔子岂能代表现代中国文化那真是现代人要穿越回去了,三呼“万岁”了,长跪不起了,“五四”青年节也不见踪影了。我想没有人愿回到以前皇权贵族压迫人民奴化人民的年代,被无数仁人志士抛头颅洒热血埋葬的时代所代表的腐朽孔子文化决不会成为中国文化的代表,说代表那只不过是某些人的痴心妄想罢了,民主自由公平正义是中国文化发展的方向,传统文化只能“除去糟粕,汲取精华”为现代文化所用,决不能成为束缚现代人民精神思想的枷锁。


用户266467171


那是有些名士瞎整, 中庸之道是懦夫知道小脚女人之道。当今世界乃至今后,都离不开《森林法》则。毛泽东思想才是立国之本,民族之魂。切已被中国近百年历史证明了的,被人民称颂为攻无不克,战无不胜不可代替的一种强大的思想武器。中国独有,只可效仿,无法创造。故身为中国人此任何国人都无比的荣耀与自豪...

万岁毛主席!万岁我亲爱的祖国!


手机用户71413449194


在任何时候,超越阶级和历史发展阶段的思想都是不存在的,是抽象的。只有真正为人民服务的思想,以人民大众为主体的思想,才是永恒的真理。为少数人服务,为压迫人民的统治者服务,为资本和利润服务的思想,终究会遭到历史的唾弃!几千年来的发展史告诉我们,儒家思想之所以影响巨大,是因为它对维护统治者的利益有利,对维护少数人压迫多数人的社会等级秩序有利,因此得到了不遗余力的推广。民间之所以推崇,于它的族权、神权、宗权的合法存在有关!所以,年轻的一代对儒学总是反抗,而年老的一代又总是极力的维持,比方说,近代的毛泽东、鲁迅以及五.四运动的学生们,就冲破了其思想的束缚,提出了打倒孔家店,追求民主和科学的思想。在现代我们应该继承五四运动的精神,对儒家思想批判地借鉴其合理部分。否则,就有倒退的可能。厚今薄古才是应有的理念。再说不忘初心,牢记使命,不是封建思想的初心,是一代共产党人致力于为大多数人民服务和幸福的初心。毛泽东思想正是这种初心的集中体现!所以,我们在对外宣传中,不要仅仅把孔子思想作为中国传统文化的代表,也不要隐瞒共产党人的观点。也许这样我们的旗帜才更有吸引力!


我是一个人的秋天


孔子的中庸之道,降总的和谐社会如出一辙,就是让富有者心安理得的坑蒙拐骗,让穷人心甘情愿的被盘剥。


用户9357680583149


孔子思想只是代表少数人的思想,代表不了中国人民的思想。

难道在孔子后的几千年里中国文化就没有进步。这不是我们民族的荣耀是我们民族的悲哀。

在中国漫长的封建社会统治者为了维护自己的利益,利用强权给国人灌输儒家思想,让这种思想在有些国人脑海里根深蒂固,洗脑太深难以改变。

儒家文化是封建时代的产物,现在已经不是封建社会。时代要进步,人的思想也要进步。如果不进步就要落后。


人间充满爱2


用孔子命名,最大败笔,孔老二代表不了中华文化,更代表不了中华文明


心若在梦就在45481912


春秋战国时代百花群放,创造了中国灿烂文化多姿多彩,在众多百家都独树一帜,有着自己的中心思想,儒家、道家、阴阳家、法家、墨家、农家、纵横家、杂家等,在这些众多“家”中,留给中华最有文化影响应该是儒家,它的思想体系是众多诸子百家中最全面,特别是教育方面有着卓越的贡献,当然,儒家思想有些糟粕,但不能否定主要思想。所以说,孔子代表中华文化是当之无愧的。



老王102975341


野狐试答

题主好,中国文化博大精深,没有任何一个人能完全代表中国文化,但如果要推选一个最能代表中国文化的人,作为对外宣传的形象代表,这个人无疑就是孔子了。

一 孔子是上古文化的集大成者

孔子赞易,序书,删诗,定礼,正乐,作春秋,在古代文化的整理上做出了巨大贡献。孔子创立了儒家学派,把担当作为一种精神,把济世作为一种理想,而且这种情怀成为了后世读书人的基本精神追求。

二 孔子在文化传承方面居功至伟

孔子整理六经,开私人讲学风气之先,打破了学在官府的局面,对教育的普及推广做出了重大贡献,弟子三千,贤者七十二人,规模之大,成就之高,在当时的世界范围是首指一屈的。时至今日,孔子的教育思想,教育方法中不少东西仍然很有价值。

三 孔子的思想学说对后世影响深远

孔子创立的儒家思想是中国几千年来的社会主流思想,时至今日,中庸思想、孝道思想中一些合理内核对我们仍然很有价值。孔子的社会担当精神,和他关注现实、脚踏实地、积极进取的精神,是我们民族精神中的宝贵财富。孔子处理社会生活和人际关系的智慧也是我们一笔重要的精神财富。

总结

孔子被联合国教科文组织排在世界十大历史文化名人之首,孔子有着广泛的国际影响。中国在世界上创建多所学校,对外宣传中国文化,以“孔子学院”来命名这些学校是再恰当不过了。



野狐习禅


紫园仙子日:如果孔子和老子都代表不了中国传统文化?除孔、老二圣以外,你还能找出第三个代表出来?

事实上,在中国历史上成就如此之大,影响如此之非深远,并且得到全世界的认可和尊崇的聖人,非孔子和老子不可。

我们能在全世界开办孔子学院,当初得到广泛的响应和支持,也从一个侧面反应出孔子具有无与伦比的代表性这样一个现实。

当然,孔子学院就应该学孔子,讲孔子。如果你将其它一些与孔子、与中华传统文化无关的内容,甚至是反孔子的内容也嫁接进去,那就会事得其反啦!

声明:根据广大网友的提议,本人拒绝喷子、毛粉、蛾粉、黑粉、喷子,发现拉黑,对于不专业的评论恕不回复。



分享到:


相關文章: