為什麼那麼多專家認為美國經濟衰退迫在眉睫?

淡淡禪風


看了幾個回答想笑——不少人比美國鬼子還惱羞成怒,一說到美國會很快衰落好像扒了他們的祖墳!

美國的衰落是必然趨勢,至於衰敗的速度也是由它的制度和政權性質決定的。不是說一些專家詛咒它衰敗它就衰敗,一些專家說它不衰敗就不衰敗。其它的不敢妄斷,但十年之內美國的衰敗不可避免。原因實際上一點也不復雜,美國嗜血如命的統治階級恨不得對包括全世界人民在內的所有國家“敲骨吸髓”,當然美國人民也不會例外。騙得了一時怎能騙得了一世?它不衰敗才沒道理,而且它們越是貪得無厭,就會越是加速它的衰敗,有什麼可大驚小怪的?


嬰兒出竅


一類專家是根據美國經濟數據分析得出的結論,一類是磚家跟風剽竊拼湊的文章,一類是無腦憤青逢美必懟的慣性。這些東西充斥媒體,給國人經久不衰的印象,"敵人一天天爛下去,我們一天天好起來。"

但必須清醒的是,社會主義和資本主義發展過程中,老資有預警糾錯機制而老社沒有,這是馬克思列寧沒有預見到的。

資本主義經濟發展過程中的危機,蕭條,復甦,繁榮四個階段,出現衰退這個環節即是預警。然後"後凱恩斯"用調控穩定經濟,避免或減少危機造成的損害。而三權分立和總統任期制,有效限制個人對國家政策的影響。二戰後歷次危機蕭條給資本主義國家深刻教訓,使其有更多更好的措施,緩解經濟衰退造成的社會壓力(如免費醫療,社會保障,養老制度)。從而保護國家慢而穩的發展。

社會主義國家沒有經濟危機,經濟衰退的原因只有兩個,反黨集團和自然災害。經濟領域是利益集團和不法商,販……

所以美國涗衰退是預警,國內說則是唱衰,誰叫你是美帝呢!


用戶4197623507608


實際情況是,現在所有國家經濟都不咋地。。

1.美國經濟確實有問題,之前美聯儲的加息週期都得5年以上,加到5%左右,這次加到2.5就上不去了,還降息了,說明經濟不行。。美國股市雖然漲,但是實體經濟還在變壞,波音受難,GE暴雷,半導體公司現在限制出口華為,oracle的軟件銷售也不理想。。

2.中國經濟也不咋地,主要還是內患,房地產乾死一切產業,2013年到現在,5年時間,中國耕地從20億畝降到了16億,基本都被蓋了房子了,都空置著,未來幾年中國一定會鬧糧食危機的,最近的豬肉就是明證,前兩年地方政府就不讓普通老百姓養豬了,只讓大廠養,,,中國工業重鎮 蘇州,現在一片荒涼,其他城市就不說了,,,中國四大行能排進世界前十,是公司的前十,不是銀行,吸血太厲害了,比萬惡的資本主義銀行家還很,第三產業,就說火的不行的互聯網,營利的不超過10家,剩下的幾千家全是虧損,,,關鍵是目前政府的方向還沒變,還在支持過剩的房地產,就是明知是死路,還向此路行。

3.法國,黃背心

4.英國脫歐,以及自身的分裂

5.日本人口危機,GDP 30年不漲,大批公司倒閉

6.韓國被日本一制裁,也原形畢露了,這幾年出口銳減

7.中東,就不說經濟了,民眾活著都是問題

8.巴西,連個火都救不了

9.印巴 快開戰了,印度經濟不行,想轉移民眾注意力

10. 還有誰? 值得一提


Kapu


近日,有網友提出這樣一個問題,為什麼有那麼多專家都認為美國經濟衰退迫在眉睫?美國經濟真的進入到衰退期嗎?其實,早在2017年就有部分專家開始唱空美國經濟了,有些投資更是給出了美國經濟和股市將再現“雷曼式”危機。但事實上,今年第二季度美國GDP增速達到2.2%,超過市場預期,美國經濟至少目前與其他還在處於衰退期中的西方國家相比,表現還是相當不錯的。

專家們極度看空美國經濟也並不是空穴來風:第一,美國國債規模現在已經達到22萬億美元,而去年GDP總量卻只有20萬億美元,美國國債規模是GDP的110%。很多專家擔心,美國國債的信用將受到影響,以及美國政府的償債能力,屆時沒有人願意再購買美國國債。此外,美債10年期和2年期收益率倒掛,2年期的收益率高於10年期,說明市場並不長期看好美國經濟。

第二,這次7月底美聯儲宣佈降息,就在上半年,美聯儲還表示美國經濟一片向好,而下半就急著要降息,表示美聯儲也對美國經濟未來產生憂慮,在不確定性上升的情況下,美聯儲試探式降息,也就是為了避免美國經濟出現衰退,而打的預防針。不過,我們認為,美聯儲主席鮑威爾也表示過,這次降息並不代表美國已經進入到降息週期,而是由於全球經濟衰退,美聯儲為了確保美國經濟不出現衰退,而進行的一次降息行為。

第三,美國股市近期持續下跌,已經顯現築頂的趨勢,未來美三大股指將進入熊市,這會導致大量資金流出美國股市,也將拖累美國經濟走向衰退。但問題是,美股已經漲了10年了,其漲幅遠遠超過了美國經濟的上漲幅度,也就是說美股上漲已經透支了經濟的未來,所以現在進行適當的調整和回落。股市有泡沫,要估值迴歸,這是很正常的,這樣更能反映出股市是經濟晴雨表的作用,否則美股年年孤獨向上,遠遠脫離了美國經濟的實際發展情況。

實際上,我們比較認可美股已經見頂的觀點,但是股市見頂,估值迴歸,並不代表美國經濟會有多大的衰退風險。目前,美國經濟形勢要好於日本、德國、法國、英國等其他發達國家,妄言美國經濟出現大衰退,恐怕為時尚早:首先,美國經濟下半年可能出現小幅回落,或者表現尚不及預期,但是美國的失業率並沒有惡化到哪裡去。美國今年第二季度GDP增漲超過2.2%,以美國這樣龐大的經濟體量,能有這樣的增速已經算是不錯,遠沒有到經濟零增長的程度。

再者,美國經濟增長的潛力並沒有用盡,之前美國政府也只想讓經濟增速維持在2-3%之間的水平,並不想讓經濟過快的增長。而如果美國經濟真的衰退了,美國完全可以向世界銷售更多高精尖的產品和技術,以及再搞大規模基建投資。那美國經濟很快就會被拉了回來。就算美國經濟不行了,美聯儲還可以像2009年那樣,通過大量釋放流動性,向世界轉嫁經濟危機的風險。

最後,有人說每隔10年,美國經濟就要衰退一次。其實,美國經濟就算是進入到衰退期,它也有自我修復的功能,沒隔幾年,經濟又開始全面復甦了。而像阿根廷、巴西、越南等新興經濟體國家,總是喜歡把經濟衰退儘可能的往後拖,這樣問題越拖越嚴重,這倒反而會導致積重難返。所以,我們不要低估了美國經濟的自我修復的功力,即使10年前發生了次貸危機,幾年後美國經濟還是照樣快速復甦。

早在2017年開始,很多專家就認為美國經濟將出現衰退,而我們認為不排除美股有調整的可能,美國經濟表現至多是不如市場預期那麼好而已。實際上,美國經濟目前還遠沒有到發生經濟衰退的程度,即使經濟滑坡了,美國政府也有很多剌激的手段,就算美國經濟出現衰退了,但美國可以將自己的風險轉嫁給其他發展中國家,美國經濟還有自我修復的能力。顯然,美國經濟要想進入長期衰退期根本不現實。美國經濟表現要遠比其他發達國家要好很多。


不執著財經



因為那是中國專家啊。

在中國專家的眼裡,這個世界上除了中國,還有欣欣向榮,永遠向上的政治經濟實體麼?


中國專家最喜歡講的一件事情,就是日美《廣場協議》,並自我認為是日本簽署的一份投降協議,然後不斷的宣傳日本失去的10年,不斷的宣傳自簽訂《廣場協議》之後,日本的經濟如何如何的數十年止步不前。可看看今天的日本,有哪怕一點衰落的跡象嘛?日本不但沒有衰落,這數十年的事件,日本苦練內功,更在海外再造了一個日本。今天日資在海外的資產,已經達到了可以再建一個日本的程度。

就日本本國國民來看,《廣場協議》當然中斷了日本80年代以來的經濟的高速騰飛的勢頭,但是同樣,也給了日本經濟一個軟著陸的機會。無論有沒有《廣場協議》,日本經濟都不可能維持永遠的維持增長態勢,這是很顯然的道理,在經濟高速增長階段,各種不正常的氛圍也會隨之出現,房價會暴漲,人心也會變得浮躁。就算沒有《廣場協議》,日本經濟再高速增長個幾年,一樣會觸碰到天花頂,然後一路向下。歐洲資本主義的經濟危機,並不是說著玩的,比發展,歐洲一戰之後的發展,超過歷史上任何時期,可1929年的經濟危機,瞬間把整個歐洲再次推向深淵。而日本卻在高速告訴增長之後,並沒有真正經歷經濟危機。為什麼?

《廣場協議》雖然對日本有些不利的地方,但是同時也給了日本一個最好的軟著陸的機會。事實也證明,日本也成功的完成了軟著陸。作為一個資本主義國家,經歷了戰後的如此長時間的高速增長之後,日本經濟並沒有經歷資本主義的經濟危機整個怪圈,1998年亞洲金融危機,幾乎摧毀了泰國,韓國,但是對日本,影響反而較小。

很多東西,要從多方面看,才能知道東西的好壞對錯。光講一方面,那是誤導。



美國會不會衰落?

當然會。

但是會不會在近期衰落?

顯然不會。

如果說美國唱衰中國唱了數十年,

中國唱衰美國何嘗不是數十年了?

從建國之初的美帝國主義必然會滅亡,到改革開放之後美國必然會走向衰落,各路專家各種瞎幾把論證,東扯西啦。

老實講,這種論證除了政治上有些作用,可以起到激勵民眾的作用之外,在真正的學術價值上,基本為零。



中國不會因為美國唱衰幾句就衰落。中國會不會衰落,取決於中國的事情自己能不能辦好。能辦好,美國怎麼唱衰都沒有用;辦不好,就算再怎麼給中國鼓勁,也很難辦。

美國也不會因為中國專家幾句廢話就衰落了。特朗普當總統,是合格的,對於中國人來說,他是敵人,是對手,對於美國人來說,我看不出來特朗普不合格的理由。最大程度的為美國爭取利益,這無論如何不能說有錯。



中國專家國內胡說八道幾句就算了。

什麼環保,什麼電動車,什麼養豬,你們胡亂發表言論,搞得一團糟,那是因為老百姓沒有辦法。

但是美國,你就是喊上一萬年,有什麼用?



自古且不暇;

尚且顧人哉?

中國專家,就不要去國外獻醜了。


張子曰


其實這也很正常,有看好美國經濟的,當然也會有唱衰美國經濟。就如當初有吹捧“中國經濟威脅論”又有“中國經濟崩潰論”的出現那樣。



美國是一個高度發達的資本主義國家,它的經濟發展有很強的週期性,從衰退、蕭條到復甦、繁榮,週而復始。自2008年世界經濟危機以來,美國經濟經過奧巴馬時期艱難復甦,到了特朗普時代,美國經濟已經進入繁榮階段,2018年美國經濟總量首次突破20萬億美元大關,經濟增速達到2.9%。別小看這2.9%,對於發達國家來說,經濟增速達到2%已經相當不錯,能夠達到3%算是“高速增長”了,美國這2.9%的增速,已經超過絕大部分發達國家了,相比之下,日本同期的增速只有0.7%,德國1.5%,英國1.4%,法國1.5%……

美國經濟衰退真的迫在眉睫嗎?小編並不這麼認為,今年一季度美國經濟環比年化增長率是3.1%,二季度是2%,雖然有所放緩,但仍然比很多發達國家要高。何為經濟衰退?經濟學界對經濟衰退的寬鬆定義就是實際國內生產總值連續兩個季度下降,目前看來,美國離經濟衰退還差的遠呢!要不然它也不敢貿然發動如此大規模的貿易戰了。

總之,不可否認,美國經濟存在衰退風險,但要說美國經濟衰退迫在眉睫,個人認為有譁眾取寵之嫌。


錦繡中源


為什麼那麼多專家認為美國經濟衰退迫在眉睫?😄那,另外那麼多專家怎麼認為呢?只是在討論,各抒觀點而已。

美國經濟的確遇到了困難,他們的矛盾用一句很中國話來說就是,生產力的發展跟不上人民群眾的物質文化需要的矛盾加大了。這種矛盾如果小是動力,如果大就會出現大亂子。

這些問題旁觀者清,美國精英看得更明白,所以他們努力解決。比如特朗普喊出美國再次偉大的口號,退出巴黎合約等一系列群,要求美國工業迴歸,要求世界給美國錢。美國人已經認識到,彬彬有禮的去要錢不好要,所以美國人選出了特朗普,說話硬氣些去要錢。

效果還不錯,特朗普在世界要了很多錢。他往往用獅子大開口,把價抬得很高,讓世界都嚇壞了,其實美國現在過得挺自在,短期內弄了不少錢。但有利有弊,並沒有從根本上解決美國的矛盾。

其實美國的根本矛盾是美國的國家心態問題,因為美國頤指氣使習慣了。因為美國稱霸世界已經100多年,當年他們怎麼被西方老列強欺負的歷史,美國已經當成了笑話的歷史。因為美國一直認為自己是世界警察,警察就應該高高在上了,從而引來了自己的衰退。

美國想所謂的重新振作嗎?在美國人的心態,在美國的自己,但自我反省是很難的。除非發生大的變化,比如當年蘇聯研製的武器,美國發生了海嘯,而且只在美國發生,而且是美國全國性的,呵呵,只在想象中。😄



大志遠思想空間


美國經濟衰退主要是表現在股市和美聯儲的降息上,股市的下跌,美聯儲的降息往往預示著經濟危機的到來,再加上美國總統特朗普認為美聯儲還應該再降100個基點,專家覺得美國的經濟在衰退,金融危機即將爆發。

一,股市下跌

美國的股市在近期是連續的下跌,而且跌幅比較大,消息面上是受到美國總統的政策,對華的貿易戰引起的,還有個原因是美聯儲的降息沒有達到預期。其實質的原因是國內的不穩定情緒,國內的發展出現了危機。

二,貿易戰

特朗普的政策讓美國製造優先,調高多個國家的關稅,大打貿易戰,隨後帶來的是其他國家的反擊,讓美國的經濟嚴重受損,進出口的成本都變高,銷量降低,對經濟的發展極為不利。

三,美聯儲政策

美聯儲多年的高息政策讓資金流通性變差,這次的降息25個基點並沒有達到預期的目標。美聯儲對降息含糊不定,內部分歧巨大,讓市場不明瞭,美聯儲的每次講話都會引起股市的劇烈震盪。

經濟的衰退是有內因和外因的,股市和美聯儲,還有美國總統的各種政策都是影響美國發展的重要原因。當然專家預測的也不一定都是對的 ,美國經濟是否下滑還需要時間的驗證


靈和睿


美國經濟衰退迫在眉睫,這是真的嗎?如果說美國今天的經濟衰退是為了以後的再度崛起在做準備,是不是很難理解?這就是我今天要闡述的觀點。

觀點一:美國的經濟衰退,是有計劃的衰退,是為再度崛起做的準備!這個看似很不合理的觀點,其實在歷史上不斷的上演,1980年,美國GDP增速-0.26%,過了大約10年,到1989年,平均增速在3.46%,1990年和1991年平均增速0.6%,其中1991年為-0.07%,然後過了大約10年,到2000年,平均增速在3.84%,2001年,增速在1.0%,然後又大約過了7年,到2008/2009年,增速在-1.8%,直到2019年,又是一個10年,平均增速2.2%,從美國經濟週期上看,帶有明顯的規律性,規律一:美國經濟每10年左右會有一次停滯和衰退期,停滯或衰退時間1-2年,規律二,經歷短暫的1-2年的停滯或衰退期後,美國經濟會經歷7-8年的增長期。很明顯的是,美國經濟被人們說成的衰退期,只不過是美國經濟暫時停止增長或略有下滑的時期。有人會說,這是美聯儲貨幣政策導致的結果,但是,貨幣的操控是不能保證美國經濟持續40多年的增長的,美聯儲的貨幣政策必定有依託才能發揮巨大的經濟能量,貨幣的依託就是科技的更新換代。

眾所周知,美國的科技儲備量和科技的強大研發能力是其它國家無法比擬的,這就在社會經濟發展中佔領了最高位置,這個科技制高點的意義在哪兒呢,就在於同樣的科技產品,在新技術運用時,價格會非常昂貴,利潤也是最為豐厚的時候,隨著產品的普及和原材料的價格逐步下降,產品的利潤就會見底。如果在這個時候,又有新的技術作用該產品上時,價格又會變得昂貴,利潤再次上升,就好比蘋果手機這樣的科技產品。所以,佔領了科技的最高點,就可以通過科技的有序投入運用,就能獲得巨大的利潤。最終表現,就是美國國家GDP的穩定增長。

觀點二:美國經濟的衰退,實際為下一波科技投放市場在做準備

如果任由科技無序的投入,只會加速企業之間的競爭,破壞資本利潤空間,同時,新技術的投放需要資金的推動,所以,在有序集中投入技術上,美聯儲的量化寬鬆政策就起到了至關重要的作用。美聯儲的貨幣緊縮吸引大量海外美元,進入美國國內,再通過量化寬鬆政策,投放到科技運用上,就能實現資金和技術的結合,推動美國新一輪科技產品的全球投放,達到轉去高額利潤的目的。美國新一輪經濟騰飛再一次出現。

觀點三:美國的經濟衰退,實際上是上一輪科技產品利潤達到了歷史最低水平時期,不能再創造利潤的結果。而科技產品生產和設備折舊也洽洽是10年期。科技的研發週期在5-10年,從新科技的投放規律看,美國經濟的衰退節點,實際上就是老技術和新技術交接的時間點。

所以,2019年,美國經濟衰退迫在眉睫有著一定的合理性,可能不是在2019年,而是在2020年。但是,我不贊同國內一些媒體鼓吹美國經濟衰退說,好像美國經濟就要崩塌一樣,我要說的是,要看清美國經濟週期的規律,及其規律背後的成因,任由經濟自由發展是很難形成固定規律的,美國的經濟發展規律洽洽說明,一定時間點上的經濟衰退,洽洽是有意而為,這就是科技和資本結合的力量。


炫邁小王子


那麼多的專家認為美國經濟衰退迫在睸睫,那麼多的專家都錯了?那麼多就意味著相當多人的共識。

美國經濟在過去確實相當發達,這有兩方面的因素,一是美國內在公正,民主,法律,科學,教育,人才等體制方面確有其先進性,保障了美髮展經濟的內動力。二是美以美元在世界的地位,美在世界的軍事實力,美的先進科技使各類產品具有的優勢,這三大因素使全世界都成為美國市場。美經濟怎麼能不發達呢?全世界的消費市場比美國內消費市場不知大多少倍!世界的經濟史證明,誰有出口商品優勢,誰的經濟就發達,這就是為什麼早些年美壓制日本產品,不讓進入美國的原因。其中,美為了各發展中國家有能力購買美產品,對發展中的國家的原材料產品實行普惠制,低價原材料進口,高價產品出口,美國經濟更加厚實,美國財富極大增長,不再願搞製造業,製造業外遷。使美製造業空心化。但隨著各國的科技進步,各國的出口到美的不再以原材料為主,而是產品為主,美靠金融玩轉世界經濟的失效,自己還發生了房地美房利美及一些銀行倒閉。這才想起重拾製造業,這其中在失業,經濟方面會有一些作用,也是目前美國經濟表現好的原因。但只是嶄時的,製造業整體已落後世界。科技方面也開始落後,如5G。維一的搶救的辦法就是打貿易戰,限制各國對美出口,要求各國進口美產品,但美產品成本高,沒有出口優勢。貿易戰本身就說明美經濟在衰退。美國經濟發達的第二個因素正在消失,這一事實是否定不了的。許多專家認為美經濟衰退迫在睸睫,並非空穴來風。衰退稱不了霸,還是世界富有的一極,但有助於美走與世界各國包容發展之路。


分享到:


相關文章: