關於保險這也不賠那也不賠的觀點是否正確?

用戶2212941938783


保險是個無形的產品,看不見摸不著的。買的是一份契約合同。不像其他的東西可以試試用用。保險賠與不賠話都不能說極端。都不能以偏概全!現在是法制社會。有《保險法》法律條文,又有銀保監會制約,所以大家儘管放心,只要是符合保險合同的保障範圍和理賠要求,一定可以獲賠不會少你一分錢,沒人敢可以刁難你的!俗話說,好事不出門,壞事傳千里!有個別會遇到拒賠或者理賠慢,一定是有原因的,

要不就是被保險人故意弄虛作假,謊報事故企圖騙保,查清事實後肯定拒賠法大於情!

或者投保時沒有如實告知健康情況,刻意隱瞞病情,尤其是發生過重疾或者大意外或者慢性病史!

再者是否理賠涉及到保險期限有關,比如等待期或者觀察期。一般從30天到180天不等。

還有可能是人情單礙於面子人情辦的一份保險。買的是裸單,沒有附加健康險!所以選擇專業的代理人很重要!

希望能夠幫到你,祝你全家平平安安健健康康!



追夢人平安


“保險這也不賠那也不賠”這個覌點是錯誤的。

這些不賠的,往往都是當時有人答應人家要賠的,但合同上是沒有的。到索賠的時候,保險公司才拿出合同,這時候你才知道被忽悠了。這個問題本身不能怪罪到保險上,而關鍵是人,通俗講就是做保險的人(包括宣傳者和代理人)。

我們經常聽到這句話吧,“經是好經,關鍵被和尚念壞了”,作為保險從業者,對這句話會有很深的體會和感悟吧!往往保險代理人推銷保險的時候說的天花亂墜,滿嘴跑火車,一旦投保人交了保費,後面的服務就沒有了。有的代理人就是做一錘子買賣,提成到手,萬事大吉。

所以,參加保險,首先要了解保險公司,然後,必須詳細研讀保險合同的相關條款,尤其是賠償條款。

保險合同包括下列事項:

(一)保險人的名稱和住所;

(二)投保人、被保險人的姓名或者名稱、住所,以及人身保險的受益人的姓名或者名稱、住所;

(三)保險標的;

(四)保險責任和責任免除;

(五)保險期間和保險責任開始時間;

(六)保險金額;

(七)保險費以及支付辦法;

(八)保險金賠償或者給付辦法(特別注意);

(九)違約責任和爭議處理;

(十)訂立合同的年、月、日。

投保人和保險人可以約定與保險有關的其他事項。


陳景軍律師



先不說此觀點正確與否,題主明顯已經受到這個觀點的影響給自己帶來了困擾、甚至是動搖,再嚴重些就是有點玻璃心。其實題主完全沒有必要在意,看到之後笑笑就好了,其實也蠻幽默的啊。


現在國人壓力都很大,都活的很累,給國人留一點宣洩壓力的口子吧。讓保險能夠成為僅次於國足的吐槽和調侃對象,不好嗎?保險不但讓客戶擁有保障、還能使客戶快樂,不好嗎?

書接正題。此觀點雖有失偏頗,但更是弱勢群體一種表示無奈的抗議。原因我來分析下哈:


一是此觀點只是大家的一個宣洩口,上文已說,不再贅述。


二是很多人不懂保險、也沒有獨立的認知和判斷、人云亦云。


三是故作幽默,以博取他人關注。


同時,不可否認,保險行業確實存在很多問題,很多人被極少數無良的業務員傷害過。這些業務員給客戶推薦的明明是一份重疾險,卻大講特講多少收益、多少保障,對客戶的健康狀況、收入情況、投保風險、退保風險等絲毫不提,兩三年後客戶見業務員承諾的收益無法兌現去退保時才發現損失巨大,而此時業務員或離職或失聯,保險公司按照合同辦事,客戶能不氣憤?能不大呼保險騙人?


最後,要對行業充滿期望、對客戶也要理解,這幾年行業在監管和社會的壓力下已經淨化好多,相信未來是光明的、道路是曲折的。


我是堅毅行者,一個孤獨的前保險人。感謝關注!


堅毅行者


關於保險這也不賠那也不賠,是人們常用來調侃保險理賠難的話,有一定的背景起源,可以理解,但並不正確:

【01】理賠難:為什麼說保險這也不賠那也不賠。

理賠是大家買保險最關注的問題。理賠難,一直是保險公司最被詬病的一點。原以為買份保險有了救命稻草,結果卻慘遭拒賠,還有比這個更悲催的事情嗎?難怪人們戲謔,“保險就只有兩個不賠,這也不賠,那也不賠。”

【02】為什麼你會被保險公司拒賠?

常見的拒賠情況一般有以下幾個:

(1)沒買到適合自己的保險

(2)性質惡劣的騙保

(3)等待期內出險

(4)未如實告知

(5)出險事故與保障責任不符

(6)對保障內容理解存在誤區

在眾多的金融產品中,保險是比較難說清楚的一類產品。原因主要有兩個,一是保險產品的設計普遍比較複雜;二是人們對保險產品的認識普遍比較膚淺,弄不清楚究竟為什麼要買保險,要買什麼樣的保險。許多人弄不清遊戲規則,覺得我不管買了什麼保險,只要我發生了事,你都要給我賠。這也是保險公司有理說不清的地方。

事實上,保險理賠並不是由保險公司說了算。賠不賠、賠多少、多久才賠,都是看符不符合保險合同規定的理賠條件,以及保險事故的具體情況、複雜程度。在理賠時出現問題,覺得理賠難,都是因為我們對保險合同不瞭解。



匠心財經創作者


不賠的原因大致如下:

1、買錯了產品,或者保障不夠全,保險產品已過期。

2、未如實告健康狀況,帶病投保,或者說是重病騙保。

3、保險的條款不清楚,看不懂。例如:未過等待期、已過寬限期……

保險本身不會騙人,但人會想心思去騙人這個是肯定的。所以只有認真的學習一定的保險才能讓自己靈活的運用這個工具



寬容4612478921979


這觀點不是太正確的,為啥會有這觀點呢?因為確實保險目前從理賠率來看,整個保險行業的理賠率在95%以上,保險真的沒有那麼多的拒賠;

俗話說得好“好事不出門,壞事傳千里”

舉個例子:

如果小明投保,然後不幸出險,最後順利拿到理賠,小明一定不會發朋友圈宣佈自己已經得到幾十萬的理賠金;

但反過來,如果小明得不到理賠或者出現理賠糾紛,一定會發朋友圈罵保險公司、罵行業進行不斷的投訴;

所以,5%的拒賠負面影響就可能會蓋過95%順利理賠的正面影響;

如果保險行業的拒賠率超過20%,你覺得還會有人信任保險公司,還會有人投保嗎?

那為何理賠率只有95%以上而不是100%?

可歸納為:沒有如實告知對核保結果產生重大影響或屬於免責條款因而拒賠的。



小散實盤路


輿論向來是讓你看見他們想讓你看的。


大眾覺得保險坑,大部分原因綜合起來就兩點:

1、代理人急於出單沒有考慮投保人的需求

2、理賠失敗的朋友急於宣告天下讓大家評理


第一點,很直接的可以說,坑你的不是保險,是賣你保險的人;

第二點,理賠成功的沒什麼好嚷,於是大家就只看見了理賠失敗的;


說到底,民眾的情緒還是由民眾調動的,不清楚保險的朋友聽多了保險這也不賠那也不賠的事情,自然也覺得保險不是個好東西。


關於保險公司到底賠不賠,有數據——

你可以看到,大部分保險公司的理賠率都是99%,低的也是97%

所以說,事實還是勝於雄辯的。


墨菲先生


這種想法不正確。如果保險遭遇理賠糾紛,應該怎麼做?

即便有嚴格的理賠流程,但有時候對理賠資料的理解存在差異,所以也難免出現理賠糾紛。

一般可以通過以下途徑解決:

一、向保險公司投訴:如果理賠時間過長,溝通無效後可以打客服電話投訴,一般會得到優先處理。

二、向銀保監會投訴:本著實事求是的態度,如果與保險公司溝通無果,還可以向上級監管機構投訴,引起保險公司的足夠重視。

三、仲裁:仲裁會邀請保險專家來處理糾紛,一般能得到公正合理的解決,許多糾紛當天就能結案。

四、訴訟:如果雙方對理賠有嚴重分歧,並且各有理由,那就只能通過法院訴訟來判定最終是否賠付。


大黑熊老師


住院醫療賠付疾病住院產生的費用

意外險賠付意外導致的醫療費用,門診費用

重大疾病保險賠付重大疾病,買多少保額,賠付多少,達不到重疾賠付標準,還有輕症賠付,並且會豁免後期所要交的保費。

買疾病保險,一定不能帶病投保,要如實告知保險公司,所以出險了保險公司絕對不會不賠!


時光記憶鵬


1. 保險這也不賠那也不賠的評論完全是誤會:保險公司是經營風險的組織,收取保費的同時承擔保險責任是保險公司的職責義務所在,誠信經營是其持續發展的保障,所以,只要保險合同約定的保險事故發生,保險公司是一定會賠付的。

2. 造成這種誤會的主要原因產生自銷售過程:由於保險產品較其他商品複雜很多,不少業務人員自己都還沒有了解清楚就去推銷,使得其向客戶解釋的並不清楚,再加上銷售壓力較大,業務人員還可能會誇大保障範圍,最終造成客戶的誤會。


分享到:


相關文章: