小風觀視界
美國不會輕易打伊朗，畢竟伊朗不同於伊拉克、阿富汗等國，伊朗在實力上明顯要強得多，所以過去40年美國美國只是對伊朗採取經濟制裁和軍事圍堵，但是一直沒有對伊朗採取軍事行動。
美國在軍事實力上可以碾壓全球任何國家，與伊朗相比，兩國更不是一個級別的，伊朗在美國的眼裡，充其量就是一箇中小規模的軍事力量。美國集中軍事力量可以在短期內擊潰伊朗的正規軍，但是要想推翻其政府，徹底佔領伊朗，是不現實的。
第一、伊朗以波斯人為主體民族，什葉派為國教，凝聚力比較強。
伊朗人口8000多萬人，主體民族波斯人在總人口中佔比達到66%，而且伊朗居民98%信仰伊斯蘭教，這其中91%屬於什葉派。伊朗的主體民族和主要教派在國家中佔據統治地位，這就使伊朗民眾的國家凝聚力比較強。
伊拉克雖然是阿拉伯人為主，但是薩達姆所在的遜尼派只佔伊拉克總人口的18%，薩達姆家族相當於是少數派統治多數派，而且對什葉派和庫爾德人採取打壓政策，樹倒獼猴散也是正常的。
第二、伊朗軍事實力在中東地區屬於一強。
伊朗正規軍隊50多萬人，雖然伊朗整體的武器裝備比較落後，但是伊朗的武器裝備是可以自己生產製造的，這要比世界上絕大多數國家都厲害。伊朗之所以能夠做到，是因為伊朗在遭受長期的外部經濟制裁和封鎖下，伊朗自力更生，建立了比較完善的工業製造體系。
伊朗最具威脅性的要數伊朗的中短程導彈，這些基本上都是伊朗自己生產製造的。伊朗目前裝備了上萬枚的各型號導彈，中程彈道導彈也有2000枚以上，這些導彈射程達到2000公里以上，足以覆蓋美國在中東地區的所有軍事基地和美國在中東地區的盟友，這才是美國所忌憚的。
美國及其盟友為了防禦伊朗的導彈，都裝備了大量的美國愛國者導彈，比如沙特、阿聯酋、約旦、以色列等國，當然美國渲染伊朗的威脅，也是為了自己的導彈訂單多一些。
第三、伊朗進行了長期的備戰，美國很難在短期內擊敗伊朗。
美國對伊朗的軍事威脅已經幾十年了，美國先後出兵阿富汗、伊拉克，從東西兩側對伊朗形成半包圍，這讓伊朗感到巨大的軍事威脅。伊朗為了應對美國的軍事入侵，進行了長期的國防防禦建設，很多重要的軍事目標都隱藏在山洞或者地下，這讓美軍很難在短時間內發現並摧毀，從而使伊朗保存了反擊的力量。再加上伊朗國土面積有165萬平方公里，地形以山地和高原為主，這更有利於伊朗本土作戰。而且伊朗並不是一個國家在戰鬥，伊朗在中東地區還有很多小夥伴，比如胡塞武裝、哈馬斯、真主黨、敘利亞政府、伊拉克什葉派民兵等。
美國不是沒有對伊朗動武的心思，只是美國對伊朗動武要付出的代價太大了，這不只是經濟上的代價，而且還面臨伊朗在軍事上反擊，美國在中東盟友的安全等各個方面。美國如果發動全面戰爭，美國代價最大，如果只是採取有限的軍事打擊，那麼無法達到美國的目的。所以，美國一旦陷入伊朗戰場，很有可能會被陷入戰爭泥潭，而不是迅速將能擊潰伊朗。
銘蘇先生
伊朗能支撐多久，取決於美國為首的一些國家，準備投入多少力量去打伊朗。投入力量多，伊朗垮得快，但是投入力量太少，伊朗抵抗時間長，甚至頂住了根本不會垮！從現在來看，靠常規手段，美國連開戰的可能性都沒有。但是不用常規手段，戰爭爆發的陰雲、伊朗堅持不住的可能性，依然存在。而且是恐怖的核戰爭！ 
我們比較一下其他局部戰爭，就能知道目前伊朗面臨的壓力。首先是伊拉克。但針對伊拉克的是兩次戰爭，即1991年海灣戰爭，和2003年伊拉克戰爭。第一次，聯軍共動用69萬人，坦克3700輛，作戰飛機1740架，航空母艦9艘。其中僅美國就調動43萬大軍！須知，這些可都是準備與蘇聯打世界大戰的精銳之師，伊拉克哪裡會是對手！此戰不出意外地，伊拉克軍隊的主力被消滅。第二次，則實際上是對伊拉克滅國之戰，雖然伊拉克被制裁、禁飛區和不時的空襲，整整削弱了10年，但美國依然派出19.2萬人，英國派出45000人。美國這兩次獲得巨大成功的戰爭，都廣泛集合了盟軍力量，靠合力進一步加強軍力優勢，在伊拉克戰爭中，還收買了大量伊軍指揮官。但最終，兩次戰爭都派出了地面部隊，從地面上打進去，這是決定性的！ 
不使用地面部隊的，只有1999年科索沃戰爭。為打南聯盟，美國這次依然帶領整個北約組織，對小小南聯盟發動侵略！這次沒動用一兵一卒的地面部隊，靠空地火力戰就完成的侵略戰爭，也只能是依賴如此懸殊的軍力差距，才可行——僅美軍即出動各種作戰和勤務飛機1000多架，艦艇40多艘。整個北約聯軍在78個晝夜內，924架主要作戰飛機飛了3.6萬架次，投擲2300枚導彈、近42萬枚總重22000噸的航彈，其中14000枚是重型航彈。對面南聯盟總兵力不過12.5萬人，坦克1200餘輛，關鍵的是飛機才238架，防空導彈僅230餘部，武備質量、指揮協同、素質訓練遠比不上北約聯軍。
而此次戰爭，北約最終並不是通過摧毀南聯盟軍隊，而達到目的。南聯盟自知不敵，所以除了航空兵和防空部隊進行抵抗外，其他兵力全部疏散待機，進行了廣泛的偽裝和隱蔽，大量坦克、火炮、戰術導彈得以保存。所以，這麼大的空襲，並沒有毀滅南聯盟陸軍，甚至未影響到其主力。所以北約惱羞成怒，在5月初改變方略，將空襲重點轉移至消滅南聯盟經濟潛力、全面瓦解經濟民生基礎上。北約將南聯盟全部14個飛機場、44座橋樑炸燬，還破壞了470公里的公路、595公里的鐵路、25000多棟民宅……實際上，空襲後來就變成了"經濟圍城"，最終逼迫南聯盟投降！
再回來看伊朗。伊朗有三大有利條件，這是伊拉克和南聯盟根本不具備的。一是伊朗有錢！雖然被制裁了多年，但真正嚴酷的制裁是這兩年才開始，之前"老歐洲"德法一直在暗中支持伊朗，因為歐洲希望擴張，不時給伊朗點利益，這才有《伊朗核協議》的簽署。所以伊朗比2003年的伊拉克，要強大得多，美國無法收買伊朗高官和將領！二是伊朗有大量地下工事！伊朗進行了長期軍事準備，尤其充分利用了伊朗高原（Iranian/Persian plateau）的特殊地理條件，將大量重要設施都地下化，甚至可從地下發射導彈！因此，伊朗極為類似亞洲某半島，有伊拉克和南聯盟所沒有的堅固地下工事，能抗住美軍常規空襲！三是美國盟軍軍力大減。美國這次如果侵伊，可能盟軍無非英國和沙特等。英國家裡正在鬧脫歐，嘴上喊得再大聲，真要這時打仗，根本拿不出幾個兵。沙特也一樣，對也門胡塞武裝都搞不定，充分暴露其虛弱本質。而且現在沙特死壓油價，又在也門打仗，政府債臺高築，再出兵伊朗，最多隻能意思意思。
所以美國根本不可能，像打伊拉克或南聯盟那樣，去打伊朗。目前美軍兵力，憑藉傳統戰法，連開戰都不可能。美國現在海灣地區，僅有1個"艾伯拉罕.林肯"號航母戰鬥群，配屬第5艦隊。其艦載機聯隊中主力機群48-60架，包括F-18C/D，或F-18E/F“超級大黃蜂”型，或F-35隱形戰機。航母編隊中，還有1艘"提康德羅加"級巡洋艦，1艘攻擊核潛艇，4艘"伯克"級驅逐艦。除航母編隊以外，美國空軍還在巴林、阿聯酋等地前沿部署了航空兵，包括F-15和F-22等飛機。但是，最主要打擊力量，還是空軍在迪哥加西亞基地的B-52轟炸機，以及海軍"俄亥俄"級改進型巡航導彈核潛艇（SSGN），每艘搭載154發"戰斧"巡航導彈。
也就是說，美國海軍共有艦艇10幾艘，最多攜帶300發"戰斧"導彈，而空軍有2個聯隊、不到200架飛機，最多有另外300發"戰斧"導彈。而地面部隊，則是根本沒有的！這點兵力，實在比海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭差太遠了！伊朗又非伊拉克、南聯盟可比，美國盟國又基本都是過場走秀。所以常規手段下，實在沒有可能開戰。其實，美軍也就600發巡航導彈，加上一些航空炸彈，對伊朗這麼大國家，其實連一次有效的"斬首行動"，都沒法發動。但是核手段就不同了，比如美軍1998年開始部署的B61-11型鑽地核彈，300噸～30萬噸當量TNT可調，可對地下接近200米深目標實施打擊。而最新的B61-11型鑽地核彈，更可穿透200多米厚的山地岩石層！伊朗的工程作業能力，恐怕到不了這個深度。因此，如果美軍動用鑽地核彈，即使投入兵力有限，那麼伊朗重要地下設施，還是保不住的。下2圖為各種戰機投擲B-61-12。
這時就要涉及美軍侵略決心了！2018年2月，美國炮製出《核態勢報告》NPR，瘋狂渲染別國軍力威脅，並以此為藉口，大幅降低核門檻，給實戰使用核武器作鋪墊！後來，又屢次拒絕俄羅斯提出的，《避免俄美軍事對抗和核戰爭》聯合聲明。這下，美國不負責任打開"潘多拉盒子"，想要放出使用核武器這個災星的企圖，就昭然若揭了！我們要為此高度警惕！
軍事作家陳曦
美國要是真想打伊朗，伊朗革命衛隊的堅持程度取決於民眾的支持力度，而且地形也是個問題。
伊朗不是伊拉克那種平原沙漠地帶國家，而是一個面積165萬平方公里的山地國家，美國聯合北約部隊打同樣是山地國家的阿富汗塔利班可是打了整整15年，而塔利班控制的面積只有區區35萬平方公里，可見要是打伊朗，地形是一個難以逾越的大問題。
而伊朗的人口也有足足8100萬人，比2003年的伊拉克還多出去5500萬人，關鍵是這些人除了少數在西北部的庫爾德人和東北部的少數族裔以外，大多都是信奉什葉派的波斯人，再加上伊朗政府長達40年的反美宣傳，多少還是存在一定民意基礎的。
雖然伊朗軍隊有50萬人，而伊朗革命衛隊只有12.5萬人，但這並不包括接近20萬人的“聖城旅”和“巴斯基”民兵組織以及一系列的什葉派武裝組織，雖然人數並不算多，但是卻代表著相當一部分支持現政府的伊朗民眾。以伊拉克戰爭為例，雖然當初美國打伊拉克只死了166人，但是後來15年被支持薩達姆的前支持者襲擊造成死傷的卻達到了3.2萬人，如何解決後續的伊朗衛隊，這也是一個很棘手的問題。
所以要說兩週打垮伊朗革命衛隊，就連美國五角大樓都無法打包票。就在前兩天伊朗打下美國無人機特朗普要發飆打擊伊朗的時候，也是聽到美國軍方高級將領稱保守估計要死亡150人的預估後放棄了打擊計劃，這150人的統計還是比較保守，如果算上伊朗對美國中東基地的導彈反擊，就不是單純的人員傷亡這麼簡單。
而就伊朗革命衛隊對美國打擊的抵抗程度而言，完全取決於伊朗民眾的支持程度，從目前來看，支持伊朗政府的主要有兩大人群，一部分是伊朗革命衛隊與教士集團的既得利益集團與堅定支持者，另一部分是深受反美宣傳的伊朗底層民眾。而反對的則主要伊朗知識分子、中小企業主、中層白領和處在溫飽線上的貧民。這兩組人群半斤八兩，可見伊朗革命衛隊還是有一定支持度的，存在中長期的抵抗基礎。
目前在伊拉克，前薩達姆組織的成員在伊拉克戰爭16年後依然在各地進行對美國駐伊基地襲擊的行為，所以由此來看，伊朗革命衛隊對美國入侵的抵抗也將是一個長期性的過程。
馬克觀察
三個月差不多。因為獨裁專制的政府從來不會長久。 薩達姆就是如此，人民包括軍隊不願意為他的政權賣命。死的是百姓孩子的命 保的確是獨裁政權，不值得。
巢湖老蔡1
這個直接說結論吧。肯定不超過48小時。當年伊拉克收拾伊朗玩一樣的。號稱世界第四。海灣戰爭不是72小時解決戰鬥。當時薩達姆也想遊擊，問題是，在美國空天優勢面前完全沒有遊擊的空間，露頭就以為死亡。可以負責的說，海灣戰爭把全世界都鎮住了。當時的伊拉克換成誰也扛不住。當時大家的戰略思維還停留在二戰時期呢。用《走向共和》裡李鴻章的話“開戰的瞬間，人心何足持”？？？
水煮西山
前期72個小時。美軍會用飛機把伊朗革命衛隊的軍事設施全部炸光。72小時以後，革命衛隊就基本上投降了。
枝葉造勢
只要真的全面開戰，美軍的信息戰和網絡戰會先期發動，很可能在第一時間讓伊軍喪失統一指揮，“我在哪裡？我們該做什麼？”有可能成為伊軍作戰部隊的常態，被寄予厚望的伊斯蘭衛隊作為洗腦最徹底的聖戰軍，有很大可能堅持抵抗到最後，但是在飽和巡航導彈覆蓋和喪失制空權後的不間斷空中打擊的情況下，成果會很有限。至於其他普通軍隊，成建制的投降和就地易幟很可能成為常態。
陽子148618701
真若大打出手，不是給壞人長氣，弱方真不是對手，，
就看三面環山的地勢複雜情況了，山勢眾多，如阿富汗戰場，那麼骨頭會死難啃，加上波斯人的狠勁，就是把真敵人不能怎麼樣，既然往死的玩，弱方都會憶起薩達姆無力抵抗的慘局…
因此，波斯人會使盡渾身解術來，只要導彈基地不被敵方全部毀滅，就可讓沙特，阿聯酋，以色列等敵方盟友遭到重擊，波斯灣再無油輪敢航，幾大重要油田一片火海，世界動亂，油價漲至5oo美元一桶也不稀奇…
所以現在的牌面己明，若一大口也吃不下伊朗，老美真不敢大下毒手，另外昨天又見牢道人普京突防敘利亞，此重要關頭，我土家種地人蒙猜了一下，伊敘兩國的首腦可能在關健牌上的打法必須請教普京，，大打不大打？大打能抗衡多久？一切的一切都看普京怎麼出牌了…
就這點小情況，
大家看遠方，
動腦看四方，
掂量利益方，
穩拿脈要方…方都方鄉激，方向方略理…
好了，明天還得和鐵錘鋼釺較勁兒，還得眯一會兒…下課
不笑牙疼
現在打仗打的是經濟實力，軍事實力，戰術戰略，還有各國得態度和參與度。
綜合來說伊朗似乎略遜一疇。不過決定因素是人為因素。敘利亞就是個例子。有俄伊的支持敘利亞國家雖打爛了但政權還在。伊的地理位置比敘重要一千倍。無論中俄德法日等都不允許美國佔領。所以如果在伊本土打美得到支持可能近乎為零相反伊得到的支持比敘強得多，加上美己深陷戰爭泥潭，如果再出手其他對手壓力會大減，甚至可能會被圍殲。所以現在不是真正有主動權的。是美先打破平衡開了壞先例，伊反可以在不觸及美底線不斷蠶食美國力量。
就算伊觸到美底線美打擊伊本土，有其他大國或明或暗支持，最壞也是國家打爛政權還是沒大影響。如果真打起來伊可和敘一樣撐十頭幾年問題不大，美國可能就沒那耐力了最多兩到三年消耗他就頂不住了，因為伊的體量和他國支持不是敘可比的。不說俄國就是中印都會脫褲子支持，成半的石油從此海峽出口，動這裡嚴重影響這兩大國石油安全，和成本不拼命才怪了。
所以綜上所述伊是有所恃未必被動，打伊本土可能近乎為零。反而伊更會全力打擊美在中東力量，也會得到越來越多國家支持。
人生六十
今天的伊朗不會比薩達姆末日前的伊拉克更強大。外不強已中幹。
雖然有中俄力挺，但是如果伊朗不見好就收，在中俄可控範圍內靈活一些，幾個小時就會被美國佬打殘。
美國的霸凌行徑不得人心 。
伊朗的抵抗能力不可高估。
