03.04 伊朗、日本和澳大利亞,哪個能代表亞洲足球的最高水平?

亮灬點


這三支球隊都屬於亞洲的第一方陣(此處應該還包括韓國),這幾支球隊不僅整體實力強大、風格顯著,而且明顯領先其他亞洲球隊一個檔次。排序應該是日本、澳大利亞和伊朗,日本足球代表著亞洲的最高水準。



個人認為有一下幾點原因:一是足球理念先進。整體足球和對先進足球理念的吸收和消化是他們崛起的重要原因,特別是日本人的身高劣勢,讓他們技戰術打法依託於球員腳下細膩的技術、強大的中場控制力和創造力去絞殺對手。

二是青訓系統強大。得益於先進且完善的青訓體系,日本足球人才源源不斷湧現,在海外踢球者眾多,且國內聯賽踢球的球員水平不俗,並不十分依賴外援的發揮,全日本球員也能打爆中超的土豪俱樂部。


三是成績出色。日本足球在亞洲盃一共四次奪冠,是亞洲盃歷史上奪冠次數最多的國家。當然你可能會說澳大利亞以前沒參加亞洲賽事,那我們來看看他們在世界盃的表現:日本足球六次參加世界盃決賽圈比賽,三次進入十六強,其中就包括今年的俄羅斯世界盃。澳大利亞五次征戰世界盃決賽圈,僅僅一次進入十六強。他們目前的最好成績是2015年亞洲盃的冠軍。
日本足球的成功是有目共睹的。中日足球幾乎同時開始職業化,但日本足球已經遠遠甩開了中國足球,日本男足亞洲一流,日本女足亞洲頂尖,中國足球任重道遠。


卡彭卡的綠茵時間


伊朗足球主要是依靠本土發展起來的,幾乎沒有多少入籍球員,其國內聯賽外籍球員不多,出名得更少,而球星中固然也有出國踢球的,如曾效力德甲的巴蓋裡、馬達維基亞和阿里.代伊等,但更多卻是在本國聯賽中土生土長的。伊朗足球是西亞最早打入世界盃決賽(1978年)的,也是最早在國際級正式比賽中廣泛露面的,其國家隊一直在亞洲維持著穩定的高水平,但俱樂部水平欠佳。

日本足球開展很早,但直到上世紀80年代末才在川淵三郎的J聯賽職業化改革,和以拉莫斯.硫偉等歸化球員的帶動下進入亞洲足球強國行列,其俱樂部一度在亞洲稱雄,國家隊也是世界盃常客,許多球星曾效力於五大聯賽。但相較於伊朗,日本本土足球的根基要弱一些(指高水平球隊,群眾足球日本大概是亞洲開展最好的,實際上群眾球類日本都搞得不錯),這幾年有些青黃不接的感覺。

至於澳大利亞,作為加入亞洲足聯的大洋洲國家,其足球水平並不足以在亞洲壓倒伊朗、韓國和日本(預選賽和附加賽幾次吃過伊朗的虧),而國內足球基礎,包括聯賽和群眾體育則差距更大,澳超吸引力很小,國家隊主要球員很多是在英國生長的澳大利亞籍人,或移居澳大利亞的東歐移民(比如悉尼就有一個龐大的克羅地亞移民社區,克羅地亞裔球員一直是澳大利亞國家隊中擔當半壁江山的強大存在,如果只算土生土長的澳大利亞球員,比例更高。

簡單說,在國家隊層面上伊朗更能代表亞洲真實、穩定的最高水平(穩定尤為重要,因為朝鮮、韓國等都曾在不同時期能夠代表亞洲國家隊最高水平,但只有伊朗和韓國可以穩定在這個層面,伊朗的歷史更悠久,水平也更穩定,且很少有爭議),而日本則是亞洲俱樂部和群眾足球運動開展最好的國家,至於澳大利亞在這兩方面都有差距,且嚴格說不算“亞洲國家”——更何況如果“亞洲國家”都可以算,那麼“代表亞洲足球最高水平”的國家隊和俱樂部隊,難道不都是以色列麼?


陶短房


看見那些伊朗吹就好笑,還有一幫人說伊朗這種癟三隊配得上16強一個名額,我沒笑。伊朗世界盃三場比賽一共打進兩球。一個是對方烏龍,一個是點球。遇到西班牙直接變成縮頭烏龜,6後衛4後腰都排上來了,確實活久見。這種破爛貨代表誰呢?代表誰都是丟人。


祁灬同偉


首先,我就想排除澳大利亞,壓根就不代表亞洲足球,主要來蹭指標的。大家都懂的,澳大利亞來加入亞足聯後基本報送一個世界盃名額。伊朗,儘管足球水平足以參加世界盃,但未曾在世界盃舞臺上獲得太拿的出手的成績。日本,儘管最好也就8強,16強的命,但至少贏得了國際足壇的普遍認可。尤其是剛結束的俄羅斯世界盃,更是險些淘汰歐洲紅魔比利時。所以,個人認為日本代表亞洲足球的最高水平,儘管不願意但不得不這麼認為。


分享到:


相關文章: