白羊座小哥哥吖
演义
三国年间的幕僚谋士，可以一抓一把，这些少有学问的读书人都是乘天下混乱之际投靠各路军阀混饭吃，如像诸葛，郭嘉，旬彧，顾雍，陈宫者，能有几人。就是豪称：‘上知天文，下知地理，前知五百，后知五百’的还远远不如一人。这就是曹操营中的司马懿，他自从202年于司马徽介绍给曹操，当了个小官，到曹操220年逝世，在十八年中只向曹操进过一言。即在刘备极顺時期，攻占西川，占领汉中，关羽北伐樊城，军威大振時，曹操竟然吓得要迁都避峰。这時司马懿看得很清，他进言曹操，丞相何必大动干鼓，刘备末路将近。刘备与孙权在荆州问题上有宿冤，丞相只要遗使東吴孙权乘当前荆州守备松怡，兵力空虚，我两南北夾击助你收复荆州，司马懿这些话对东吳来说都么好听‘’助你收复荆州‘’，其实要东吴出兵，缓解关羽北伐。曹操听了说；仲达此计甚妙（曹操从来自已独大不表扬他人），这次司马懿受到他的表扬。其实此计确实励害。关羽被南北挟攻误失荆州，走麦城失利殉职。
。司马懿在曹营十八年只向曹操进此一计，司马懿不言则罢，一言惊天地，上面说过，司马懿已经看出刘备红极则变的新动态，不为他人所了，正因为关羽殉职后，一连串的不利因素向刘备接踪而至，这些问题诸葛亮察觉了吗？为什么没有对策，难道诚信看刘备落败？
。所以，上述所言，三国最励害的谋士是司马懿，他非但是极出的谋士，也是军事家，是司马氏开创西晋的奠基人。
老龚166916589
对于一些三国迷朋友来说，给三国时代的谋士进行一个排行榜，相信很多人都尝试做过，但到底谁才是三国最强谋士，至今也没有统一的说法，但不管怎么排，相信诸葛亮一定榜上有名。
不管是在《三国志》的正史中，还是在小说演义、民间传说里，诸葛亮的实力毋庸置疑，在三国谋士能人辈出的时代，诸葛亮可算数一数二，但却绝不是最强。
其实在三国正史中，周瑜、贾诩、荀彧的谋略，也不比诸葛亮差，但要说到三国最强的谋士，还应该要数司马懿，尽管司马懿最终夺得了天下，却后世名声很臭。
曹操早年就多次想召司马懿，但司马懿一直不愿进入仕途，直到后来才去曹营，但司马懿过来之后，曹操立马发现了他的“狼顾之相”，这跟魏延的“天生反骨”一样。
所以曹操在世时，一直地方着司马懿，而司马懿也表现得非常低调，在曹操活着时，他似乎把心思都放在专研学问上，他的伪装最终躲过了曹操判断力。
司马懿一边隐忍，一边暗中帮助曹丕夺嫡，最终曹丕成为曹营继承人，司马懿功不可没，这时渐渐得到重用，曹丕也具有雄才大略，可惜只在位六年就去世，年仅40岁。
曹丕临终前的托孤，把司马懿推到了一个新高度，让他辅佐自己的儿子曹叡，这时司马懿在曹魏的资历已经很老，但他仍旧熬过了曹叡，曹叡跟他爹一样，当了十三年皇帝就死掉了。
再后来才有了高平陵事变，司马懿从曹芳手中夺得了大权，司马懿在曹魏期间，曾多次跟诸葛亮交锋，诸葛亮每次北伐都不能攻破魏国，可见司马懿的能力不再诸葛亮之下。
排除当时蜀魏两国的经济实力的因素，但从司马懿和诸葛亮自身而言，司马懿也活活拖死了诸葛亮，诸葛亮意思，蜀国也就跟着玩完，可见司马懿始终技高一筹。
司马懿曾评价过诸葛亮，说的比较中肯：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”
尽管最终司马懿胜利了，但他在后人的评价中，跟诸葛亮简直天壤之别，诸葛亮成为万世忠臣的楷模，受后人敬仰，而司马懿却成为一个乱臣贼子，被后人唾骂数百年。
假如让你穿越回到三国，并且俯身了当时的英雄人物身上，你愿意做“出师未捷身先死”的诸葛亮，还是愿意做“陨星落地树功名”的司马懿呢？
缅怀未逝的青春
司马懿智慧与谋略并存。
三国归晋，人生巅峰
毛主席就评价司马懿说，“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”，还曾在《三国志·陆逊传》中批注 “此司马懿敌孔明之智也”。
凡聪明能成大事者，必有过人之处。司马懿，一个真正懂得如何做人，如何做事的人，他的聪明不是一般人所能比得上的。他虽然有雄心有抱负，但是司马懿却不蛮干，他知道自己做不到的事情，就不会没有把握的去强求，他有谋略，他懂得知进退，他的心里有着自己的小算盘，他会为自己谋划好了将来的一切，仿佛一切都在他的掌控之中，这样的人终究是一个掌握大局的人。他能屈能伸，他懂得世故圆滑，知道在什么时候该做什么样的事，而且他还能隐忍，他知道怎么去寻求自己所需要的最佳时期，然后，牢牢的把握住这个机会达到自己的目的。一个真正能够掌控全局的人，才会有如此宽大的胸怀。
从前我们说起三国，总会想到曹操、关羽、刘备、诸葛亮等，这些人固然是一世之雄，在历史上书写了浓墨重彩的一笔，但要说三国最大的赢家，无疑是司马懿。曹操和曹丕奋斗了一辈子，让魏国成为最强的国家，没想到是为司马懿做了嫁衣。司马懿趁皇帝年幼就夺了大权，为儿子篡位铺平道路。在他死后10多年，司马炎就逼曹奂退位，建立了西晋，并追封司马懿为宣帝。
为人处世的智慧
1.谨慎
三国前期，出尽风头的是曹操、刘备等人，对司马懿交代的并不清楚。只知道曹操任司空时，听说司马懿很有才，想招其为官。按理来说，这对司马懿是一种机遇，但他却称病不出。曹操派人监视，司马懿演得滴水不漏，骗过了曹操。后来曹操平定北方，挟天子令诸侯，再次派人去请司马懿，他立即扔掉拐杖，跑去效力了。一开始司马懿没投靠曹操是因为天下大势未定，北方还有袁氏兄弟争雄，不知道天下谁主。等到后来曹操平定北方，大势已定，司马懿再不给面子，那很有可能被杀掉。没看见大势之前就不轻易做决断，这是司马懿谨慎的一面。在曹操手下，司马懿也过了一阵提心吊胆的日子。因为曹操见司马懿有“鹰眼狼顾”之相，对他处处提防。然而司马懿为人谨慎，做人低调，将事情做得滴水不漏，始终没让曹操抓到把柄。为人低调，做事谨慎，是司马懿在乱世中身立命的根本。
2.多疑
司马懿的多疑在空城计中可见一斑。诸葛亮用3000老弱残兵摆下空城计，率领十数万魏军的司马懿却以为这是诸葛亮的埋伏而撤退，失去了除掉诸葛亮最好的机会。多疑虽然是个缺点，但有时也能变成优点。诸葛亮三出祁山时，为引诱司马懿交战，佯装拔寨退兵，以此引诱魏军。第一次蜀军退军30里，张郃认为应该追击，但司马懿认为这是诱敌之计，坚持按兵不动。蜀军再退30里，司马懿依旧不动。蜀军第三次又退30里，这下不管司马懿怎么说，魏国将领都忍不住了。司马懿只能让张郃带兵追击，结果落入诸葛亮的埋伏，全军覆没。可想而知，如果司马懿不疑有诈，亲自带军追击，那死的就是他了，正是司马懿的多疑救了他一命。
多疑一般是个贬义词，但有时候在政治斗争中和战场上十分有用。前提条件是多疑要建立在知己知彼的基础上。也就是说，你了解自己的长处，也了解自己的短处，同时也看到对方的长处和对方的短处。这样才能以己之长，攻彼之短。
3.隐忍
隐忍是司马懿最重要的性格品质之一。在曹操的手底下既能保持重用，又不被怀疑，司马懿将他的“狐狸尾巴”藏得很好。司马懿初到曹营，曹操让他在将军府参与拟定作战计划，后来让他当了太子曹丕的老师。司马懿逐渐取得了曹操和曹丕信任，相信在这时，他并没有篡位的念头。等到曹丕继位后，对老师司马懿更加重用，封为安国乡侯。在曹丕率军出征的时候，司马懿负责看守老家，没有一定的信任，是不会把这么重要的任务交给他的。曹丕去世前，司马懿与大将军曹真同受诏命，辅佐魏明帝。司马懿北征辽东，南征东吴，立下了不少战功，显露出了自己的军事才能。魏明帝去世前，司马懿又与曹真的儿子曹爽一同接受诏命辅佐只有八岁的曹芳。后来曹爽弄权，拔除了司马懿的兵权，逼得司马懿只能辞官回家。此时，能压制司马懿的曹操死了，有恩于他的曹丕也死了，司马懿再没有心理包袱，可以放手去干了。他一方面继续隐忍，装病骗过曹爽，另一方面，暗地里培植自己的势力。终于趁着有一天曹爽离开都城的时候发动兵变，杀了曹爽，成功夺回了大权。就像当年的曹操一样，挟幼主以令百官。司马懿的隐忍实际上是“以退为进”，先示弱麻痹对手，再一举拿下。自古以来，忍辱负重就是胜利者最可贵的品质。司马懿深得“大智若愚、大巧若拙”的忍术精髓，一生中两次装病，麻痹了精明的曹操和专断的曹爽。最后成功上位，为建立西晋奠定了基础。要说司马懿最大的对手，不是曹爽那个草包，也不是年幼的魏明帝曹睿，而是蜀国那位多智近妖的丞相——诸葛亮。要做诸葛亮的对手，不沉着冷静是不行的。诸葛亮善于用心理战术，你看周瑜，就被活活气死了。司马懿和诸葛亮对峙五丈原时，坚持龟缩战略，因为看准了蜀军粮草供应不足，不能久战。诸葛亮为了刺激司马懿出战，派人送了一套女人的衣服给他。意思是，像个爷们儿一样出来打一架，不要总躲在家里像个女人一样。魏军将领看到都大怒，纷纷请命要领军出战。没想到司马懿神色自若，穿上女人衣服转了一圈。顺便还跟蜀国使者聊起了家常。当听说诸葛亮事必躬亲且吃得很少时，司马懿就预言诸葛亮快不行了：亮体毙矣，其能久乎？果然没过多久，诸葛亮就病故身亡了。司马懿沉着冷静，被羞辱而不恼，最后将诸葛亮活活“拖死”，取得了胜利。
总结
我们看到，在跟司马懿的交战中，诸葛亮几乎一直在打胜仗，甚至差点就烧死司马懿。但司马懿依旧没有被彻底打败。一方面是因为魏国实力雄厚，经得起损耗；另一方面，司马懿永远保存着实力，吃点小亏就马上撤退。在魏蜀两国长期对峙中，正是司马懿，一次又一次地挫败了诸葛亮恢复中原的雄心大志，从而成为诸葛亮战略上和战术上的真正对手。
在蜀魏相争的战场上，司马懿得时时把握住一种分寸感，赢不能大赢，“兔死狗烹”的道理他很清楚；输也不能大输，只能小输，保存实力。我们也应如此，在没有取得一定成就之前，当如司马懿，要谦虚谨慎，切不可锋芒毕露、喧宾夺主。尤其是在资历比自己高的同事及领导面前。
俗话说，笑到最后才笑得最好。首先要摆正自己的位置，坚持低调做人，高调做事原则。不要在意一时的得失，应当着眼于最后的结果。打几次小败仗没关系，只要拿下最后决战，你依然是成功的！
所以，我认为司马懿才是才是一个真正聪明的人，仿佛一切都在他的掌控之中，他能看清所有当前的局势，然后做出准确的判断。即使遇到了紧急情况，也不慌不忙的，先使自己镇定下来，然后正确的去分析其中的情况，再作出正确的选择。
一蓑烟雨任平生xy
如果说到第一谋士应该数郭嘉了，也许是因为他的英年早逝，在三国展现量不足，光茫也一直没有三国群星闪耀，在短暂展现时光里为曹操打下了坚实基础。
郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”， 郭嘉实际上是曹操的第一谋士，也是三国中的第一谋士，曹操早期军事智囊团的核心人物之一，具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力，因为其大局观出色，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议，在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。
曹操担心势力不及袁绍，郭嘉却以火眼金睛地分析提出了曹袁之间的十胜十败，给处于迷惘中的曹操打了一剂定心丸。两军对垒于官渡后，江东之主孙策蠢蠢欲动，有“北上”袭夺曹操老窝许都的迹象，为此，曹操和众人都感到很担心。
唯有郭嘉很镇定，并且很快给出了孙策必亡的结论，理由是孙策为人过于放荡不羁，特别喜欢轻骑单出，难逃刺客这一劫。结果他就预言家一样，策在一次狩猎中被仇敌许贡的食客所暗杀身亡。
随后，曹操听取郭嘉之计，在官渡之战以速战速决的方式击败大获全胜。不久袁绍身亡，曹操出兵讨伐袁绍儿子袁谭、袁熙、袁尚，势如破竹，大家都觉得这是一鼓作气彻底消除袁军残余势力的最好时机。郭嘉却提出了不同的看法，他认为与其强攻，不如退兵，待其内部自相残杀，可坐收渔翁之利。曹操听从他的意见，佯装向来进攻刘表和刘备。
如果再给郭嘉10到20年，至少赤壁不会迅速惨败，也许相持多年，刘备很难有取川的机会，只能回缩在江夏，随时面临被消灭的危险，两川很有可能会被曹操夺取，黄忠魏延也许不会成为刘备悍将，三分天下也许就只有长江对峙的吴魏集团，当然偶尔有刘备集团的穿插。
富元制作
三国公认的一流谋士无非荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、田丰、沮授、诸葛亮、庞统、周瑜、鲁肃、程昱、司马懿、戏志才、法正等。
既然说是最伟大的谋士，偏安一隅的鲁肃与出师未捷身先死的庞统、戏志才都不在其列。
贾诩老于世故，自投了曹操以后只为明哲保身，况遂谋略出众，不善治政，起码在李郭乱长安时没大作为，足见其政治略低。
田丰过于刚强，荀彧说丰刚而犯上。
一个一流的谋士可以有态度，如果不能让主公接受好的建议，那他的情商恐不可取。
程昱，能文能武，心黑手辣，谋略出众，内政亦不在话下，唯一缺乏不能争夺顶级谋士的原因恐怕是战略眼光不足。
法正，多谋善断，又善于辩术，且睚眦必报。
陈寿：诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。法正着见成败，有奇画策算，然不以德素称也。
一个顶级的谋士绝不该是性情中人，而法正恰恰就是性情中人，有恩惠必报，有仇必惩处，这点不如诸葛亮，李严、廖立都曾是诸葛亮政治对手，听闻诸葛亮死后很是叹息，觉得自己没出头，足见诸葛亮心胸开阔。
荀攸多时治政方面，军事略显不足。
司马懿，治军、政治、治政方面都很优秀，唯有大局观不足，王凌、贾逵皆是其好友，然皆是其政治对手。
周瑜在军事方面一把好手，牧守一方也没有问题，可治国方面或许是因为避嫌，总体来说治政方面略显不足，举人亦不差，鲁肃、诸葛瑾、吕蒙、陆逊皆是其所举。
诸葛亮，治政、政治、举人、育人皆无话可说，军事方面却颇为不足，六出祁山足以说明诸葛亮军事的不足。
最大的缺点再于用人，马谡失街亭，长史杨仪杀魏延，白白是蜀国失一大将，李严、廖立虽性格不足，仍能辖制魏延，可惜一无所用。
三国最好的谋士毫无意外是荀彧，举人——荀攸、钟繇、陈群、戏志才、郭嘉、杜袭等无一不是大才。
治政方面，长期掌管尚书台，实际上的丞相。
政治，他在世时曹操派与保皇派并未发生大的政治斗争。
谋略方面:劝曹操以兖州为基业，破吕布、击刘备、平河北，他的战略眼光使曹操顺利的占据中原，成就霸主之业。
三国最优秀的谋士，非荀彧莫属。
绣衣老王
当然是诸葛亮了，刘备白手起家，能从一无所有的流民，能打下三分之一的江山。主要是诸葛亮谋划的好，还有关羽、张飞、赵云等众将军辅佐的结果。
隐者康司马
鲁肃。鲁肃当年资助过周瑜，认为周瑜是个人才。鲁肃最早提出三分天下的战略，即曹操、刘表、孙权，然后攻取益州，最后与曹操决战。赤壁之战后，鲁肃根据形势变化，迅速调整战略，把三分天下的刘表换成了刘备。鲁肃主张孙刘联盟共击曹操，后来又发现提拔了吕蒙，也就是继任的大都督。所以，鲁肃是三国中最有前瞻性的谋士。
与你惺惺相惜
鬼才郭嘉 。（1）郭嘉提出的“十胜十财”之说，以证明曹操有十胜，袁绍有十败。他的分析振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。（2）曹操攻打徐州吕布时，吕布坚守不出，战役持续长，士兵疲惫不堪，曹操准备放弃，郭嘉劝曹操忽攻，并提出计策。曹操依郭嘉言而行，果然于同年擒杀吕布于下邳。（3）官渡之战后，表绍病逝，曹操进攻他的两个儿子，还战连胜。诸将都想乘胜破二袁。郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。他为曹操分析了二表之间的闲隙。以待其变，变而击之。当袁军生变的消息传来，曹操乘机回军北上，将二袁逐个击破。因为郭嘉的妙计，赢得轻松又顺利。（4）曹操进攻乌桓时，郭嘉提出兵贵神速。曹军留下辎重，轻兵速进，攻其不备。曹操在设置撤军假家后轻率轻装精兵，石向导带领下突然出现在乌桓的背后。这一役，曹军大胜。（5）曹操赤壁大败后曾言，若郭奉孝在，吾不至有此败。
小孔看历史
郭嘉--郭奉孝，郭嘉在时，曹操基本上没有打过败战，著名事例有10胜10败说，预测孙策之死，辽东之策
