在《三國演義》中，諸葛亮跟王朗的罵戰可以說是非常經典，尤其是老版《三國演義》電視劇中王朗的表情、動作和臺詞，導致王朗這個人物一時間紅遍網絡。然而，很多人對這一段對話提出了質疑，認為王朗是在道理，而諸葛亮則是在進行人身攻擊。那麼到底是不是這樣呢？其實這一段情節有很深的意境，下面我們就來分析一下。
首先，王朗的自大就在於，他竟然異想天開的在兩軍陣前搞勸降。雖然說在《三國演義》裡勸降的段落並不少，比如曹操在下邳勸說被包圍的呂布，李恢在葭萌關勸說進退無路的馬超，虞翻勸說孤立無援的糜芳傅士仁等等，但這些勸降只適合於敵我力量處於懸殊地位時。而王朗對決諸葛亮時，兩軍正處於勢均力敵的狀態，在勝負不可知的情況下，王朗卻想用三寸不爛之舌去說服諸葛亮下馬受降，這得是多麼可笑？諸葛亮罵其“枉活七十有六”，除了斥責其叛徒本質外，另一層意思恐怕是：你那套廢話要是有用，前七十五年咋不出場呢？
下面我們再來看看王朗的那些話真的有道理嗎？首先，王朗所說的王朝更迭和漢室腐朽，這些內容在字面上是有道理的，但實際上是不符合價值觀的，或者說這樣的話根本就輪不到王朗去說。諸葛亮的一句“你身為漢朝老臣”，就已經把王朗釘在了恥辱柱上。那些所謂的大道理，旁邊的曹真可以說，其他曹氏子弟也可以說，甚至夏侯氏等親曹勢力都可以說，因為他們就是篡漢的主力大軍，但從王朗口中說出確有不妥。
王朗身為漢朝老臣、舉孝廉入仕，卻吃著漢朝的俸祿回頭扔碗罵娘。至於他所說的漢室腐朽，而這不正是像王朗這樣的漢朝老臣需要解決的嗎？吃俸祿時堂而皇之，回頭別人給了更高的年薪就揚長而去且回來打自家人，活了七十六歲，又對得起那個“忠”字嗎？諸葛亮的話看似無禮，但卻把王朗的本質扒的一乾二淨，活了七十六歲最後卻被人掀了老底，王朗又豈能不崩潰呢？
以上只是基於《三國演義》分析的結果，其實歷史上的王朗和諸葛亮並沒有見過面，而且身居高位，是魏國的三公之一，可謂是魏國的開國元勳，是曹操還是曹丕等人都非常重用的名相。甚至在王朗死後，他的家族在魏晉依然享有高位，他的女兒王元姬嫁給了司馬昭，後來被封為太后，可謂是地位崇高。而且王朗最後是壽終正寢的，我們可以想象，在戰爭年代，而且在朝廷身居高位，最後還能壽終正寢，王朗肯定可以算得上是一個聰明人了。
因此，像王朗這種有地位的聰明人，肯定明白在那種環境下勸降諸葛亮，是根本就沒有任何用處的，所以他是不可能傻乎乎地去勸降諸葛亮的。至於演義中王朗和諸葛亮精彩互懟的橋段，大家看個樂就好了。
我是文化原始人，喜歡獨立思考，遠離人云亦云，專注歷史領域，探究傳統文化，以上均屬個人觀點，若對您有所啟發，敬請點贊關注。每日分享美文美圖，帶您走進一段不為人知的趣味歷史。
閱讀更多 文化原始人 的文章
