新文化街男孩
當然說明了美國的情報確實搞得到位，精準，用到了先進的軍事打擊裝備，而且美國對襲擊蘇萊曼尼做了充分準備與周密計劃，使用了隱藏性好的無人機，但是也不要對美國的完美襲擊過分驚訝，美國能夠精準襲擊蘇萊曼尼少將並不奇怪。
一是蘇萊曼尼是伊朗首任最高領䄂時期的元老人物，也是就說伊朗與美國針鋒相對的40年間，蘇萊曼尼一直就是敵對美國的頭號人物，美國對蘇萊曼尼情報研究了幾十年，據說蘇萊曼尼曾經遭受多次暗殺，所以被美國諜報人員注視了這麼久的人物，被精準襲擊並不奇怪。
二是，伊拉克被美國征戰十幾年，伊拉克各個嘎拉角落都被美國摸得一清二楚，所以美國可以肆意啟動戰機襲擊伊拉克任何地方，美國才不敢伊拉克有沒有主權，畢竟伊拉克是美國手下的戰敗之國，美國為了自己不被拖入戰爭，所以沒在伊朗本土動手，而是選擇了在伊拉克，這說明美國對蘇萊曼尼的一舉一動早在美國情報部人員監視之內。也就是說在熟悉的環境對熟悉的對手進行精準獵殺不奇怪。
三個說明的是，蘇萊曼尼在伊拉克國際機場被襲擊身亡，同時被襲擊身亡據說還有一名伊拉克“人民動員組織”的副指揮官，這說明蘇萊曼尼確實在伊拉克有相關活動，並且與伊拉克“人民動員組織”有密切聯繫。美國對蘇萊曼尼進行了獵殺就與伊朗結下了新的粱子，伊朗是肯定會報復的，美國駐伊拉克大使館已經要求美國在伊拉克的公民馬上離開伊拉克，美國在中東結了不少粱子，最終由美國人自己來還，所以美國人去中東是較危險的，密切觀注下一步動向。
牛頭馬面兩鬼
輕敵――是這次伊朗遭受慘重損失的根本!?
美國是什麼角色?天上，地下，水中，海上，太空，滲透……無孔不入。
毛主席說，從戰略上要藐視敵人，從戰術上要重視敵人!
制定作戰計劃，更要注重細節，俗話說得好，不怕一萬，只怕萬一。這次伊朗的行動太過於大意，小看了美國，輕視了特朗普!要知道，美國的間諜遍佈世界各地，每一個角落，伊朗這次行動太自信了!
願這次血的慘痛代價，能夠喚起伊朗高層的覺醒!
有一點可以強調，輕敵就等於麻痺了自己!
這就是所謂的“驕兵必敗”!
沉默不一定是羔羊
美國人殺了伊朗的將軍，怎麼看？
美國人跟伊朗人，現在是戰場上的對手。就跟三國演義的諸葛亮和司馬懿一樣，你死我活的關係。
這種故事，我們國家的演義很多了。
我們國家的演義是這樣編的。
有一個山谷，很容易埋伏，但對方不會進這個伏擊圈。怎麼辦，把他騙進來呀。一般就是派一個大將去挑戰，然後大帥還得叫一聲，只許敗，不可勝。這邊敗了，對面就掩殺，一路追，忘了看地形，等到進了山谷，兩邊扔大石頭塞住，進退兩難，然後兩邊山上，萬箭齊發。谷中還放了很多引火之物，火箭射下來。司馬懿大喊，天亡我也。沒想到忽然雷聲大作，諸葛亮埋下來的雷，炸不起來。走了司馬懿，諸葛亮大喊一聲，成事在人，謀事在天。
我記得這類故事，我國曆史第一個玩的是孫臏，增兵減灶殺了龐涓，從此魏國走了下坡路。
伊朗這位，也是不小心進了美國的伏擊圈。現在指揮打仗，要靠電子設備，老美技術優勢，可以通過你的通訊通話密度，判斷你的指揮中心在那裡。天上無人機，精確打擊的導彈，隨時可以幹掉他的目標。
不誇張的說，如果伊朗有這種幹掉老美前線指揮官的機會，絕對也不會手軟。兩軍交戰，誰殺了誰，也怨不得誰。
伊朗死了一個將軍，其實也不是什麼世界末日，換一個將軍，繼續打好了。現代戰爭不是演義，死了誰，該打的還是繼續打下去。這次死了最高指揮官，算是給伊朗一個教訓，下次再指揮戰鬥，使用電子設備，就要小心注意一點，對手老美的電子偵查設備，太厲害了。
春暖花開003
在美軍佔領的伊拉克這個國家的首都機場。炸死了一個公開來訪的伊朗將軍，這是多麼虛偽和膽怯的行為。也暴露了美國人在中東地區已經失去控制力量和主導權的趨勢表明伊朗正在與伊拉克力量組成一個反美的統一戰線。表明美國要達到它的戰略目的，已經進行了不擇手段的卓越的行動，他刺殺一個將軍，對於所處的中東的形勢沒有任何絲毫的改變，反而會是讓自己處於不利的地位。一個伊朗著名的將軍公開的去美軍佔領下的伊拉克進行軍事活動，說明伊朗強大的信心，以及對伊拉克的信任。伊拉克美軍大使館被攻擊圍堵就表明伊拉克國內的局勢已經發生了重大的變化。被美軍佔領侵略的伊拉克，美軍失去了完全控制的能力，而且局勢在向著不利於自己的方向發展。在美伊關係緊張的時刻，美國在進行戰略壓迫伊朗的時刻，伊拉克的軍隊讓美國人覺得，有背後打黑槍的危險。整個中東的局勢在向著伊朗所願意的方向在發展，伊朗在組建廣泛的反美的戰線。更有世界兩大國子為了世界的和平和石油利益，在插手影響支持的伊朗和整個中東的局勢，中東的局勢並非美國一家所控制，而且他已經在中東的力量受到了削弱和沉重的打擊。美國遲遲不能夠攻打伊朗，也打不出伊朗在進行著戰略壓迫和戰爭威脅，表明和平力量的強大。伊朗問題的主導權並不在美國手中。
wangyizuog
一下個人觀點，不喜勿怪：
很明顯這是一次教科書式的設餌行動：美軍用高價值的戰術目標（多架大型軍用運輸機）引誘敵方策劃攻擊，目標是將伊朗人物誘出伊朗，因為如果美軍在伊朗境內進行攻擊，就成了戰爭行為，在法理上就很被動。現在成了伊朗人物策劃在伊朗境外對美軍發起恐怖襲擊，而美軍只是反擊，反擊中擊斃敵酋，可以說是得理不饒人。
不得不說這次行動美軍策劃周密，環環相扣，充分展示了美軍強大的情報能力，全球兵力投送能力和實戰控制能力，是一次完美的可以寫進教科書的戰術行動。
理工科的文藝男
這次襲擊伊朗重要人物與其說美國的外科手術不如說是美國真正的信息戰！
美國消滅敵對勢力不斷在更改手段，但有一點始終貫穿著～信息，過去依靠地面人工情報再選擇打擊方式，人工情報有幾大不利特點，一是速度慢，二是失誤大，三準確性差，四目標不斷進行變化，於是美國開始了天網行動，在無外交國無糾紛的國家可隨意下手屠殺敵對勢力，美國對世界任何地方都可以進行到釐米圖像辨認追蹤，這是天網追殺最大信息技術，減少了情報傳遞的延時，目標出現即是打擊，在所有無外交糾紛國家，即傀儡國家美國都可進行信息屠殺戰，只要你在這些國家中出現即可利用美國無人機進行追殺，這些告訴了我們一個真實情況，敵對國家人物在去美國傀儡國家時一定要做好保密工作，你出門的每一個動作美國都看在眼裡，世界任何國家重要人物對於美國來說，你只有兩個選擇：服從美國、時刻準備被殺於美國。
載你飛翔
特朗普又給全世界上了一課，為什麼要打壓華為5g了，各國這次就清醒了，華為5g一定大賣
挺好275902432
美國下次享受類似911待遇時就不要驚訝啊。你們說是精明還是愚蠢呢？美國還是太年輕了。
美麗佳話22
美國殺死伊朗高官再次說明，在世界上是沒有法理的，如果非要說有那就是叢林法則，誰強大誰敢幹誰就有理，勝利者就是法理。因此任何一個國家若想在世界上有地位不受欺凌，不僅要強大還要敢做敢為，在世界上若想被尊重和敬畏，不是因為你講道理而是你隨時可以且敢於摧毀一個國家。
崑崙劍無影
美國這次乾淨利落的斬首行動，能取得如此成功，只有一個理由：不是伊朗陣營內部已經分裂出現了叛徒，或者美國間諜系統已經打入伊朗的核心層，雖然美國這次行動想給世界留下的印象就是如此。而是利用傀儡的伊拉克政權，進行的一次誘殺！ 
甚至由此可知，此前發生的美國最大領事館被襲、美國人被打死，也是為了佈局這場誘殺的苦肉計。
而且，美國這次炫耀武力的行動，恰恰證明了：美國對伊朗的無可奈何，在中東地區已經黔驢技窮，在武力使用上已經外強中乾！
讓我們帶著對上述結論的疑問，一層層去剝開真相吧。
唯有苦肉計誘殺，絕無其他
卡西姆·蘇萊馬尼可謂伊朗軍事的代表人物，作為伊朗革命衛隊聖城旅的旅長，主要負責審核伊朗對所有反以色列武裝的培訓與支援，並操控向敘利亞輸送軍事物資，集軍事、外交、情報等大權於一身的實權人物，曾指揮伊拉克境內的反美戰鬥、並涉嫌派人暗殺沙特駐美大使，他的行動左右著中東局勢，被稱為伊朗的間諜王。因此，稱之為伊朗在中東戰場的前線總指揮也不為過。也由此可知，無論是美國還是以色列，都是必欲殺之而後快。
然而，這樣的一位中東反美最強人物、伊朗最高層核心成員，集軍事、政治、外交、情報能力於一身的人物，又是那麼好殺的？敘利亞戰爭已經進入了第十個年頭，中東反美陳營已經大有反客為主掌握主動了，可他還美滋滋的活著，就是最好的證據。
所以，作為美軍大軍駐紮，且是美國扶持政權控制，又經過反伊斯蘭國戰爭重建，且集結了原駐敘利亞撤軍的伊拉克，突然會爆發大規模反美遊行，而且領館被襲，就太不合理了――雖然伊拉克有反美勢力活動，但要組織如許規模，合理嗎？美軍的情報、偵查與威懾真的就如此不堪嗎？
更何況是伊拉克被美軍及傀儡政權控制最好的巴格達？
所以，這就是一次誘殺。
因為，憑蘇萊曼尼的地位與影響，他是不會親自指揮如反美遊行、定點襲擊這種級別的行動了。他會出現在巴格達，至少是要與伊拉克某個組織的最高層相會進行戰略級行動，甚至是代表伊朗軍政與情報系統，進行盟友級合作會晤。
由此可以推想，伊朗是相信了伊拉克境內的反美大勢，受到了某種邀約，才安排了蘇萊曼尼出現在了巴格達。也因此可知，在伊拉克近來突然升級的反美活動，是美國及伊拉克傀儡政權自導自演的，而且是付出了“美國人遇襲死亡”的代價的苦肉計。
另一個證據則是，美國軍同時對五處發起了襲擊。因為如果是伊朗內部出現叛徒或者美國間諜打入了伊朗高層，是不需要同時打擊五處的――五處打擊，美方只炫耀擊殺蘇萊曼尼，說明美軍的行動目的就在於此。而如同蘇萊曼尼這樣高級的軍方人士，在深入美方控制地區，佈置疑點也合理。
美國在中東技窮，用武已到盡頭
相信只要美國有能力，是一定會一舉入侵伊朗的。因為無論是伊朗的石油也好，美伊四十年的恩怨也罷，還是當今世界唯一真正強硬與美國為敵，或者美國近三年高調針對伊朗卻被對方不斷打臉，美國都真的恨死伊朗了。
可最終美國唯一直接對伊朗動手的，就只有這一次的獵殺行動。
雖然獵殺了蘇菜曼尼，對於伊朗是造成了極大的損失，而對於美國，在一次出擊中取得這樣的戰果，也充分顯示了強大。
但這種“強大”，還是太有限了！
首先，蘇萊曼尼在巴格達被襲殺，只能算是美方陰謀的成功，縱然西方媒體有題材顯擺了，但對伊朗的震攝有限――最多是讓其以後對深入美軍優勢控制區更謹慎罷了。
其次，美國直到今天，還是不敢對於伊朗本土直接動手，且對伊朗的戰略資產與軍力，沒有造成直接的損害。
第三，蘇菜曼尼雖然在伊朗是高層人員，但並非最高層人員，最多算是入圈者。其死亡，對於伊朗也算不上真正的傷筋動骨。
第四，美國要用如此高昂的代價佈局苦肉計進行誘殺，而不是在如敘利亞的戰場上擊殺，恰恰證明了美軍無論是情報能力，還是硬武力，都是有限的――這種殺傷，與原沙特誘殺記者，性質上是一樣的。
第五，美國要進行這樣的誘殺，充分證明，其不但在戰場上已經無能為力，也證明了其對伊朗的某種恐懼。
最後，請有興趣的朋友，聯繫以色列對哈馬斯高層的斬首方式，與美國行動進行對比，看看兩者對於大局的統治與控制的高下之別吧。
以色列，那是真正在戰場上擁有壓倒的優勢，美國不過只能玩點小打小鬧的陰謀詭計了。
