“窮我財力，必除之!”這句話聽起來像極了武俠劇中大反派的臺詞，但令人驚訝的是，這並不是小說裡面的臺詞，而是真實出自康有為之口，而他要除掉的，正是民主革命先行者孫中山。
康有為
窮我財力，必除之。如不在紐（約），則跟蹤追剿，務以必除為主，皇上與我乃得安。
這是康有為在信中給康同壁下的死命令，據已知史料記載，孫中山在1905年下半年到了美國，康有為此時也在美國，他通過保皇會成員的密報得知孫中山即將到達紐約，於是就發出了這樣一封密令，但由於史料不足，謀殺為何沒成功如今並不明瞭。
孫中山與底特律同盟會成員合影
革命之初孫中山欲尋合作卻遭拒接
以如今的視角看，康有為與孫中山雖然主張不同，但其本質都是為國盡心，目標是一樣的，即使有點摩擦，也不至於“除之而後快”，但從康有為的信中可以看出，康有為與孫中山已經到了水火不容的地步，是什麼原因讓兩有志之士走到了這一步？
實際上早年康有為在廣州開設萬木草堂的時候，孫中山就在其隔壁開醫館，當時的孫中山看康有為對西方頗有研究，便託朋友向康有為表達自己的結交之意，但是當時的康有為並沒有把做醫生的孫中山放在眼裡，回覆孫說，只要拜我做老師就行，年輕氣盛的孫當然不同意，於是便不了了之。
萬木草堂
而到了戊戌變法失敗之後，康有為流亡海外，當時的孫中山正值革命活動初期，見康有為等人都是為國家奔走的能人志士，於是就想推動兩派合作，但是康有為卻以勤王領袖自居，拒絕了孫中山，提出“革命只會使中國滅亡”，於是兩派的矛盾日益加劇。
“刺康案”將矛盾推到頂峰
保皇，革命兩派雖然不能合作，但其實也做不到井水不犯河水，因為兩黨的領導人都流亡海外，而要救國就得籌錢，只能向華僑要，但華僑就這麼些人，於是乎兩黨之爭就變成了“搶人搶錢”，但是這種鬥爭還不至於將兩黨的關係惡化成敵對黨，真正矛盾的爆發是因為發生了“刺康案”。
1905年孫中山在日本成立同盟會
1900年六月，康有為寄居在新加坡友人邱菽園家中，孫中山的日本好友宮崎寅藏因為是邱的好友，便想借拜訪好友的名義試圖緩和一下兩黨關係，但沒曾想康有為聽到傳言，說宮崎寅藏是孫中山派來刺殺他的，於是就向政府報案，逮捕了宮崎，最終在孫中山的努力之下，宮崎才得以釋放。
可以說正是由於這件事，兩派的關係才徹底破裂。康有為感受到了來自性命的威脅，而孫中山則因此受到了恥辱，而後，兩派的智鬥就變成了武鬥，文章開頭的追殺也正是在此背景下發生。
康有為海外的保皇派學生
與孫中山相比，康有為差了點人品
在康有為身上，我們可以看出其心胸狹窄，生性多疑，且不論他最後失敗是否因為他走的路不對，就他身上的諸多缺點，也制約著他能夠達到的高度，以天下為己任，這是康有為學不來的東西。
事實上在梁啟超與其決裂的一刻，他的人品就敗光了，從以前的一呼百應到只能靠著罵學生才能引起關注，康有為向人們詮釋著人品似乎比皇上，比學問更加重要。
孫中山
一個人若想成就一番事業，可以耍手段玩心機，但最重要的還是要看人品。而康有為正是在這一點上慘敗孫中山，因此，一個成王，一個敗寇。
閱讀更多 圍牆內的理性 的文章
