藍色的憂傷U3
喊恢復繁體字的人，是想讓歷史的車輪倒轉。通道必簡。繁體字筆畫複雜，難寫又難記。對於兒童學寫字和記憶都非常困難，對於成年人則是浪費時間。現在的生活都是快節奏的，恢復繁體字就是逆歷史潮流而動。順者昌，逆者亡。誰喊恢復繁體字，必定不得人心，人人得而揍之。
喊恢復繁體字的不是專家是磚家！鑑定完畢！
這種磚家的腦子簡直就是豆腐腦！
仲景我師
現在的專家可能是真的沒事幹了儘想出一些無了的話題，簡化漢字對於全民教育有空前的進步意義，如果真恢復繁體字最好還是恢復文言文，這樣普通百姓可享受安息了，只讓那些專家爬文字山，那時你們這些專家就可以盡情享受高高在上的樂趣，成了秀才可以見縣太爺就不用跪了。
甘霖365
如果真是什麼專家有這種呼籲，那麼，這樣地專家越少越好。中國文宇為什麼至今還有兩種寫法？與中國為什麼至今還沒有統一是一個道理，是有歷史原因的。
寫繁體字的是港澳臺地區和部分海外華人，寫簡體字的是大陸地區。以人口論，港澳臺地區加海外華人不過五千萬，而大陸地區有將近十四億。人口差距有多大？並且時間越長差距越大。
假如要將近十四億的人來學寫繁體字，比不過五千萬的人來學寫簡體字，哪個更容易？答案應該顯而易見。並且人類接受新的知識都喜愛從繁到筒，而不是從簡到繁，和老師在給學生傳授知識時深入淺出是一個道理。
因此我認為，這個"專家"在提出這個問題時，就已經知道了答案:少數服從多數。他之所以要提出來，目的只有一個:吸引更多的關注和回答。
這個目的他應該達到了，只是太過無聊。青銅鏡雖好，但總不能拋棄玻璃吧。
夏天的飛鳥5680245213
有專家呼籲恢復繁體字，你贊成嗎？
是哪位專家呼籲恢復繁體字的呢？是文字學方面的專家嗎？要知道簡化字就是我國頂尖的文字學專家搞出來的。
漢字簡化的目的，是化繁為簡，好認，好寫，便於更多的人，用較短的時間掌握常用的漢字。漢字的簡化，對我國文化的普及和漢文化在世界的推廣功莫大焉。
當然，事物往往是兩方面的。漢字的簡化，並非沒有弊端。漢字基本上是表意文字。漢字的造字方法，被後人總結為“六書”，象形、指事、會意，都是表意的，形聲也有意符。只有一些假借字意象不明確。簡化後，不少簡化字意象缺失，從造字法的角度來說，不好解釋了。但總的來說，簡化之利是主要的。其實漢字從篆書簡化為隸書楷書，不少意象已經缺失了。我們不能為了保留意象恢復篆書吧。簡化是文字發展的趨勢，這是為文字發展史證明了的。
簡化字已經使用幾十年了，我國大量書籍文獻用的都是簡化字，怎麼能廢簡復繁呢？再說，我國推行使用簡化字，但並沒有廢止繁體字，現在出版的古籍文獻還有不少是用繁體字的。簡化字也並不影響繁體字的學習。其實，有很大一部分文化人，是既識簡化字又識繁體字的。沒有廢止何談恢復呢。
asasj10
本人不贊成。新中國成立後，沒有語言學家、教育家呼籲恢復繁體字，港臺地區仍保留使用繁體字，只有他們會時不時表達一下要大陸順從他們的習慣。
本人曾是國內最大詞典的編輯，書中繁簡都用，所以對繁體字略知一二。
古代掌握文字的都是掌權精英階層，推翻滿清的中華民國建立後，大批學貫中西的精英主張教育立國、工業救國以振興中華。所以以胡適為代表發起新文化運動，推動白話文，以便讓更多民眾有文化有知識，但是社會最底層、人口最多的勞動人民的教育狀況並未有多大改觀。
中國共產黨的口號和目標是普天下勞苦大眾，所以建國後大力推行掃盲班提高識字人口。繁體字雖然凝聚漢字精粹，但為了書寫簡潔方便，進行了兩次簡化。1956年第一次，以1964年的第二版方案最成熟，簡化了筆畫又保留了漢字精華。1977年的第三版激進地為了減少筆畫改掉大量形聲、表意部首，1986年《簡化字總表》發佈，糾正後才塵埃落定。
第二版的簡化字大大提高了識字效率，全國義務教育推廣後全民掃盲順利完成，改變了只有少數階層才掌握文化的格局。
所以，簡體字已經普及到14億人口，不可能退回到繁體字時代。
太白金星李長庚
專家迠議這種倒行逆施的愚蠢頭腦應該受到社會指責！簡化字將和共和國同行幾十年了，再恢復了繁體字十四億人民將從零開始，這是開國際玩笑嗎？有些行業的專家頭腦是豬腦！伩口開河，胡亂教條，不科學，不負責，不好驗證，希望用科學的分折去對待無知的專家！
用戶9765533412316
不贊成！
提出恢復繁體字的那些專家純屬吃飽了撐的沒事做了！
現在的人們電腦手機不離手，很少用筆寫字了，即是現在寫簡化字也大都是提筆忘字了，再恢復繁體字那書寫就更困難了。再說恢復繁體字的社會成本也很大，絕對得不償失！奉勸那些專家們沒事就在家幫助夫人乾點家務活，撤一天到晚胡思亂想了！
威廉1026
不得不遺憾地指出，雖然原創漢字對中華文明的生成和傳承起過巨大的作用，但繁體字難寫文言文難讀，古代勞動人民能沾點書香的已是萬幸，能斷文識字的更是人中翹楚，嚴重阻礙了文化的普及。有個成語，叫作繭自縛，比較確貼，新中國，簡化漢字，掃除文盲，利在千秋，漢文化破繭而出，渙發新的勃勃生機，為世界文明大融合掃除了障礙。
佛寧黎明靜
不同意，文字改革必須堅持簡便易寫，易記，經過幾十年的文字改革證明是一條正確實用之路，而且在大陸人民思想中根深蒂固，是一條實實在在的正確改革，沒有絲毫理由去恢復繁體字！
156世英
可以繁體簡體並用，一些報紙雜誌可以用繁體。如晚報，美術，書法，藝術等用繁體。黨報，日報等可以用簡體。中學的語文一篇課文用兩種文體。繁體字，幾幹年的延伸發展，是中華文明的縮影，每個字都有深刻的意義與內涵，認字後記得住不會忘。簡體字是為了掃盲而改革，缺胳膊少腿，少了字的本義。唯一的好處書寫快速。總覺得還是並用好。
