為什麼中醫一些領域西醫無法解釋?

錮轆


西醫,或者是現代西方醫學,是現代化學現代生物學為基礎的學科,和中醫走的不是一條路子,兩種不同的東西,是不需要互相解釋的。西醫有自己的一套方法與標準,中醫也一樣。哪個國家信哪套標準,是沒有強制的硬性標準的。中國允許中醫、西醫,而許多國家如歐洲和美國的醫保制度,是不允許中醫的。我在英國、荷蘭時,大醫院及公立醫院是沒有中醫的,但唐人街或家庭診所有中醫針灸和按摩,但是否有中成藥及湯濟沒見過,或者說沒注意過。


紫水晶9795


我宣稱我已成神,至於你不能用常識解釋我為什麼成神,那是因為你悟性不夠,我成神的原因是超越科學的,是另外一個緯度的科學,不能解釋不能說明不存在。什麼,你問我神在哪?靠,我媽我爸我鄰居二大爺都親眼見證我飛昇了,你沒見過,我就是騙子?那是因為你沒碰上真正的神,真正的神都隱居在大山裡,他們都淡泊名利,不會輕易出來現的。


馮克勞塞維茨


就拿新冠肺炎來說,這次中醫治療新冠肺炎的藥方在體外實驗對殺滅新冠肺炎的病毒是無效的,但服用後就能治癒病疾,那麼西醫呢就把病毒的名稱甚至病毒的數量分類都研究得很清楚,接下來呢既然把病毒分婁都分得很清楚了就會去研究殺滅A病毒的藥或殺滅B病毒的藥絕對的細分化細分類,而中醫呢看病看的是症不管你是A病毒或者是B病毒,例如,如果生的是B病,但呢是A症就會用A症的藥根椐五臟六腑的平衡度來治病也不會根椐西醫的病名來開處方,西醫治病是殺滅病毒為主,中醫呢是改變人體內環境為主,舉個例呢,室內很多垃圾黴變惡臭生了很多蚊子,西醫呢就作重於殺滅蚊子,蚊子殺滅了室內垃圾還存在就會再生蚊子,再生的蚊子呢更玩顧也就是人們所說的病毒變異或者抗藥性,中醫治病作重清垃圾把室內垃圾清理乾淨了內環境變清潔蚊子就沒吃的了,沒吃的了蚊子是不是就死了呢,對吧,所以,用西醫理論的科學化驗中藥是不是能殺死病毒才有效是不對的,有些藥它不是也沒有直接殺:死病毒的功效所以就沒什麼副作用及後遺症,只是有改變內環境的功效作用,就這次新冠肺炎中藥在體外實驗它根本就沒有殺滅病毒的效果,所以你用西醫的醫學理論去化驗中醫學理論病機病理用藥羅緝根本就不在一個檔次上也完全偏離了人體身命自然學羅緝。


峰極鳥1


寫給中醫粉的——中醫治病,從患者的整體情況出發,根據不同體質,施以不同的藥物,辯證加減使患者得到最適合的治療方式。具有無副作用,對機體無傷害,無後遺症等優點。幾千能夠傳承下來,這正是中醫優勢的證明。沒有效,中藥牛黃,麝香,蟲草能賣那麼貴?正因中藥材效果顯著,認同感在價格中體現出來。西醫看似檢查儀器一大堆,治療藥物也就抗生素,激素之類而已,實在不行,動不動就開刀手術,當然,有一些優點,但要向中醫學習的地方有很多。

寫給西醫粉的——作為現代醫學的主體,西醫本著實是求是,嚴謹求證的科學精神,二百多年釆不斷進步,推陳出新,具有診斷精準,用藥可靠,療效確切的優點。象許多烈性傳染病鼠疫,天花等因為西醫的免疫技術,或消滅或沒有那麼可怕。所運用的其他治療技術也日新月異,層出不窮,極大的減少了患者的痛苦,挽救了生命。中醫若固步自封,不向西醫學習,路是走不通的。


故鄉明月


醫術不佳,檢查不出得病的主因,如黃斑性病變,左眼盲了,如不手術控制,右眼也會盲。但中醫認為,《痛則不通,通則不痛》,打通氣血(太陽穴及相關穴位,實際上,治療一次,眼壓立降),治療四次就治癒。全球西醫有挑戰的沒?同仁,中山醫院最好方法也是手術控制。


草屋和二畝地


現代醫學目前還解釋不通中醫的一些領域,這很正常,人類對自然界的認識才剛剛入門,等到現代醫學能將這些解釋通了,生物技術能夠直接做出一粒植物種子了(如:稻穀、小麥等種子),中醫也就可能完全被替代了。

中醫任重而道遠,是自己利用現代化學和生物技術浴火重振,還是自己被現代生物利用而被湮滅在歷史前進的洪流中,這是中醫所面臨的重大問題。

中醫要發展,其難度之大,幾乎無法逾越。中醫除了繼承了先祖的醫、藥理論與藥庫,其發展所需要的條件都不具備。問題如下:

1、中醫界還處於農耕階段:一盤散沙,沒有合力;2、人才是後繼無人;3、沒有成體系的掌控先進的生物技術發展方向;4、最最最嚴重的是沒資源、沒資金,沒有賺錢效應,吸引不了投資與尖端人才,中國由政府主導的投資與研究都砸到了現代醫學領域,更不用說是全球各國的各種投資主體亦是如此。

我們可以重溫一個歷史事件:

蘇聯瓦解後,烏克蘭想徹底完成瓦良格號航母,軍方高層便問馬卡洛夫(時任黑海造船廠廠長):需要做些什麼,才能讓瓦良格號航母完工?

馬卡洛夫眼閃淚花回答道:蘇聯、中央、軍事委員會,9個國防工業部、600個相關專業,8000家配套廠家,還需要一個偉大的國家才能完成它,可這個國家已經不在了。

形勢比人強啊!

中醫還可以在一段時間內苟延殘喘,但是,沒有未來!


高務遠


我告訴你,沒有西醫,是現代醫學。那你給我例出,傳統中醫中那些領域解釋不了?我逐條給你解釋。

或許你會拿”經絡”說事吧?中醫的”經絡”就是連接筋骨皮肉丶臟腑各組織的通路,或通道。就像大大小小的江河丶道路,城鄉道路網絡,通向你家的“水丶電丶氣”網絡。古代中醫並沒解剖學,“經洛”丶“穴位”又是咋產生的?古人和今人都是人啊,和今天的你沒本質差別,也像你一樣有感觀能感知世界,有大腦能思想。江河丶道路,日月星辰這些都是感觀能感知的;通過宰殺牛羊等牲畜,看得到血液丶筋骨皮肉丶心肝脾肺。

中醫有“痛不通丶通不痛”,就是在告訴你,某些路不通了,堵了,就像你家電路出故障了,或下水道堵了汙水流你家滿地臭氣熏天…。就這麼簡單的道理。

戰場上,同胞死亡斷氣,斷肢殘疾等等。通過聯想,思考於是有了“經絡”的概念。但是,古人認為“生命髮膚於父母”,沒有也不可能去解剖屍體,去證實“經絡”是啥玩意兒,就這樣一代代都不越前人認知雷池一步。就形成傳統中醫的全部理論和概念。

現代解剖學已告知了你,筋骨皮肉丶臟腑組織的全部情況,以及連接這些的“呼吸循環”系統;胃腸消化系統;心腦血管系統;淋巴系統;泌尿丶生殖系統等。你卻硬要咬著“經絡”不放,硬要咬著“肺與大腸互為表裡”,“心與小腸互為表裡”不放。那就像“秀才遇著兵有理說不清了”。愛咋信你咋信去吧,月宮中有嫦娥你飛去吧。


資料完善度低


"道,可道,非,常道"。看不見摸不著聽不見聞不到,不代表不存在,但是可以感覺到!!!!中醫是上古先人留給我們的道,是他們爬千山嘗百草品萬藥用自己生命誤出的道,更是方法論,後人只需對症開方下藥即可!!!!沒必要尋根究底追問為什麼!!!

科學一詞是新文化運動的舶來品,才一百年,與技術同流,西醫也是技術,才二百多年,均屬於"器",還在不斷自我否定,形而下者為之器,形而上者才是"道”!!!!

中醫是亙古不變超時空的不以人意志為轉移的道!!!!!


行者由我006


你知道抗癌藥嗎?中國人印度買仿製抗癌藥一盒是200,相同的藥在中國一盒兩萬,中國人印度買點回來要坐牢的,這件事情上應該知道為什麼不會認可你中國的中醫了吧?要是你中醫治好了病人是不是要斷了它們財路了?聽說過斷我財路者死這句話嗎?再說了,中國中醫關它世界衛生組織什麼事啊?中國的事情用得著美國來指手畫腳的嗎?中國要美國人來統治嗎?


霸八599


現在一些人又將矛頭對準了中醫。中國傳統醫學與現代醫學本不矛盾,都是以治病救人為目的。為什麼不能共存?病人會自己選擇哪種治療方式適合自己。中醫不行找西醫西醫不行找中醫,多一種選擇不好嗎?國外西醫判定了癌症沒有其他選擇,我們還能選中醫不好嗎?西醫決定不了中醫的未來,病人會用腳投票,如果中醫真沒用,自然會被淘汰,哪些懷揣西醫技術的醫生歇歇吧,做好本職工作,發展好現代醫學,現代醫學裡面也有中國人屠呦呦的貢獻也有中國廣大中國西醫學者的貢獻,現代醫學不只屬於西方,是屬於全世界的,而中國傳統醫學只能是歸屬於中國,但它會造福全世界。另外中醫也應學習現代醫學,他是世界各國醫學精華,現代中醫必須學會知曉現代醫學基本原理框架,才能更好施展應用中醫理論,防止存在假中醫和中醫騙子,學了西醫的中醫還是中醫嗎?就跟問學了一門國外技術的中國人還是不是中國人一樣是個悖論。中醫應是懂現代醫學的中醫,中醫應站在現代醫學的肩膀上發展中醫,而不是隻通曉古書古典的中醫,其目的是為了病人著想防止誤治誤診的發生,最大限度保障病人的身體健康。建議中醫人才培養是在學習西醫基本理論的基礎上,有志者進一步選修中醫。這樣也能保障其被國外認可的機會。出來的中醫都是精英中的精英,絕不會因為不懂西醫而誤診或耽誤治療,從根本上打消患者的疑慮,最大限度保障患者利益。另應國家立法保護中醫,中醫可以使用中西醫所有藥,西醫不可以使用中藥,因其不懂中醫理論,更促使更多學生學習中醫。中醫是通曉現代醫學理論基層的中醫,從而徹底堵上部分西醫完全否定中醫的嘴巴,在中國醫界達成統一認可中醫的認識,促使中醫進一步發展走出國門。患者就醫也可以更加放心的選擇中醫和愛選擇中醫的事實,中醫學者知識更加淵博,從而達到人人想去看中醫的目的。中醫可以在中醫院和西醫院同時就業,西醫只能在西醫院就業。良性促進中醫發展,中醫應是精英,部分老中醫可以過渡發給執業資格,若干年後也就解決了執業資格的問題。西醫只有西醫執業資格,中醫同時具有中西醫同時的執業資格。從而最大化肯定中醫地位。


分享到:


相關文章: