zhangbaozhi
整容遊戲講了個有些難看的女主某天發現一個可以讓人變漂亮的app然後給生活帶來的一些列變化的故事。 女主曾經是個很努力的女孩子，但是因為容貌原因總是被周圍人欺負，屬於她的成果和功勞被搶走，但是她變好看自後命運又開始向她傾斜。 其實這個故事有一點諷刺意味，其實在說現在是個看臉的社會，如果你不好看，那就是寸步難行。 女主後來發現app帶來的美貌並不是永久的，需要她去做任務來保持，而這些任務都是懷著惡意的任務。而女主也陰差陽錯之下完成了任務保持了美貌。其實整個故事都在暗喻一個道理，想要變強大變美麗必須要付出代價，必須要心狠。（當然這裡不是鼓勵去做壞事啦。）反正就是要自己內心強大，自信，才能變成人人羨慕的美麗女人。
佐小喵
《整容遊戲》是我初中在追的漫畫，作者是金丘大大，我當時是快看漫畫的忠實粉絲，每天早上醒來第一件事就是看更新的漫畫，一開始是《整容》的畫風吸引了我，從頭道尾的追完第一部，後面的斷斷續續看了幾話，現在說一下我的觀點
先放圖
首先看第一部女主角易蓉這個官方人物簡介：易蓉
易蓉整容後：
小黑：
整容遊戲大boss陳浩：
這部漫畫其實挺好看的，推薦大家看一下
你七七祖宗
愛美是女生的天性，但在他人還沒有成為地獄之前，這種渴望獲得外界認可的方式還不至於走上極端的。其實我蠻喜歡這部漫畫的，但覺得它的收尾還是留情了，留情更多是因為作者堅信陽光會透過黑縫進來，他不希望再有易蓉出現。
故事大概是講了一個女生因為在外貌在職場受到了各式各樣“不經意”的欺壓，【碰巧】遇到了一款叫“整容遊戲”的APP改變了人生。這個設計的根源完全來自於大家對“醜”的不寬容，原漫有一段對話，同事A說“易蓉醜也可憐，其實她沒犯什麼錯”，然後B回了“醜膈應到別人不是錯嗎？”這句話也是作者替主人公問的，長得不好看沒有錯，但被影響的人發出惡意有沒有錯？我們的道德一定會理智地告訴我們——修養是不輕易評論他人外貌，是尊重基因對個體的選擇。
問題在於大家做到了嗎？漫畫是沒有，正是因為大家對醜不夠寬容，這些被定義的弱者才必須採取極端的手段獲得活下去的機會。現實中確實不存在“整容遊戲”但生活泛濫的是對外貌的指指點點的各式路人，所以這群弱者根本沒有“申冤和反抗”的工具，人的偏見是一座大山。
無法被糾正的審美觀帶來的人格扭曲是漫畫想表達的主題
漫畫的設計走向無非就是“長得醜有罪”——“長得醜會迫使人有罪”——“被醜綁架的受害者”——“不要成為綁架醜的兇手”，簡單來說，就是從不幸裡悟出的正能量。長得醜有罪分為兩個方面，一個是內部動機，一個是外部動機，內部是自卑，因為不好看影響了人際關係；外部是標準，因為是社會在替人做選擇，所謂的社會審美即大多數人價值判斷的集合體，所以哪怕它不是對的，它還是有一定的強制性和約束性，人是群居動物，誰都不想自不量力地成為他者。在改變不了他人的想法的情況下，唯一的出路就是改變自己，只不過主人公選擇的是改變自己的外貌而不是心態。
“不要過多在乎別人的想法”是一句漂亮的廢話，無論從內在還是外部都不能提供任何幫助，她生性溫良、為了夢想孜孜不倦、做事細心謹慎，然後在長相面前實力並不重要。必須要說明的一點是易蓉的工作環境與“美”有很大的關係，這個屬性也導致她必須使用非人道的APP，事實也證明顏值帶來的便利是多的，人和夢想都被照顧到了。
通過物理方式改變自己的外貌這個行為，作者其實沒有表達喜惡，只是給這個整容的行為提供了合理性和道德性，弱化了女主“惡”的行為，她雖然沒有實質性地殺人，但她為了維持自己的外貌連小孩子都沒有放過。
一個人能否整容？我覺得是可以的，她選擇了變美的一刻也間接默認了風險，我們不能因為風險沒有降臨就指責她走了捷徑。但問題在於，美不是永恆的，那麼整容會上癮嗎？這便是整容迫使人有罪。如果是慾望是可控的，整容就不必承擔雙重風險。
最開始的易蓉在獲得了美帶來的便利，並沒有馬上被俘虜，而是打算坦誠地告訴喜歡的人真相，這個時候的她儘管貪戀美帶來的充實感，但沒有想過永遠佔有它。只不過她美好的期望在來不及獲得諒解的同時被推上了大眾指責的舞臺，她自己也承認了，一個人的力量是微弱的，一個人的喜歡是不夠的，所以為了更多人的喜歡，她放棄了某些東西，除了小黑還有道德良心以及對生命的敬畏之心。
作品一直在強調大家對醜的不寬容和惡意，因為自卑而看不到那些在乎愛著自己內在的“好心人”，陳浩的愛易蓉沒有看到，但小黑的愛是易蓉親手放棄的，這便是她為自己選擇付出的代價。看到有人說結尾是在洗白，真正該付出生命的應該是易蓉。其實我個人認為在乎的人比自己先死掉是更痛苦的事情，因為肉體毀掉了 靈魂就不會抽搐了，活著才有痛覺。但確實結尾弱化這種她的反噬，因為作品一開始的設定就是--遊戲會根據人內心的惡意來形成任務。換句話來說，易蓉所做的事情不過是她潛意識沉睡的領域。
陳浩在一開始就說了，人的慾望是不可控的，一旦擁有了必將付出更大的代價來維持佔有，這是女主發展的人設，但作者在寫的過程削減她的罪，所以導致結尾的警告意義不是很強，其實受害者且幫兇的女主有木有罪？我個人覺得重慶公交車墜江就是標準的答案。選擇是雙向的，不管易蓉有木有直接參與殺人事件，所有衍生出來的悲劇都是她的慾望在作祟。拿別人的生命來為自己的私心買單是不道德的事情，這是漫畫譴責的部分。
而關於審美觀呢？日劇《世界奇妙物語》有一期就提到了顏值稅，好看的人要多付10%-20%的稅率，一開始人們還會因自己的容貌得到讚賞而開心自豪，可當經濟無法解決誇獎帶來的弊端，好看就變成了一件讓人難受的事情了，所以好看的人開始扮醜，人們的審美觀也隨著要付出代價而發現了改變。n年後的世界就沒有真正好看的人，生存規律的主體又從美變成了醜，最後誰是受益者？其實大家都是受害者，而且受害會傳承。
如果病的是世界，為什麼被折騰的是人？明明引發的病情，為什麼陪葬的是動物？其實說白了就是因為他們是弱者，欺弱是我們的本性，但問題在於真的可以這麼做嗎？這部漫畫的答案就是不可以，它的表達方式就是設計這款遊戲的主兇及參與者都為此付出了代價，這是血/淋淋的先例，用事實來論證“我們樹立正確的審美觀”是多麼必要的事。
《奇奇怪怪》《怪誕筆記》《自動販賣鬼》也是這樣的設置，在別人的悲劇裡吸取教訓，讓自己成為倖存者，只不過大眾的價值觀與生活環境，道德修養等方面相關，它要改變就不是那麼容易的事情了，作品大概就是盡它最大的能力去說服大家別重蹈覆轍。檸檬17Clannad
樓主你好：
很高興能夠回答你的問題。
首先來說說《整容遊戲》，《整容遊戲》是漫畫家金丘於2015年9月19日開始在快看漫畫上連載的漫畫，已連載兩季，第二季已完結。講述了業績優異的女性編輯易蓉，原本在工作生活中因為自己的容貌遭到歧視，在得到一個名為《整容遊戲》的app之後，生活發生了翻天覆地的變化的故事。
原先的易蓉
變美后的易蓉
每一個人都更傾向於美的事物，小Y認為作者通過這部漫畫向我們說明一個道理：內在才是真美。
小Y的世界啊
我覺得作者這部漫畫是在諷刺吧。
