喵喵和小魚兒00
這個道理應該是很簡單吧？裡面有兩個問題。
第一個問題，那就是說男方離婚是確實下了決心，不會有什麼緩和的跡象，還有可能男方願意淨身出戶
第二個問題，那就是說，孩子，你要也行，不要也沒關係，也許這個孩子就不是他親生的，你不可能讓他去帶小孩，他也沒有這個義務，除此以外，你可能提出一點條件，他都會接受，
本身就是為小孩才離的婚，那就肯定沒有協商的餘地，也不需要協商的，在結婚以前可能不知道這小孩是不是自己的，或者他的親生父親找上門來了，
這個時候女方是受被動的，沒有其他選擇，只好帶著小孩儘快的離開這個家，這就是唯一。
這個答案是否正確？
法能265
都讓你做主的，你還想怎麼滴，你要不要，不要就給我，要我就不跟你搶，多麼好理解，有什麼問題？
我就發現一堆人一分析，一份狗屎也能說出花來！
都說人家男的這麼那麼的，怎麼不說孩子是母親身上掉下來的肉，母親更想得到孩子呢？人家男的讓你決定，不跟你搶，你還要怎麼的？
有時候看別人家的事，覺得可笑，自己經歷時候又感到很無助的樣子。。。。
精神小夥a願而不得
個人建議你還是走法律程序，一個女人離婚帶孩子真的沒什麼，現在的男人不靠譜，我反到覺得要是離婚了，帶孩子是一件幸福的事。至少讓男人知道，什麼叫做責任二字。
不完善的自我
個人覺得有三個方面
一，男方沒有清楚的認識到自己錯在那裡，又覺得是女方先提的離婚，而他內心還是不願離的，就用孩子來做籌碼，誰都知道一個女人帶著個孩子是很難的，對將來的生活，感情都是個負擔，他用這種方式來逼女方妥協，達到不想離婚的目的。
二，男方就是個及其缺乏責任心的男人，他知道一旦離了婚又帶個孩子會影響將來再婚，讓自己往後投入到另一段感情沒有牽掛。
三，其實這個問題在法律上是沒有什麼爭議的，男方有過錯在先，女方又是淨身出戶，且沒有工作，沒有穩定收入，各方面講法院都會將孩子判給男方，這樣對孩子將來生活，學習成長都會更好些。
不能解釋
像這種婚姻孩子這麼小，還在喝奶，男人願意離婚，他哪能帶孩子，那麼小，有責任的男人出不了力，他為盡做一個父親的責任，會每月負責撫養費，母親盡責帶大，如果這男人即不養又不管，那這種男人太沒責任了。做人不能這樣的，有句熟話，男怕上錯床，女怕嫁錯郎。女人嫁錯了苦幾輩子，父母苦，自己苦，孩子苦。懷孩容易養孩難啊。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/57ac7c7d2d9a4c29bf4afeb1775b9275\
彭科珍
任何同意與否都要以書面意見為準，即給他一份離婚協議，簽字不？你試一試，很多夫妻雙方同意與否都是在逗對方玩，更多維權知識，可以關注，@
律師老孫
你好！男方說同意離婚，子女撫養問題由女方做主，建議女方多提出幾個子女撫養意見的版本，看男方是否同意，如果男方均不同意，有可能是男方不願意離婚，但無法明確表示不同意離婚，採用不同意離婚中子女撫養意見的方式表達自己的觀點。建議雙方對是否離婚問題再進行確認，是否已經達到必須離婚的地步，如果沒有到必須離婚的地步，最好找到雙方之間存在的問題，解決問題後繼續婚姻生活，如此才是上策。
微姐道來
男方不想撫養小孩，則根據法律規定，離婚時子女扶養是有利於子女成長的原則確定，法院可根據此原則和雙方的實際情況判由誰撫養，但二週歲以下的，原則上歸女方撫養，八週歲以上的，要徵求小孩個人意見
方俊律師
或許男方並不想要孩子，為什麼一定要離婚呢？離婚對孩子傷害太大，女方帶孩子再嫁困難，就算再嫁也不會比第一次婚姻幸福 ，大多以離婚告終，男方帶孩子再婚要容易一些，但是後媽對孩子不好，所以離婚是下下策。
繁星朵朵123
離婚對孩子傷害最大，從此以後孩子出現心理陰影，時間是一輩子
男方對女方負責，母親對孩子負責，這件事的母親失責
如果都是這樣的話，可就壞了
