新大風歌
現在情況是，家有包產田，年輕的在外面打工。在家你去種又不行，國家出一個方法，種有利，不種有罪。多少錢，立法。
勇哥198242211
假如農民三年不種地會發生什麼？
這個問題本身是有問題的。題主應該說明是所有的農民三年不種地，還是少部分農民三年不種地，每種情況對應分析，結果是不一樣的。
一、所有的農民三年不種地會發生什麼？
很簡單，作為有幾千年農耕文化的中國，如果所有的農民三年不種地，後果必然是物價飛漲、社會不寧。十四億中國人，每年需要消耗多少糧食，這個數據是非常嚇人的。而中國的糧食儲量，根本支撐不了人們三年的消耗，估計只需小半年，國家糧庫就會空空如也。一個人民沒有飯吃的國家，大家可以想像是什麼情形。
有人說可以大量進口糧食來解決，這句話很幼稚。且不說進口糧食需要極鉅額的資金，恐怕世界上有那麼一些仇視中國的國家，這個時候你給錢都不賣給你。家裡無糧，人心慌慌。等到全國人民有錢都買不到糧食的時候，必然是社會的動盪開始。
三年不種地，對於生態綠化應該是有一定作用的。大量的農田荒蕪，雜草叢生。估計三年以後，許多農田重新變回小森林都有可能。那麼，當農民需要重新種地時，農田、土地需要再次開墾，可就不是一件容易的事情了。
兵馬未動，糧草先行。所以說，糧食的作用，是我們國家的重中之重。國家近些年來對農民的種種補貼和政策的支持，就是為了鼓勵農民多種糧、種好糧，讓所有的中國人能吃飽飯，解決了最基本的溫飽問題，才能談報效國家、建設國家的話題。大家以為呢？
二:小部分農民三年不種地會發生什麼？
小部分農民三年不種地的話，對人們生活、對社會安定是沒什麼影響的。因為，目前的中國，就是這麼一種情況。農村，真的是有一部分人三年、甚至五年六年都不種地了。
這部分人的土地，荒了的有，轉給他人種植的有。相對於全國絕大多數，以種植為生計的農民來說，這一小部分不種地的農民，佔的比例太小，因此對整個國家的農業生產，影響並不大。
有人說農民三年不種地就餓死了，這話只能當調侃的話來聊。看看現在的農村，很多人常年舉家在外地打工掙錢，相比於很多年年種地的農民，打工的收入，高的多。打一年工，抵人家種三年地。在許多農村，我們經常可以看到很多建的很漂亮的房子沒人住，房主多半就是在外面打工或做生意。打工的收入，比種地強多了，這就是事實。
當然，國家也鼓勵農民從事各種工作。他們不種的土地，很多地方也成立了種植合作社，可以承包給種植大戶統一耕種。加上如袁隆平等糧食之父的傾心培育，我們擁有了產量更高品質更好的糧食品種，以後，農民可以用更少的土地，種植收穫更多的糧食作物。
所以說，小部分農民不種地，三年或三十年，我們的國家的經濟建設，一樣會紅紅火火。國富民強，一定是中國人必然實現的夢想。
以上只是本人的看法。歡迎朋友們分享你們的觀點，謝謝！
德哥在鄉村
很高興能回答這個問題，農民如果三年不種地！那將出現什麼情況呢？
首先，農民不種地，原本的耕地將變成一片荒地。我們這邊就有這種情況，土地一但停止耕作，不要說三年，就是一年地裡都會長滿雜草，要想重新耕種都很費勁。三年時間的話地裡都長出大樹了。所以，在我們農村一般都將自己的承包地拿給別人耕種，也不收錢，就是為了不讓地荒了。
再一個，農民如果三年都不種地，那存的糧食肯定會不夠吃，會出現糧荒，飢餓的日子可不好過，肯定會出現社會的動亂。那樣的話就慘了。所以，中央才會把糧食安全抓得那麼緊，要搞耕地保護！
中國十多億人如果沒有農民生產出糧食，那人人捱餓的日子太恐怖了！
釀酒倆灣小哥
自古以來就有一種說法：民以食為天。種地吃飯是一種很正常的事情，如果把土地荒廢三年不種地，（如果沒有庫存的糧食）毫無疑問人都會餓死。
一個國家的強大，離不開糧食儲備，有句話說得好，靠勞動吃飯。工人做工，農民種田，按勞取酬，安居樂業……
如果把糧田荒廢，是對不起我們的民族，對不起我們的祖宗，一個國家完了......。
我當過農民種過地，知道農民對土地的一份特殊對感情。
我們要向現進的國家學習，用科學來管好農業，全面實行農業機械化，減輕農民種地的勞動強度，提高產量、提高收入，合理的利用土地資源，相信農民的日子會越來越好的。
老章129330722
不用三年，一年就都餓死了！
濟南虎子哥
實惠2019
鬧情緒？不種地？是荒自己，地承包了因為糧價低？但三十年的在承包？你荒誰？兒科！你可以養換品種適合經濟作物試試，總比拿地衝政，吃了幾天飽飯閒著無事搞些不著邊的言論去和現政鬧疲氣，嫩！要知道今天的農民政策是史無先例的政策，也只有珍惜的份，千萬別農民保守意識去拉大旗玩李自成的十八天皇帝夢，什麼事都要以人為本開展生產生活，困難在經營努力是根本，既便糧食的價格低也是成本環節的問題，多少也能滿足吃飽又不上稅又不交糧，最自由的是農民，冬閒可以做點生意年青的可以打點閒工，維持的往前過就是現實，你想多願意比只能鬧心？想和富的稱肚量，得有油水積累。
艾紹江
假如農民三年不種地，會發生什麼，肖為華回答。
沒有假如，這和數學上的不等式，不能成立，為什麼這麼說呢？因為國家不允許農民土地撂荒，土地法明文規定，農民將土地撂荒是違法行為，真正不種地的那些是土地相當貧瘠，種地連溫飽都解決不了的土地，所以農民不種了，國家以將這些人施行了異地搬遷，國家給與政策扶持，讓他們人有所居，安居樂業。
土地肥沃的土地你讓他不種他都不幹，你像北大荒一眼望不到邊的良田，你不讓他種地他敢跟你急了。因此我認為別說三年不種地，就是一年不讓他種他都不幹。
因為大多數人都種地，所以你這個假如我只能回答這些了。
肖為華
自古以來農民是養活所有人的，可是所人不一定是養活農民的，還真有人不把農民當回事，就拿現在來說，農民的難處就很多，比如說，農民看病養老小孩上學，由誰能為農民說話，農民要是三年不種地，那就得餓死一片。
王合忠762
如果世界上的農民，三年不種糧食會怎樣?
地球上有70多億人口沒人所消費的蔬菜水果，肉類糧食等所有的具有維持身體營養健康的食品，這和成為一斤糧食，這應該對一個人每天的消費量不是太大，但是70多億人明天就需要消耗糧食70多億斤，這可是一個驚人的數字。
按每畝地每年生產糧食為1000斤，明天就要消耗7000萬畝的土地的生產的糧食，一年算下來需要多少億畝的土地生產的糧食來消耗，這都是一個不可以想象的數字，從這方面也可以想象到農民為人類的發展作出的貢獻到底有多大。
世界農民三年不種糧，對於我國農民而言，大部分是人口是農民，家裡都有一點存糧，基本上維持兩年的時間是應該沒有問題的。但是對於西方世界國家，農民只佔全國人口的3%，而大部分都是非農業人口，家裡根本沒有糧食儲存全部每天的消費要靠購買，一旦糧食緊缺，首先出現暴亂的都是西方國家為了生存，有可能會出現像狼一樣吃自己的同類，最終的結局就是回到了原始社會，以打獵為生。
總之，如果全世界農民三年不種地，世界將會出現暴亂，會出現戰爭，會為了糧食去越多那就是人類最遭殃的一個時代的到來，人口會在地球上急劇的消失，最終苦的還是農民。所以從這個偽命題來看，用數據來說話，可以知道農民的全世界的經濟發展和人類繁衍的歷史長河中，所起到的作用是不可磨滅的，也是不可替代的。那些天天說離開了農民照樣活的人，看到這個偽命題，你應該考慮考慮改變對農民的看法。
