2012年，莫言獲得了該年的諾貝爾文學獎，他成為獲得第一個獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。因為這個獎項，莫言迅速獲得各界關注。
普通讀者紛紛購買莫言的書籍閱讀，想要一窺這位中國首位獲得諾貝爾文學獎的作家作品是什麼水平，然而與此同時，莫言卻也遭到了業內專業人士的“圍攻”，在莫言獲獎的第二年，相關批判莫言的書籍竟然出版發行了，這是為什麼呢？
01
莫言在獲得諾貝爾文學獎後，在頒獎典禮上的演講中，他講了三個故事。
正是這三個故事在國內引起了不小的反應，很多人開始“圍攻”他就是從這三個故事開始的。
莫言講的第一個故事是說他上學時期，班級組織學生去看苦難展覽。
在參觀的過程中，老師進行講解教育，學生有感於先人經歷的苦難，不禁大哭起來。莫言就是其中一個。
但莫言的這種感動卻不是純粹的，中間也夾雜著表現給老師看的成分在。而且他還注意到其他同學的表現，有的同學因為哭不出來，而偷偷用唾沫抹在臉上當做是自己臉上的淚水。
事後莫言向老師高密了同學的這一做法，這位同學也因此得到了學校的警告處分。
很多年之後，莫言又向老師提起這件事，他為自己過去的行為深深自責。而老師則告訴他，當時的告密者不止莫言一個。
而莫言也從這件事中悟出一個道理，當大家都哭時，應該允許別人不哭，而當哭成為一種表演時，更應該允許別人不哭。
莫言講的第二個故事就比較簡單了，是他在部隊工作時的一件小事。晚上他在辦公室讀書的時候，恰好有一位長官到辦公室找人，不過對方找的是莫言對面的那個人。
當時對方已經下班了，長官見狀就說“哦，沒有人？”，莫言聽到後，就高聲跟那個長官說，“難道我不是人嗎”。
對方被莫言回頂的啞口無言，最後只能面露尷尬的走了。
這件事使得莫言內疚了很久，以至於過了三十多年還讓他記憶猶新。
02
如果說上述兩個故事是親身經歷，具有很高的真實性，那麼第三個故事就是莫言從別處聽說，更多是具有故事性了。
莫言說的第三個故事是從爺爺那裡聽來的。
故事說的是在一個風雨交加的夜晚，為了躲避風雨，當時在外打工的八個泥瓦匠躲進了一座破廟之中。
當時天氣非常惡劣，雷聲隆隆沒有停歇的意思。泥瓦匠們心裡非常害怕，有人說是因為他們八個人中有人做了壞事，上天是要懲罰他，他們必須找出那個人，把那個人丟出去就可以免得自己受牽連了。
八個泥瓦匠誰也不願意承認自己是那個壞人，更不願意走出小廟。於是又有人提出了篩選了的方法。
大家將帽子丟出廟外，如果誰的帽子沒有被大風吹回來，誰就是那個壞人，就要自願走出小廟接受天意的懲罰。
於是八個人將帽子丟出廟外，其中有七個人的帽子被大風捲了回來，只有一個人的帽子被捲了出去。
其他七個人就一致認為是這個泥瓦匠做了壞事，讓這個泥瓦匠出去。泥瓦匠並不願意接受這種安排，拒絕在這陣天氣走出小廟。
於是其他七個人就合力把這個泥瓦匠丟了出去。
而就在這時讓人意想不到的場景出現了，當七個泥瓦匠將另一個泥瓦匠丟出小廟後，小廟也隨之崩塌了。
莫言講了這三個故事，而在故事結束的時候，他稱自己只是一個講故事的人，也只是因為講故事獲得了諾貝爾文學獎。
03
莫言講完這三個故事並沒有對它們做過多的闡述，正因為如此，這在不同人耳朵裡引申出不同的含義。
有的人說莫言是微言大義，以這樣隱晦的比喻向聽眾傳達了一些哲學上的思考。
而到了評判他的人的耳朵裡則又是另一個意思了，他們認為莫言是在向那些批評他的人表達自己的不滿和批判。
尤其是最後一個故事，小廟和泥瓦匠的故事，則是莫言在暗示批評他的人會得到“報應”。
關於這三個故事的解讀也是眾說紛紜，直到今天關於對莫言的評價也沒有定論。
在談到莫言獲獎後的言論，也有人表示莫言的一些公開發言非常“可笑”，不過具體發生什麼，孰是孰非還有待考證。
我認為在評判一個作家時，還是要聯繫他的作品來進行評判，儘量避免斷章取義，情緒化表達自己的觀點才好，不知道你怎麼看呢？
閱讀更多 野草筆記本 的文章
關鍵字: 諾貝爾文學獎 獲得 2019諾貝爾文學獎
