shun81
《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》能夠並稱為中國文學史的四大名著，歷經時代考驗，可見其文學成就之高，它們都是章回體小說，以人物的經歷命運推動情節的發展，雖然文無第一，武無第二，它們在文學成就上不分伯仲，但是在寫法上還是有各自的優缺點的，下面我們就來分別予以討論。
《紅樓夢》語言風格騷柔，詩詞語句都非常的美，含量大，質量高，走的是才子佳人的路數，長於細節和心理描寫，曹雪芹更是百科小王子，書中的醫學、餐飲、服飾等都有專門的紅學專家考證研究，後期才子佳人的小說都受它的影響，非要說缺點的話，無非是沒有煙火氣，在真空中完成了四大家族的興衰榮辱。
《三國演義》堪稱兵家必讀數目，其中各種謀略的運用時至今日仍然能給我們的商業、職場、人際關係提供借鑑，語言合轍押韻，讀起來朗朗上口，如果說《紅樓夢》的語言婉約，那麼《三國演義》的就豪放，其中對歷史王朝的興替做了有意的探索，對人物描寫也入目三分，走的是帝王將相的路數，非要說缺點無非是它對歷史的歪曲，但是它是演繹，演繹是不需要考究的遵循正史的。
《水滸傳》語言直白粗獷，多用市井俚語，108個梁山好漢也刻畫的惟妙惟肖，更重要的是成就了另一部偉大的作品《金瓶梅》，戰爭描寫要遜色與《三國演義》，但是更接地氣，宋江、吳用待著梁山好漢被招安一直被詬病，但是從小就受忠君愛國思想影響的人，即使官逼民反，也改不了骨子裡的東西，就如一個站在籃子裡的人要想提起籃子，可能嗎？
《西遊記》作為寒暑期的屏霸，我相信大家瞭解它都是通過電視劇，它為我們構建起了天堂、地獄、人間的三世輪迴的循環體系，暗合了我們儒家道家佛家的認知，語言通俗易懂，其寓意被不同人用不同的角度闡釋，更有人說《西遊記》倒過來看才能體會其真諦，要說缺點只能牽強的說是封建迷信了。
《紅樓夢》作為才子佳人的代表作，《三國演義》作為帝王將相的代表作，《水滸傳》作為武林人士的代表作，《西遊記》作為神魔的代表作都將各自領域演繹到了極致，賈寶玉、林黛玉，劉關張，林沖、魯智深、武松，唐僧師徒等形象已經深入人心，其後面的作品都對其進行了吸收借鑑，作品形象都對其進行了參考，可見其偉大之處，不可撼動的文學地位。
胖子讀書
三國演義是擁劉貶曹，桃園三結義的義薄雲天。趙子龍英勇忠義，都深深的影響著一代代後來者。對曹操的描畫我認為最成功，曹的詩:概當以慷，憂思難忘。何以解憂，唯有杜康！曹孟德煮酒論英雄:如沒我曹孟德又不知幾人稱帝幾人稱王。後劉備進蜀後大賞三軍國庫空虛，發行了直百五銖一個制錢當一百個五銖用。老百姓自是有苦難言，白帝城託孤後。諸葛亮連年征戰百姓面有菜色，孔明己失去仁義民心。愚忠正付合統治者的垂青，歷代無不對其歌功頌頌德。混淆視聽，缺點孔明多智近妖。周公瑾羽扇綸巾談笑間強虜灰飛煙滅。如此少年英雄卻被羅貫中塑造成嫉賢小氣輩、可惜可嘆對蜀漢伐魏沒有批判性，混淆了是非。
西遊記是假借唐玄奘法師求取真經的經歷，用浪漫的手法把儒道佛合一，寫出了修身立命艱難險阻。一念成佛一念成魔，象打殺六賊是要六根清淨。真假美猴王是悟空的惡的一面的化身，故只能自己剿除。缺點跟佛教沒有關係，妖也是有生命的妖為什麼打殺。囚禁黑熊和紅孩兒，大慈大悲觀世音情何以堪。書的詩賦更像是說得是道家養生修真，且主題不鮮明容易誤讀。故弄幻虛！
水滸傳一百零八條好漢，卻大都是強盜連排名最末的鼓上蚤時遷也是偷雞摸狗的賊。在亂世中強者為尊少了些迂腐的空洞說教，書中曾借公孫勝師之口講:李達乃天殺星下凡，因世人貪得無厭爾虞我詐。故以殺世人以警眾生，老虎吃綿羊誰又怪老虎心惡了。宋江要招安是明智的遠擇，這樣才能帶著一幫兄弟成正果:自幼曾讀經史，長大亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙惱恨。不幸刺文雙頰，那堪配在江洲，他年若得報冤仇，血柒潯陽江口。經過這麼多的磨難不忘初心一心報國，可謂忠義了。缺點是用現實的手法剖析人性，誤導了多少年輕的少年。少不看水滸，看也是要帶著批判眼光來讀。
紅
！
有
西遊記是假借唐玄獎求取真經令的經歷，用儒道佛合一的浪漫手法。寫出了修身立命進程，成佛一念成魔。象打殺六一念賊，真假孫悟空假悟經空其實是他又一個元神。缺點是入題太深一般讀者:看不懂他配的詩賦，缺點 嗎有活廠
用戶1127285127318
三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》為中國古典小說的巔峰之作，並稱四大名著。四部小說的傳播之廣、影響之深遠都是其他小說難以比擬的。那麼，四部小說為何能夠為後人如此推崇？哪一部的成就又更高一些呢？
很多學者從各個方面對四部小說進行了多方面的分析，但這些分析都更偏學術，對於讀者而言，更多的是直觀感受。其實，評價小說的優劣有三個基本的維度：人物、情節、環境。這三個維度相輔相成，只有都做到一定水準，才能將小說寫得出彩。而四大名著在人物、情節、環境這三個方面都是中國古典小說的巔峰。
那麼從四部小說中再選擇一部最好的，又該怎麼選呢？我們按照寫作時間順序逐一分析。
《三國演義》成書於元末明初，始於劉備、關羽、張飛桃園三結義，結束於王浚平吳，描寫了東漢末年和三國時代魏、蜀、吳三國之間的軍事、政治鬥爭。文字淺顯、人物形象刻畫深刻、情節曲折、結構宏大。將《三國演義》按照三個維度來分析，這部小說的情節可謂是基於史料進行的演繹，十分引人入勝，小說中的故事也為後人津津樂道。小說的人物雖然也是活靈活現，但稍遜於情節。而關於環境，這部小說重在故事描寫，並非特別突出。
三國演義（劇照）
《水滸傳》同樣成書於元末明初。全書以描寫農民戰爭為主要題材，塑造了宋江、吳用、李逵、武松、林沖、魯智深等梁山英雄，揭示了當時的社會矛盾。故事曲折、語言生動、人物性格鮮明，具有很高的藝術成就。多達108將的性格各有不同，在小說中躍然紙上，可謂是人物性格描寫的頂峰之作。同樣，這部小說也重視故事描繪，情節與人物相互促進，都是十分高明，但環境描寫則略有不及。
水滸傳（劇照）
《西遊記》成書於明朝，以民間傳說的唐僧取經的故事和有關話本及雜劇基礎上創作而成。西遊記前七回敘述孫悟空出世，有大鬧天宮等故事。此後寫孫悟空隨唐僧西天取經，沿途除妖降魔、戰勝困難的故事。《西遊記》的最大優點在於小說的浪漫性質，這種浪漫主要體現在小說的情節與環境撰寫過程中的想象力，這是其他三部小說做不具備的。
西遊記（劇照）
《紅樓夢》成書於清朝，小說的整個過程記錄了賈史王薛四大家族由盛轉衰的過程，其豐富的內容，曲折的情節，深刻的思想認識，精湛的藝術手法成為中國最具成就的古典小說及章回小說的巔峰之作，以至於以一部作品構成了一門學術性的獨立研究學科——紅學，這在世界文學史上是極為罕見的。小說中涉及的人物關係網絡複雜而清晰，情節曲折引人，文學藝術極為高明，海棠詩社的數十首詩詞也都有不俗的造詣。可以說，紅樓夢在人物、情節和環境描寫三個方面都做到了極致。
林妹妹（劇照）
四大名著，小編均有閱讀過。簡單而言，《三國演義》閱讀的趣味性最強，《紅樓夢》的閱讀深度和收穫最高，而《水滸傳》和《西遊記》相對來說感受沒有那麼深刻。比如《紅樓夢》中一個細節，《紅樓夢》中林黛玉初進賈府。在座位的選擇上，林黛玉本來想要選擇晚輩的位置，卻本賈母叫到身邊。單單這一個細節，就融合了中國文化習俗以及心理描寫的處理，讓人感受到似乎當時自己就在林黛玉身邊一樣。整部小說的類似描寫還有很多，讀起來讓人如痴如醉。如果只能選擇一部，小編覺得紅樓夢的水平還是高出其他三部小說不少的。
當然，因為要理解《紅樓夢》需要較為深厚的文化積澱，否則難以理解小說中的一些情節。所以很多人也沒有能夠堅持看完。但這絲毫不影響這部小說在中國古典小說歷史中的地位。
缺點
水滸：這是四大中最早的，他是一本開山作品，沒有可以借鑑的範本。所以這書的結構看起來很不成熟，用了很多的篇幅去寫魯達，林沖，武松，然後聚義之後，這三位都成了配角。這種結構以後來的文學理論看，是很不合適的。而它的內容，設計讓人造反，逼人上梁山，然後又嚮往招安，自己農民起義，又去鎮壓農民起義，許多的妄殺，濫殺，不但現代人，連古代人都覺得三觀不正。
三國：他是緊隨水滸出現的，羅貫中似乎是施耐庵的徒弟。它的結構比水滸要好的多，沒有“武十回”那種過長而顯得喧賓奪主的情節，三觀上也要正的多。它刻畫的情節繁複而精細，特別是智慧的撞擊上，遠比水滸來的高超。他的半文半白文字，照顧了不同階層的讀者，使得它遠比水滸接地氣。然而，它有太多的正史野史可以借鑑，情節的構思和人物的設計難度，比水滸要小的多。然後，它顯示出來一種過分誇大的傾向，構思了一些接近神魔小說的情節，但他又不是神魔小說，在現實性上未免大打折扣。
西遊：這本書寫的就是神魔，封建官僚主義太重，有背景的妖精都被收回，作惡再多也沒事。沒有背景的妖精，一點小錯，都被亂棍打死。
相比紅樓，沒什麼大缺點，只是後面四十卷有點爭議。也許出於當時社會原因，刪改造成的。
雲詩雷情
吳承恩發揮了積極浪漫主義的創作留神寫成的《西遊記》，想像力豐富，人物構思特別，畫人與妖為一體，其中孫悟空的形象更為鮮明突出，他勇敢機智之餘，又喜歡與師弟
鬥氣，充滿人性，加上其他人物情節的生動描述，令《西遊記》不但成為中國藝術史上完整的神話小說，其中離奇變幻的神怪情節班次備受外國讀者歡迎。
《水滸傳》又名《忠義水滸傳》、《江湖豪客傳》。根據宋金元時期宋江起義的故事加工編成話本，200 多年後，施耐庵寫根據話本、民間故事、戲曲寫出中國第一部長篇白話
小說《水滸傳》，在我國白話文學的發展史上，具有里程碑的意義。
《水滸傳》以藝術筆觸描寫了北宋末年山東地區以宋江為代表的農民起義隊伍形成、發展乃至失敗的整個過程。
《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭及各類社會矛盾的滲透與轉化，塑造了一批吒叱風雲的英雄人物。
尊劉反曹的主要傾向在羅貫中時代隱含著人民對漢族復興的希望。今天我們對於作者的這種傾向應有辯證的認識。
《紅樓夢》突破了傳統的取材和構思方式，將社會高度濃縮於家庭範圍內作整體展現，賈府實際上是整個社會的縮影。
《紅樓夢》寫人的技巧達到了爐火純青的地步，所描寫的人物皆栩栩如生，個性鮮明，具有多重性格，打破了以往小說寫人類型化的特徵，作者塑造人物形象的主要手法有：在廣闊的社會背景上，以精雕細刻的工夫，塑造不同的人物形象；注意人物的個性化，心理描寫具體而簡潔；把人物放在特定的藝術氣氛裡，烘托人物的內心情緒。 《紅樓夢》吸取了中國古典文學語言的營養，又提煉了大眾語言，熔鑄成準確、精煉、純淨、傳神、典雅的語言。
《紅樓夢》的情節安排脈胳分明，是一個有機的整體；其結構既筋絡相聯，縱橫交錯，又主次分明，有條不紊，一如生活本身，不露人工斧鑿之痕。
《紅樓夢》表面看來都是平常的生活瑣事，但能夠以小見大，見微知著，反映生活的本質，具有豐富深刻的社會意義。
《紅樓夢》，世情小說，四大名著中藝術成就最高，人物形象飽滿真實，在文學界影響最大最深遠；
《西遊記》，神魔小說，想象力非凡，是中國傳統文學作品中較少見的類型；
《水滸傳》，農民起義題材小說，人物性格刻畫最為人稱道，但內容傾向血腥暴力，備受爭議；
《三國演義》，歷史和軍事題材小說，人物比較類型化，描寫戰爭和政局變化十分出色，在民間影響最廣。 四大名著雖然是公認的經典，但其中很多內容，並不適合兒童。比如《三國演義》中，很多講的都是陰謀詭計；《紅樓夢》中很多地方講的都是男女之間的情愛；《水滸》講的則多是暴力對抗，打打殺；《西遊記》描寫更多的則是妖魔鬼怪，太過虛幻，有點類似現在的遊戲。
四大名著這些小說，論文學素養、文字功底、藝術價值、內容情節等等，確實無與倫比，但對孩子來說，並不適合。兒童還沒有什麼是非觀念，不懂得取捨，也沒有辨別好壞的能力，很容易被書中某些負面的東西所吸引，造成不良影響。就拿我個人來說，在讀《紅樓夢》之前，都不知道什麼是“雲雨之事”，也就是在這之後，一看到這些詞彙，就開始想入非非，浮想聯翩。或許還是因為屬於小說的的原因，不能系統性的學習培養孩子的價值觀與陶冶情操的能力。
美好的似物
個人認為:
水滸傳，文學價值最高，歷史上金聖嘆給予最高評價。
紅樓夢，藝朮成就最高，描寫細緻傳神，在細膩上比美歐洲古典作品。
三國演義，章回體小說中最貼近讀者的通俗演義，受眾最多，好評最多。並哺育了諸多自學成才的軍事家，如，毛澤東，努爾哈赤等歷史人物！
西遊記，最神秘的章回小說，歷史上批評很多，但真正讀懂它的都知道它的隱藏的巨大價值，它是一本捎導修行的教科書，書中滿是修法隱喻！
奉天承運1983
四大名著只有優點，沒有缺點，何解呢？就是價值觀的問題了，也即是作家的意識信仰偏向何方的問題了，羅貫中是偏向儒家信仰的，通遍《三國演義》都是仁義禮智信的落實之處，但對法家的做法也很推崇，所以劉備曹操孫權都是忠義奸詐兼而有之。《紅樓夢》明顯是信仰道教之人的教科書了，但又兼有佛教的憐憫之心之作了，教人看化世事，在享受榮華富貴的時候，不忘初心，追求精神世界的提高，才是人之至高思想境界。《水滸傳》與《三國演義》也是偏向仁義禮智信的儒家教誨，不過是借儒揚法的，更強調法才能治國的，因為水滸和三國的作者都是倆師徒的關係，相信表達的思想都是差不多的，大同小異而已罷了。《西遊記》就是一本信仰佛教的經典書了，相信佛教在明清時期成為中國最大宗教信仰，《西遊記》是立下不少汗馬功勞的。
喜喜羊羊喜喜人
四大名著包水滸傳嘛
雪影雙雙
優點：博大精深，前無古人後無來者，不朽之傳世經典。
缺點：讓題主因為找不到缺點而氣急敗壞。
瑜的那片海
四大名著在寫法上各有什麼優點、缺點？
在中國歷史文化長河中最引人矚目、聞名遐邇的鉅作就是《西遊記》、《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》俗稱四大名著。
四大名著共同的特點都是反映當時社會的黑暗，人民身在水深火熱之中，用不同的寫作手法表達對百姓的同情。
《西遊記》、《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》四大名著，是中華民族不可磨滅的靈魂與文化底蘊，以各種形式超越時間與空間的侷限，訴說著我們中國的文化，傳承著民族的靈魂。
以下簡述四大名著寫法的優點與大家共同研討探索：
首先說《紅樓夢》。
《紅樓夢》屬世情小說，在四大名著中藝術成就最高、最顯赫，人物形象描寫刻畫飽滿真實，在文學界影響最大最深遠，也是最有研究價值的名著。但讀起來對缺少文化功底的人群屬實有點吃力；
其次說《西遊記》。
《西遊記》屬神魔小說，是在青少年群體中最受歡迎的名著。該作品想象力非凡、對讀者充滿誘惑力，百看不厭，是中國傳統文學作品中較少見的奇異類型的名著精品。但少兒閱讀時家長應正確引導，防止孩童頭腦單純天真缺乏理智誤入歧途；
再次說《水滸傳》。
《水滸傳》屬農民起義題材小說，人物性格刻畫最為多樣化，對人物的描寫深刻透徹，使讀者神志融入書中，寫作手筆令人稱道。但書中的渲染內容傾向血腥暴力，倍受爭議；
最後談《三國演義》。
《三國演義》是歷史和軍事題材小說，人物刻畫比較類型化和現實化，描寫戰爭和政局變化曲折動魄，尤其對軍事家的智慧韜略撰寫的十分出色到位，其作用巨大對歷史和現實都具有極深的影響力。但需要理智拜讀，從中吸精華和正能量的東西，唾棄陰險奸詐陰暗面。
總之，四大名著是中華民族的文化瑰寶，要揚長避短的鑑賞解讀，其意義之深遠實屬無法用語言和文字表述。以上見解不一定正確，敬請專業人士和朋友們批評指正。拜謝！
趙本信
三國有計，水滸有義，西遊有法，紅樓有情！
