很多人了解三国故事，都是从"三国演义"开始的，可能要直到很久很久之后，才会知道，原来"三国演义"只是一本小说，尽管它讲述的是历史故事，但和历史真相依旧相差甚远。
这里呢，我们就来简单的谈论一些关于演义和正史不一样的故事，让大家看到一个不一样的魅力三国。
、最饱受争议的武圣关云长
过五关斩六将，千里走单骑，小的时候以为这只是一趟旅行，后来才知道，关云长这一路走来，其凶险莫测更胜于赵子龙长板坡上的七进七出，毕竟赵子龙只是一个人单枪匹马纵横捭阖(背负阿斗)，而关云长可是拖家带口奔走在曹操整个的地盘，一时之勇不算什么，其忠贞之至更堪流传。
而后来的故事也的确如此，直到如今，关云长被奉为武圣人，依旧是"忠义"的代名词。
但事实如何呢？其实只要用心想一下就知道，千里走单骑也许可能实现，但过五关斩六将就不是人力所能为的，纵然曹操有爱才之心，麾下大将也未必能善待之，以一己之力叛逆整个曹魏势力，当然也就只有小说家言才能实现的。
所以在正史记载中，关云长没有过温酒斩华雄，也没有过挂印封金过五关斩六将。
当然了，即便大家都知道这是虚构的故事，但也宁愿去相信他，宁愿去相信自己脑海中构想的那个英雄人物，过五关斩六将的是不是关云长其实并不重要，重要的是，有一个人为了忠义而不惜对抗强敌舍身犯险，这才是我们相信的东西。
有人说，中国人缺乏信仰，但其实，我们也有自己深信不疑的某些信念。
、诸葛亮在后主时期才真正发光
提到三国的话，孔明诸葛亮的大名可能比刘备曹魏孙权还来得妇孺皆知，运筹帷幄神机妙算，智慧与忠臣的化身，未出茅庐便划定天下三分，出山之后事事皆料敌先机，取荆州平西川，可以说刘备能成一方霸业，孔明之功，功不可没！
不过呢，这同样是演义带给我们的印象，真实版的孔明，在跟随刘备后，更多的只是扮演一个后勤管理的角色。
纵观整个刘备时期，虽然称自己得孔明有如"如鱼得水"，尽管孔明也的确提出过隆中对这样的战略方针，后来也有率兵支援夺取西川的记录，但翻看刘备身前的各大战役中，取西川，刘备带了庞统；汉中决战，刘备带了法正；甚至刘备东伐孙吴，也同样没有带上诸葛亮，那么诸葛亮在干什么呢？在管理后勤！
“成先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”《诸葛亮传》
管理后勤坐镇后方，这当然说明诸葛亮的重要性，但也同样从侧面说明，在刘备时期，诸葛亮虽被委任重担，但其满腹才华还并没有全部得到施展。
如果没有后来的托孤重任，没有南下平定蛮夷，没有六出祁山秋风散落五丈原，那么也许在如今的记载中，蜀汉会多一个名不见经传的能臣大吏，但也会少一个让无数后来者潸然泪下的千古丞相。
、水淹七军之前，于禁乃是曹魏第一大将
关云长水淹七军威震华夏，一时之间，逼得曹操要迁都避其锋芒，而这一切的光芒背后，都有一块闪亮的背景板，曹魏统军大将，于禁！
读三国的时候，总是想不通，为什么曹操会让一个屯粮将军来对阵蜀汉第一名将，这不是送经验来的吗？看不起关羽，还是看不起青龙偃月刀？
后来了解史记熟悉于禁生平之后，却不免多一声叹息，关云长尚且有败走麦城的落幕，于禁有投降晚节不保的情节也就不奇怪了。
于禁位列五子良将之一，亦是五子中唯一获封的假节钺，可别小看了这个职位，深受后世追捧的张辽没有获得，曹魏宗族各大将也没有获得，唯一获得的只有于禁，这可不是靠关系得来的，而是实打实的凭战功换来的，单论官职来说，领衔"假节钺"的于禁，直接对标的是蜀汉第一大将关羽(关羽也是蜀汉的假节钺大将)。
由此可知，于禁在荆襄之战前，都应是在曹魏势力中当属名列前茅的大将，以曹操用人之名，显然是充分肯定了于禁的用兵能力。
如果于禁在水淹七军兵败后灭亡，那么他会成为曹魏麾下最闪耀最富传奇的大将，可惜他选择了投降，更可惜的是在后来，也再没有为自己正名的时刻，一代名将征战一生，只因为一次战败而葬送了名声，不可谓不失意。
但虽然如此呢，依旧不能小觑了于禁，正如不能因为失荆州而否定关羽一般。
有的人注定辉煌，也有的人注定黯淡，但这些都丝毫不妨碍后世人去了解他们，每个人心中都有一个诸葛武侯，也都有一个于禁于文则。
演义看得多了，未免有些不知足，想要去看看正史究竟是如何演绎的，但看了之后才知道呢，正史未必更加血脉喷张，演义也未必不如人意，想看故事啊，还是得看演义才能体会酣畅淋漓的快感。
閱讀更多 貪慕小喬的曹操 的文章
