我們是湖南人
這個問題有先入為主的嫌疑，因為美國社會絕對不是什麼高收入！稍後我會給大家介紹一下美國各種職業的工資水平。
另外美國的物價也並不是都很便宜，這是要分門別類地看，有的東西的確很便宜，有的卻很貴！
接下來我提供的工資收入和物價都是以美元計價，請一定不要在心裡把它換成美元算！否則你把你現在的收入換成泰銖或者日元算豈不是也要百萬年收入？美國人賺美元也要花美元啊！舉個最簡單的例子，美國人均年收入32397美元，公交車票1.5-2美元，那是不是就不會覺得他們收入高了？
(賓夕法尼亞州位置)
美國賓夕法尼亞州（以下簡稱“賓州”）收入水平，2017年
美國經濟的地域差距相當大，因此與其說美國的平均概況不如單獨談論某一州比較好，這樣更有真實性。
家庭年收入中位數：59195美元
賓州的家庭年收入中位數在美國五十多個州里位列第25位，屬於絕對中等水平，也就是美國有一半的州比它優秀，還有一半比它慘，便於理解。
人均年收入：32711美元
如果家庭年收入不好理解，那就算一個人均年收入吧，賓州人均年收入是32711美元，值得注意的是美國全國人均收入比它314美元，只有32397美元。
行業收入舉例
以下信息來自賓州勞動統計局官方數據。
1.管理崗位：
工作數量佔總就業人數4.2%，平均時薪為59.32美元，年薪123380美元。
2.計算機和數學專業：
工作數量佔總就業人數2.7%，平均時薪為39.93美元，年薪83060美元。
3.醫療保健行業：
工作數量佔總就業人數6.9%，平均時薪為36.17美元，年薪75210美元。
4.餐飲行業：
工作數量佔總就業人數8.7%，平均時薪為11.24美元，年薪23380美元。
5.建築、維修和清潔工行業：
工作數量佔總就業人數2.9%，平均時薪為13.72美元，年薪28530美元。
數據太多太細我就不一一列舉，讀者如果有興趣知道特定行業的工資收入可以在評論區提問，我一一回答。總的來說高收入人群收入很高，低收入很低，但是平均收入只有32711美元，這並不是什麼能讓人舒服的收入水平。
賓夕法尼亞物價水平
我們重點介紹賓州一個城市的物價水平，那就是其最大的城市—費城，我相信如果你看NBA的話就知道它：費城76人隊和艾佛森！
食物：
商業區一個簡單午餐： 15美元；
一磅（0.9斤）無骨雞胸肉：4.54美元；
12個雞蛋：2.81美元；
一公斤西紅柿：5.07美元；
2L可口可樂：2.68美元；
1L牛奶：1.06美元；
住房：
85平方公寓月租：1167-1727美元，與區域有關係；
85平方公寓每月水電網燃氣等消耗：208美元；
40寸液晶電視：290美元；
出行：
汽油價格（1L）：0.76美元；
地鐵和公交車月支出：95美元；
出租車：基礎價8公里15美元，不包括小費。
汽車：寶馬330i 運動款（2.0L 255匹馬力）起步價40250美元。
娛樂
1包萬寶路香菸：10美元
普通餐廳吃頓晚飯：50美元
2張電影票：26美元
美國人工費比較貴，特別是技術勞力，比如修房子、修車都很貴，外賣都要給小費，請保姆很貴，兒童幼兒園也貴，一千美元一個月的很平常。
或許你覺得平均三萬多美元收入不低，可實際上要交25%左右的個人所得稅，另外還有汽車保險和醫療保險也不不菲的固定支出。所以美國人的現狀是有40%人沒有超過500美元的儲蓄！除了高收入人群，美國的低收入人群和中產階級都幾乎沒能有儲蓄！
所以千萬不要以為美國人日子過的多舒坦。
穿美國望世界
吸血鬼少
䡢瀰筽
記住，美國的經濟學家是拿過諾貝爾獎的。所以，美國的經濟模式是最佳的。
用戶8884956933076
美國的物價，相比於世界大多數國家，尤其是工業品，都是比較低的，這個是事實。
這有兩個原因：美元成為了國際通用貨幣（以美國國家信用為支撐的紙幣，可以流通全球，且獲得認可，這在世界經濟史上還是頭一次）；美國佔據了國際產業分工的利潤鏈的頂層，壟斷了尖端技術和標準准入。
（美國佔據利潤鏈頂端）
現代世界的經濟秩序，是美國在1970年代時主導的以美元為國際貨幣的國際分工。在這種分工體系中，美國是給留下了利潤鏈最頂端的工業體系：標準制定和信息工業。西方發達國家在產業分工中，也不是一碗水端平，如英國就佔據了處於第二階層的金融業，德國處於第三階層的裝備、設備製造業，日本則處於第四階層的消費品、電子工業。因為日本所處的消費品階層與老百姓的日常生活息息相關，所以有一段時間，會有一種日本的產品鋪天蓋地一樣的感覺，但是美國、英國、德國、法國這些國家卻一點也不比日本少賺多少，因為他們躲在了產品的背後，攫取的利潤甚至比作為製造工廠的日本還要多。
世界上那些不發達國家要想參與國際貿易和國際分工，就要獲得大量的美元，就要選擇對美出口來獲取那些花花綠綠的鈔票。不發達國家是不可能作為西方工業體系中的一員來存在的，因為這些西方國家已經佔據了利潤鏈的頂端，他們必然要維護這種地位。那些不發達國家只能從一些容易加工的低附加值的輕工業做起，比如玩具、衣服、鞋子等消費品，通過廉價的勞動力和資源汙染，獲得國際貿易中的比較優勢。這些產品美國並不是不能生產，他們要是想生產的話，效率還會更高，但是美國認為自己國內的生產要素太高了，生產這些低附加值的產品不划算，他們已經習慣了設置一些標準，壟斷高精尖的技術就能獲得大量的利潤，對這些輕工業不屑一顧。
（美元霸權是美國物價低的原因之一）
這留給了這些不發達國家一條參與國際貿易的途徑，由於准入門檻不高，很多不發達國家紛紛湧入進來。為了獲取美元，他們都在積極地對美出口。這樣美國就成了買家市場，坐看這些生產廠商互相殺價，結果就是這些不發達國家生產的產品到美國後就低到離譜了。中國要是提價，美國公司自然會向更便宜的印度公司下單。在美國，中國產品是多，但也不是全部，亞非拉各個國家的便宜產品都能看到。
但是美國賣到中國來的東西卻往往是賣方市場，像電腦、汽車、飛機，還有好萊塢的大片和美國教授的講座。你愛買不買，唯此一家。因為只有美國有這個技術，能夠生產這些產品。我們沒有這種技術，沒有對於這種技術的知識，因此很少有能力去評判、去鑑別這種產品的優劣。即便被人家狠宰了一把，自己還不知道。比如前段時間火了一把的石墨烴，還有芯片刻錄機等，中國研發出來後，進口價格直接刨掉了2/3，於此可見，美國在這麼多年的技術壟斷中，賺了多少利潤？
於是長期以來，我們就形成了一種思維，只要是美國的就好東西。即便感覺那裡不好，也只好悶聲不響，生怕被人嘲笑。但是事實並不是這樣。很多人來美國，包括做生意的，或者讀書的學生，做訪問學者的大學老師，他們或多或少帶有這種心理，那些接待他們的美國公司或者美國大學很多都是很平常的，有些甚至都是三流公司和三流大學。可是中國人在心理上就把自己定位定得比美國人矮，這是我們這個國家長期積累下來的心態。這種心理歸根結底就是技術，沒有技術、沒有鑑別技術的知識，就是沒有底氣。即使現在中國的技術進步逐漸在進步，比如量子通信，中國在這個領域已經是國際領先了，可是很多人跪久了，心理行依然認為外國的技術才是真的先進。
（量子科技中國後發先至）
而事實上，現代社會所有的科學技術水平，中國儘管在很多領域取得了領先，但都是在西方國家已經開闢出來的賽道，中國依靠著吃苦耐勞和規模優勢做到了後發先至，但是中國還沒有在很多領域是開創者，引領者。因此，這種心理上的弱勢地位要想得到扭轉，必得中國的科技要真正的突破現有的成規，做到顛覆性的、革命性的技術創新。
關於技術突破，美國對其他國家就更是包藏禍心了。對於一些尖端的技術，自然是技術壟斷。一些非尖端的技術，美國可以免費提供，讓世界其他國家都免費使用，達到標準准入，提高其他國家進入這個領域的門檻。中國現在技術是有一些進步，可是卻越來越缺少創新的動力，所謂的專利大多不涉及產品核心零部件，而是在產品的外觀、顏色等方面。為什麼會出現這種情況呢？
這與國內的知識產權保護不到位有關。有這樣一種惡性循環：我辛辛苦苦搞出來的東西，很快就被人家山寨去了，這樣我就賺不到錢。所以為什麼還要搞創新？直接抄人家不就完了，錢來的快。大家都抄來抄去，抄到最後，就都抄美國的。比如微軟在中國是賺不到錢，但是同時也徹底把中國的操作系統產業踩在了腳底下。中國有佔到了什麼便宜嗎？尤其要在一些新興的科技領域搶佔先機。如果所有的技術行業最後都跟操作系統一樣，那就相當於整個國家被美國踩在了腳底下。
（美國極限施壓）
第二次世界大戰之後的經濟秩序，其實和戰前沒有多大差別，只有少數的幾個小國家、地區躋身發達國家之列，大多數依然是貧窮和戰亂不斷的不發達國家，即使有那麼幾個大國努力發展，也都會遇到發達國家的阻撓和遏制。發達國家通過“工業剪刀差”來獲得優越的產業分工地位，使得國民能夠買到消費品，在提升國民的幸福感的同時，也是保障選票的有力手段。
有了這樣的政治和經濟利益，他們自然不會願意讓這些發展中大國進入到他們的“俱樂部”裡了。
而知而行的歷史
不給提供好的管理服務，執政能力差，一人一票給他選下去！美國政府和總統在美國公民面前就是個伺候人的。
河馬行空1
美國是一個成熟的社會，物價低平民才能保證有基本生存，我所在的縣裡工資低消費高，都不知道怎麼生存，年輕人都跑外面打工，有回來的一看家裡工資情況，過完年還是出去打工了。那麼多留守兒童，這一代小孩教育沒有我們那一代好。
龍耀九天
因為美帝是民富國強，它們根本沒有什麼特色優越性可言，而且美帝的印鈔權並不掌握在政府手裡，不是美帝政府想印就能印的。
阿Q正傳007
看看中國的名酒在那價位為什麼比國內還便宜。就明白有多少像中國一樣把商品便宜賣向國外！
陝西王老頭
………
幸福人生開心果
有仙則名
