農業灌溉設備噴槍的弊端有哪些?

神農小館


隨著互聯網時代的發展,人們生活現代化,農業也實現了現代化,現代化已替代了大部分人工。現代化給人們帶來便利的同時,也存在著許多弊端。那麼對於農業現代化中的噴槍灌溉存在哪些弊端呢?如下:

1.靈活性較低

噴槍灌溉分為固定式和流動式。固定式只能澆灌固定區域,不能移動;而流動式拖著長長的水果,笨重又不便利;二者都缺乏靈活性;

2.後坐力大,可能會對農作物造成傷害

噴槍灌溉採用物理壓力原理,壓力較大,力的作用也大,容易對農作物造成傷害;

3.持續灌溉,浪費性強,容易造成水土流失

噴槍為持續灌溉,灌溉可控性較弱,容易造成水土流失,浪費資源。


財經鮮聞


現在用噴灌澆地的種地大戶很多。確實方便了種地大戶,尤其是莊稼苗期遇到乾旱時能發揮很大作用。我用的是卷盤噴灌機。

弊端有很多,1.費電,水井的潛水泵加上高壓泵需要二十五到二十八千瓦,用電量比較大。

2.莊稼高了如遇乾旱不能澆。容易衝到。

3.遇大風不能澆地,如果強行澆,會澆不到邊。總會發現地邊因缺水而長勢不好,

4.澆水量小。你就是兩個小時澆一畝地也不如用壟溝澆的水量大,如果調的讓它行走在慢一點,電費更高。

5.維修麻煩,國產的,唉不說了。

推薦使用淋灌。有的國產的不錯,




老老老老農


關注農村熱點 ,分享農村生活!大家好,我是李哥阿峰!

隨著農村自動生產化的提高和發展,農田灌溉也發生的大的變化,以前用鐵鍬挖泥坑引水的時代一去不返了,取而代之的是噴槍灌溉!噴槍可移動射程30-50米,適應於各種地形,省力省事方便,深得農民朋友們的青睞和好評!


可是這種噴槍灌溉也有它的弊端:

第一水流集中,灌溉面積較小。噴槍是一個靠高壓噴射出來的水柱,水流集中,噴射出來灌溉到的面積也不大。

第二對土壤沖刷嚴重,造成水土流失。既然是高壓噴射,噴出來的勁度也是相當大的,極易使水土流失,影響環境。

第三噴射力度大,莊稼容易倒伏。特別是正值幼小期的莊稼和苗木在高壓的噴射下很容易倒伏,影響產量。

第四無法對苗木種植穴灌溉到位。在苗木生長旺盛期,鬱鬱蔥蔥,噴槍有時候的水流就灌溉不到苗木的根部位置,起不到真正的灌溉效果,影響苗木生長。

第五有的噴槍在移動時不能關閉閥門,造成水資源浪費。

第六噴槍噴射時易發生霧化,很容易淋溼工作人員的衣服,特別是在初冬寒冷季節,會給農田灌溉帶來困難!


總之,農田噴槍灌溉是農村灌溉發展的趨勢,農民盼望專家們發明出更好的灌溉設備,更好的為農民服務!

大家有什麼不同看法的,可以討論交流!謝謝!


李哥阿峰


現在的農民種地都用上了新型技術,科學種植,農用灌溉噴槍已經覆蓋大半個中國,他有很多優點,也有很多缺點。


農業灌溉噴槍有很多種,說說搖臂式大噴槍灌溉既省水,能減少地面水直流和深層漏水的損失,一般比地面灌溉節約很多用水量,又大大減少勞動力,還可以結合施入化肥和農藥,提高土地利用率,土地不平整也無須整平就可以操作,節約勞工成本,又可以增加產量是值得農民朋友好好利用

可是它也有很多弊端,第一是壓力太大,用在果樹結果時不掌握好,會讓果子受損脫落,對幼苗噴射時掌握不好,容易把幼苗沖刷倒

第二,噴槍管子很長,移動時不能關閉閥門,造成水和農藥會在一個點集聚,會傷害到部分農作物,浪費水和農藥

第三噴槍對水質要求比較高,水質不好,容易堵塞,清理時浪費時間和水,和農藥,現在噴槍一般使用在噴灑農藥上面,現在農民又引進了滴灌帶澆水了,它既省水又讓莊家溼度標準化,又不會造成土壤沖刷流失,大大增加產量,減少很多勞動力


川鄉阿萍


農業灌溉設備噴槍的弊端有哪些?

其實農業灌溉先進設備的出現,本身就彰顯了農業水利設施的進步。但是,再好的設備也有美中不足,灌溉設備噴槍就是一個例子。灌溉設備噴槍的弊端主要有以下幾方面:

一、噴槍的霧化性不好

比如,果園用的機動性噴霧器設備上的噴槍霧化性不太好,噴曬農藥霧化性不好,會對果樹造成傷害,又浪費藥液。

二、噴槍的壓力過大

噴槍壓力過大,衝擊力強,會對植物形成一種衝擊力。比如,作物幼小或果園應用,會對作物造成不應有的擊打。噴酒農藥就是為了使藥液敷著到植物葉面或背面,達到滅蟲和治病的目的。而噴槍恰恰相反。

三、農業灌溉設備及噴槍的智能化程度不高

智能化程度決定使用效果。

四、噴槍容易損壞。

總之,以上四點就是農田灌溉噴槍的弊端。


康麥平


現在的農業技術比較發達,農田果園的灌溉施藥都用上了噴槍,我家裡就有使用過,那時還比較早,村子裡都沒怎麼見過,主要是用來打藥的,因為水勁大,噴的遠,打一畝田幾分鐘就好了,還引來好多鄰居觀看。

雖然好用,但是卻也顯示出不少弊端所在:

弊端其一:因為噴槍要連接管子,管理一塊比較大的果園或者農田的話,需要不時的拖動管子和提供動力的機器,防止扭曲,而且要求管子質量好還長。

弊端其二:因為其噴勁很大,對作物和果樹直射可能會有損害,另外,壓力過大還導致霧化程度較人工的差,防除效果不理想。


弊端其三:因為機器一直運作,沒有空閒的時候,所使用的水或藥也比人工的多上一倍,浪費了不少,由於其水量多,有時噴射到葉片或樹幹上會形成液流,積累到一起可能產生藥害問題。

弊端其四:在以前家裡用的噴槍,使用溝渠裡的水時,因有雜質,導致槍頭堵塞,所以水質也要有要求,另外,這個槍頭的使用壽命也較短,要多加保護。



我遇到的問題差不多就這些了,弊端雖多,卻還是幫我們省了不少工作,在加上不斷的加工升級,質量和使用方面也有改善,值得使用。

關注三農事件,分享三農知識,我是地道的職業小農民,如果能夠幫到大家,還希望大家點個關注吧!


冒藍火的小農民


我們澆地現在使用的都是大管子,大管漫灌澆地快,只用把膠管一節一節伸開撒到地裡,電閘一開井水嘩的一下就進地了。比起噴灌機澆地快多了,現在農村好多都不習慣用噴灌機澆地,主要都嫌它澆地慢,看著水嘩嘩譁四下噴霧就是澆不多地,而且澆的地還不頂旱,因此在我們這個村使用噴灌機澆地的還是很少見。


農村土秀才


農業灌溉沒備噴槍的使用要看是什麼樣的作物,水稻之類的用水量比較大不宜用噴槍,施肥,施農藥,可以用無人機。像小麥,玉米,小米,之類的旱地作物,適用大面積水管埋設,定點定位使用噴槍灌溉,施肥,施農藥,要用無人機,如果是大面積的果園,葡萄園之類的施肥澆水,治蟲,都用無人機操作,省工,省時,浦灑均衡。


吳69976336


農業灌溉的噴槍沒有弊端,弊端的是國家投資個人獲取暴力。


公認東


穀子怕謎眼,苗子怕打葉,急風暴雨對莊稼有損害,小麥開花後揩軟,易倒伏。噴槍澆地只能莊稼青春用。


分享到:


相關文章: