孫見福
這個問題提的有問題，或者可以說，是沒有把想問的問題講清楚！
1：農業是農業，民宿是民宿，兩種產業不要混為一談
目前很多人在鄉村投資開民宿，因為項目處在鄉下，有田園風光和田園體驗，所以直觀上就把農業和民宿關聯起來看，但實際上這麼做是不科學的。
農業就是種養耕作收穫等等，農業的發展趨勢是規模化農業、深加工農業、品牌化農業、高科技農業
- 民宿是旅遊服務業，是以服務為主導、體驗為核心的第三產業
農業和旅遊服務業發展的趨勢自然是不可能相同的，兩種經濟的模式、邏輯都不一樣。
2：題主真正想要問的應該是這個問題：
休閒農業是不是有好的市場趨勢？“農業”和“民宿”的結合是目前“休閒農業”的一種典型業態，“農業+民宿”主要是從以下幾個方面互相加合，創造出了優勢
景觀方面：鄉村民宿坐落的區域和景觀特色與農業融合在一起，是一副田園風情畫
體驗方面：鄉村民宿消費中植入了一些採摘、農作等與農業相關的體驗，應時又應景
最終達到的效果主要有：增加了農業方面的收入、解決了農民就地就業、優化了鄉村環境、為遊客提供了更豐富多元的休閒體驗
所以，休閒農業無論是從農業方面來講還是從旅遊服務業方面來講，都是大有好處的。
據統計數據顯示2018年全國休閒農業和鄉村旅遊總計接待遊客30億人次，綜合收入規模8000億元。遊客總量增長和收入規模增長同比都達到了30%以上。
所以，休閒農業的市場前景還是相當不錯的，是農民經營創收的一個好產業。
99鄉親
農業是未來發展的一個趨勢，是國家進行城市農村人口調配，而出臺的一個農村扶持項目，支持年輕人回鄉創業，更支持在外務工人員的回鄉創業，讓我們這個農業大國再次走向歷史的舞臺。新農村建設是目前國家比較重視的一個大的發展方向，各項治理都朝著綠色、環保、有機、生態的方向平穩的發展著。民宿就目前來看還沒有大的發展動向，畢竟最近幾年想改變城裡人的生活起居方面，那還是需要有一段路需要走的，這要看以後農村經濟發展的情況而定，農村發展和城市發展持平了，在哪裡住都像家一樣。這是我的一點小小拙見，希望能幫到你。
生態沃土地
不能作為代表趨勢。
農業和民宿是整個行業，不同業態裡的小版塊。農業是產業，民宿是依附自然資源或休閒農業可提供的服務，產品量的配套內容。
首先，農業+民宿，這個說法本身表達不準確，提法不對。
按照字面意思理解，就是農業種植景觀+民宿，這種模式，一定不會有客戶入住，因為沒得看，沒得吃、沒得玩、沒得買，不足以支撐人去入住。
而，休閒農業+民宿，意味著，休閒農業是在產業的基礎上提供一些休閒體驗、餐飲、教育、產品等內容，因為豐富的內容，足以讓用戶停留很長時間，所以民宿可配套建設。
這種模式不能作為一種趨勢代表，因為它是可拆分的組合，不是一個完整的系統，農莊可以和民宿配套、也可以不和它做配套，而一種趨勢體現，應該是指一個完整的模塊，標準化的鏈條。比如一個休閒農莊的標配應該有產業、有加工產品、有體驗、有科普、有景觀這是必然要有的，缺一不可。而餐飲和住宿不見得是必不可少的。所以不能代表一種行業趨勢。
西瓜和魚TM
迴歸田園，迴歸自然，從哪裡來，就從哪裡去！
城市找錢，農村休閒！
蜀山靈芝王1
這個問題我也想知道，我在打造我的自家田園，別人總給我太多的命題，我也不知道該怎樣定性
鄉巴佬的園藝生活
應該說民宿+農業（體驗）是一種比較成熟的模式。在日本，民宿是和農業體驗緊密聯繫在一起的。
在國內，也有非常多的以農業、稻田等為主題的民宿。
奔田文旅
不久將來會因為農村環境汙染小現在人們都懂得健康很重要的
