明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算

明朝的疆域一直以來都令許多明朝史學者所迷惑,在史料當中的記載,對於明朝的疆域記載為"幅隕之廣,遠邁漢、唐"

,那麼照這個說法來看,就是比起唐朝還有漢朝的土地都要廣,不過這個說法是不是正確的呢?

依照這個說法看來,我們不防先分析一下明朝的地域,明朝的東北方包含了外興安嶺,而西南則到達了今天的東南半島,西方則是帕米爾高原,東則是大海,根據推算,疆域面積有997萬平方公里。比起我們今天的中國版圖來看,確實要大出許多了。不過在有些史書當中指出,其實有關於對明朝疆域的記載其實並不準確。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算

首先,在古時候人們所宣稱的疆域,與我們現代所說的領土並不是那麼一回事。古代的疆域有兩個部份,一個是中原故土另外一個則是羈縻控制地區。中原故土就很好理解了,就是漢人居住的地方,長期地區,我們所熟知的漢地十三省。而羈縻控制地區是什麼呢?其實就是中原王朝以以夷制夷的一種方式,中原王朝會給夷人的頭目封官,給予他們一些特徵,允許他們可以在此經商。對於這一部份地區,朝廷不能派兵鎮守,也不能徵銳。

羈縻控制不過並不是都一樣,明朝所宣稱的羈縻控制地區有兩個地方,一個是細賬,另外一個則是外興安嶺還有庫頁島等地方,明朝在烏思藏都司以及奴兒干都有駐軍,對此地方進行統治,有人認為,明朝對這兩個地區,實施了非常有效管控。其實不然。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算

在明朝,西藏當時有好幾個寺院派別,不過沒有那個派佔領了上風,成為主導地位。洪武皇帝也曾經派使者前往過西藏,給出了一些藏族首領官職,還在此處設立了烏思藏都司。但這些首領其實都不具備有統治權,甚至不算是主流勢力。那麼朝廷在此設立的烏思藏都司也只能說是名義上存在,明朝在此沒有官員,也沒有駐軍,僅僅只在地圖上聲稱此為明朝疆土,可是西藏的許多主流勢力都不知道,而且也不願意承認,這根本算不上明朝的領土。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算


雖然西藏是這麼個情況,不過東北地區可不是,對東北地區的控制可要好太多了。在永樂九年,明成祖朱棣派太監亦失哈率遠渡黑龍江口,安撫女真人。在經過一番交流之後,成功的在這裡設立了奴兒干都司。因為亦失哈率本身就是出身於此,一來到這裡,就受到了女真首領的熱烈歡迎,在交流上也方便許多。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算

不僅如此,明朝很快派了官員駐守在此,雖然在東北地區還是女真首領說了算,但好歹比與西藏地區相比,還是好很多。而且這裡確確實實可以納入到明朝的版圖當中,比起西藏可是要有很大的區別。

不過值得一提的是,奴兒干都司更北的地區在當時都是不適合人類居住的無人區,後世不少人將這些地方也歸入大明版圖那就有點牽強了。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算


但值得說的是,奴兒干都司更北的地方,其實主要是無人區了,要是也納入到明朝的版圖當中,實在是有點牽強,那麼在上述之下 ,明朝的997萬平方公里其實是有點分了。能夠在明朝控制區的並沒有那麼多,所以,"幅隕之廣,遠邁漢、唐"的描述,與實際還是有很大差距了。

所以,看到這我們就可以明白了,明朝的地域是怎麼一回事了,哪有那麼大。畢竟唐朝與漢朝相比,還是要差距很多的,當朝時期,漢武帝驍勇善戰,遠征匈奴,所以土地大也是自然的,畢竟江山可是他一手打下的,再加上漢武帝善於帶兵打仗,在他的帶領之下,隊伍驍勇善戰,百戰百勝。版圖一度被他打到最廣。

明史記載疆域遠超漢唐兩朝,其他史書:不準確,西藏當時不算

而唐朝時期,唐玄宗李世民所創下的大唐,昌盛程度不在話下,連日本的使者更是幾唐遠渡重洋,來到大唐學習先進文化。在這時,不僅國富民強,就連邊疆的少數民族也不敢來犯。既無外患,也無內憂,沒有外族人的侵擾,所以版圖大也是可以理解的。畢竟在唐朝之後,也沒有幾個朝代可以到達這樣的盛世,唐太宗李世民可是一個不可多得的好皇帝 。不僅心繫百姓,而且確確實實是有真本事,善於打江山,也更會治理江山。


分享到:


相關文章: