美國宣佈要啟動6G,直接跨過5G能成嗎?

mllmtv


首先需要糾正一點,美國並沒有直接跨過5g,實際上美國的5g技術還是很強悍的,比如5g的技術標準有一部分就是高通提供的,目前美國仍然是5g技術最強悍的國家之一,只不過美國在5g業務佈局上沒有那麼快而已。

至於美國宣佈研發6g技術,那更不能小看,對於美國這種世界頭號經濟強國科技強國來說,美國完全有能力和實力去搞6g技術的研發,目前美國不論是在科研環境,基礎研究還是人才隊伍上,都是處於世界領先地位,所以如果美國真心下大力氣去搞6g技術研發的話,世界其他國家都得顫抖。

美國宣佈研發6g技術,只不過是技術研發的迭代推進而已。

目前5g技術已經很成熟,已經開始慢慢的商業化,而且美國也是5g技術標準的制定方之一,只不過美國在商業化應用上相對慢一拍,被華為搶先佈局。之前美國一直在阻撓華為5g技術的佈局,甚至用下三濫的手段要求歐盟等國家不允許使用華為的5g技術,所以前段時間有很多歐洲國家都宣佈不會使用華為的5g設備,只是宣佈這些消息之後,這些國家的4G技術既然出現了一些問題,讓他們認識到離開華為的設備還真不行,所以現在很多歐洲國家的態度已經慢慢轉變,開始接受使用華為的5g技術。

眼看阻擋不了華為5g技術的佈局,美國無可奈何,所以正式宣佈啟動6g技術的研發,連特朗普都出來為6g技術站臺。

前幾天美國政府下屬的聯邦通信委員會(FCC)已經開始為6G研發在無線電頻率方面鋪好道路。聯邦通信委員會一致投票決定開放“太赫茲波”頻率段。該頻段在95千兆赫到3太赫茲範圍內,將開放6G實驗使用,讓夢想下一代無線技術的工程師開始他們的研發工作。

而就在上個月,特朗普也在維特網上提到了6G,他表示希望5G甚至6G技術儘快在美國部署。

中國和美國在6g技術上的機會是平等的。

目前5g技術還沒有全面的商業化,但是很多國家已經開始佈局6g技術,因為6g技術的研發將會是一個漫長的過程,不可能在短期之內實現,所以很多國家在5g還沒有正式商業化的時候就已經開始了6g技術的研發,誰也不敢慢半拍。

因為任何一代通信技術都會對世界的經濟格局產生重大的影響,比如美國高通掌握了3G4G技術,所以美國在3G、4G領域就掌握了世界的話語權,而目前我國的華為參與了5g技術標準的制定,這對於我國來說具有很大的戰略意義。

而相對5g技術來說,6g技術會更加先進,研發的難度也會更大。據諮詢機構的專家估計,下一代6G手機將在2030年至2035年之間問世,據透露6G傳輸能力將達5G的100倍,而美國官宣稱可以達到1TB每秒。這對未來經濟格局將會產生重大的影響,因為未來經濟格局將會朝著智能化、物聯網方向發展,到時無人機無人車等等智能設備都必須依賴於傳輸能力和速度更強的網絡系統,所以哪個國家掌握了6g技術的制定標準,誰就會影響世界未來經濟的格局。

因此目前很多國家都在積極佈局6g技術,而我國在2018年就已經開始了6g技術研發的啟動工作,華為本身更是早已佈局6g技術的研發。



所以在6g技術研發上,不論是中國還是美國或者其他國家,大家的機會是平等的,關鍵是看未來10年左右哪個國家能夠執行更到位,產出更多的技術成果。


貸款教授


現在美國非常重視5G,他沒有理由放過如此重要的5G去尋找虛無縹緲的6G。捨近求遠這可不是美國的作風,更何況為了爭奪5G的市場,美國已經和華為鬧翻了,還鼓勵盟友一起打壓華為,要是決定啟動6G,放棄5G,何必要整這麼一出呢?


其實從現在5G的發展情況來看,華為並不是穩佔5G的市場,美國還是有很大的機會可以和華為平起平坐的:

5G現在還沒有做到全球普及,從華為宣佈自己的5G技術成熟後。5G在世界上的部署也就是那幾個國家,而放眼全球來看,這些國家所佔的比重真的不算高。在這樣的大格局下,既然華為還沒有打開市場,那美國就有機會。更何況美國有世界上最先進的科技企業,研製出5G也就是時間的問題。這樣來看,美國的5G還是有很大的機會的。


美國宣佈啟動6G其實也就是一時的興起,因為華為的衝擊。但冷靜下來之後估計他還是會選擇5G:

美國之所以會宣佈啟動6G,就是因為現在5G已經成熟的情況下竟然沒自己什麼事。反倒是華為在主導5G的佈局。這種情況可能美國從來沒有經歷過,畢竟他可是一直以科技發達著稱的。看著華為一點一點的擴展市場,他有點著急啊~


眼看華為的發展阻擋不住,美國乾脆不阻止,直接跨過5G去研發6G。就連特朗普也發出聲明,希望5G或者6G能儘快在美國投入使用。但是他自己也明白,6G是不可能的。而且美國的技術現在也達不到。研發6G就是在浪費時間。更何況5G即將要成功,難道要放棄5G嗎?所以,這種事看看就好,沒必要當真。


而且對於6G市場,其實全球的機會都是均等的,華為更是從18年就開始了6G的研發。因為5G已經成功,在全球網絡通訊領域一步落後步步落後,華為自然也是不敢懈怠。而且有了5G技術支持的華為在研發6G時更加得心應手。但是美國可就沒有這麼個優勢。

所以,美國口中的研發6G如果沒有猜錯的話應該是5G和6G一起研發。美國的5G現在已經快要成型了,這時候接著研發6G其實也不足為奇。畢竟這次真的是被華為逼急了,它更是不敢懈怠6G帶來的市場。因此,也就有了要啟動6G的說法。

總之,6G能帶來的影響只會比5G大。而5G帶來的市場轟動已經顯而易見了,所以6G更是大家必須爭奪的網絡通信支持。在這樣的情況下,其實沒必要管美國怎麼發展。我們只需要做好自己就可以了。畢竟5G我們已經做到了領先,6G又有什麼不可能的呢?

因此,對於美國研發6G這件事還是看看就好,沒必要當真。即使他有這個實力,也需要將近十年的沉澱才會真正成功。直接跨越5G更是滑稽……


消費測評世界


先不說能不能成,這種捨近求遠的發展方式永遠不是美國的作風。在美國眼裡,即使5G已經成為全球的通訊網絡他也會來插一腳的。畢竟她看中的可是利益。

去年由於5G的原因,美國跟華為可以說是鬥爭不斷,甚至帶頭引領同盟國不使用華為的5G,如果他真的要跨過5G去啟動6G的話,他為什麼還要想方設法的阻撓華為的5G建設呢?說不通啊,所以只有一個理由,就是阻擋華為的5G,為自己的5G爭取時間。

其實美國的5G技術並沒有那麼不堪入目,相反美國的5G技術在全球的發展中也是處於領先地位,只不過比華為低了個檔次。眼看華為已經完成了5G的建設,並且已經投入商用,美國開始著急了,為了佔有市場,開始百般阻撓華為。但是結果恰恰相反,華為衝破壓力後更是快速發展。

美國沒有辦法啊,5G吃了虧就要在6G贏回來。雖然說是啟動了6G,但並不是在跨過5G的情況下,而是在5G的基礎之上研發6G。畢竟美國也不傻,沒必要扔掉即將完成的5G去追求一個虛無縹緲的6G,不符合他們的作風。

畢竟雖然現在華為已經開始佈局5G網絡,但現在的效果還不怎麼明顯。美國還是有機會追上的。

從6G的角度來看,就算美國現在開始研發6G,至少也需要大約十年的時間才會有效果。而華為早在去年就已經開始了6G的研發,在時間上差不多。至於誰能成功還說不定,美國沒必要冒這個風險。


無線端


美國不甘心落後,在排斥華為5G的同時,決定要在網絡建設上更進一步,以期發展更強、速度更快的6G。我們在感嘆美國決心之大的同時,也在想,有什麼美國不敢的呢?

美國能取得今天的巨大成就,與其吸收人類一切成果造福本國不無關係,不然區區二百多年曆史怎能搖身一變成為當今世界綜合實力最強的國家?

由此,美國變得更加自負,近乎高傲自大,認為自己無所不能,上天入地,呼風喚雨,怎一個“強”字了得!然而,朝戰、越戰的失敗,波音飛機的接連出事都從歷史和現實兩個方面給予其一個響亮的耳光。

我們知道,從理論上來看,未來6G網絡技術的下載速度可望達到令人歎為觀止的1TBbps,而目前5G網絡均速只有10Gbps,簡直比6G網速慢100倍。不僅如此,無論當前哪種光纖寬帶網速與6G相比都相形見絀,更有甚者,在將來5G或6G時代,WiFi將無可避免遭遇淘汰出局的境地。

就時下預測時間而言,最快也要到2020年才可展開對6G網絡的研發,經過10年之功,方可投入商業運用,屆時6G手機也才會隨之亮相。

然而,到目前為止,尚無哪個國家正式對5G網絡開展商用,即此而言,要使5G由網絡建設跨到全面運用層面,最起碼需要2-3年時間。

在美國眼裡,現今世界無人能敵,於是飄飄然、想當然地認為開展6G研發小菜一碟,並非易事,在3-5年內出成果志在必得,由此征服世界的狂妄之心更加囂張,一手遮天的驕縱姿態一覽無遺。但是,美國雖貴為科技強國,也要遵循發展規律,一步登天、一蹴而就是要栽跟斗的,美國就不怕從4G一下子越到6G會摔下來嗎?

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


就在上個月,特朗普也在其推特上提到了6G,他表示希望5G甚至6G技術儘快在美國部署。而在前幾日美國政府下屬的聯邦通信委員會(FCC)已經開始為6G研發在無線電頻率方面鋪好道路。聯邦通信委員會一致投票決定開放“太赫茲波”頻率段。該頻段在95千兆赫到3太赫茲範圍內,將開放6G實驗使用。

對此,很多網友感到奇怪,美國為啥要在此時研發6G,很多人覺得我們連5G手機還沒用上,美國已研發6G了,是否科技太領先我們了?實際上,美國並沒有直接跨過5G,美國在5G領域的技術還是很前沿的。比如,5G的一些技術標準是由高通提供的,只不過美國在5G佈局上沒有華為這麼快。

原因很簡單,一方面,美國在佈局5G時要價太高,不如華為提供的產品和服務價廉物美,而且華為的工程師吃苦耐勞,使得基站建設速度大幅提前。而美國企業因為產品定價偏高,就此失去了一部分發展中國家的市場份額。從性價比來看,發展中國家喜歡用中國的通訊產品。

另一方面,美國的部分歐洲盟友對美國打壓華為並不贊同,還是暗中給了華為大量的5G訂單。因為歐洲國家在5G方面的技術遠遠落後於美國,如果放任美國通訊企業一家獨大,對其肯定沒啥好處。不如讓美國企業與中國華為展開競爭,這樣才能漁翁得利。

那麼,問題又來了,美國啟動6G,是直接要跨過5G嗎?我們認為6G研發是為美國以後能夠迅速佔領6G市場而佈局:其一,目前美國通訊企業與華為競爭主要還是在5G領域,而在6G領域的佈局,中美兩國是平等的。而6G技術的研發上,誰也不敢慢半拍。我國在2018年已經開始6G技術研發的啟動工作,華為更是之前已經佈局6G技術研發了。

對於美國這種世界頭號經濟強國科技強國來說,美國完全有能力和實力去搞6G技術的研發,目前美國無論是在科研環境、基礎研究還是人才隊伍上,都是處於世界領先地位,所以如果美國下決心搞6G技術研發的話,那還可以在6G領域搶佔先機的。

其二,6G的研發難度更大,且市場潛力巨大,甚至會影響到未來世界經濟格局。據透露6G傳輸能力將達5G的100倍,而美國官方宣稱可以達到1TB每秒。這對未來經濟格局產生重大影響。將來的經濟格局將會朝著智能化、物聯網方向發展,到時無人機無人車等等智能設備都必須依賴於傳輸能力和速度更強的網絡系統,所以哪個國家掌握了6g技術的制定標準,誰就掌握經濟可持續發展的引擎。

目前美國宣佈研發6G,並不是著眼於當下,而是著眼於長遠的通訊技術的競爭。當下中美兩國在5G領域將會有一番爭鬥。中國華為將以較高的性價比來圈佔5G市場份額,而美國高通等企業則以穩定、成熟的5G技術來佔據市場。中美兩國現在不僅是在5G領域展開競爭,而且在未來6G領域也要佈局較量一番,大家機會是平等的,關鍵要看未來10年哪個國家在6G領域有有更大突破,就能產生出更多的技術成果。


不執著財經


這個問題有誤導:美國“跨”過5G,大躍進上6G。

高通早就開始6G研究,只是通過近來特朗普莫名其妙的推特,人們似乎知道他們“跨”過5G上6G:實際上,他只是要聯邦通信委員會FCC開放無線頻段95千兆赫茲到3太赫茲,供6G技術實驗使用。更重要的,他催促大家加油,不能讓中國得便宜。

效果如何天知道:他的影響力,地球人都知道的。

美國人很急,主要差在5G技術的商品化、高質化、高性價比方面。這點,放眼世界包括美國,還真沒幾個比得上華為,再加上更關鍵的,中國大市場的巨大支持,更是沒國家能比。所以,特朗普和他背後的利益集團氣急敗壞可又無可奈何,心情可以理解。

這次使人誤會的特氏推特催促即使奏效,6G技術美國贏了,華為的恐怖的6G實用能力還是會大概率領先於他們,最終還是他們輸。何況6G技術發展、標準爭奪戰還沒怎麼開始,未來路太長,鹿死誰手還未可知。

事實是,美國沒有拔苗助長或大躍進,一切正常,沒有激進,只是特朗普照例有點不靠譜。

而中國6G,按照工信部部長苗圩在2018年兩會期間接受央視“部長通道”董倩採訪時說,我國已於2017年底和2018年初開始6G的探討和研究。華為的6G研究一定更早,這點毫無疑問。

除了主要玩家中美,其它稍有實力的國家,都已經開始早早佈局下一代通信技術戰爭,沒誰想輸。

但最終拼的是國家綜合實力和耐力。華為,和其他中國通信科技企業和通信商開了個好頭(5G),沒理由在下一代甚至更先進的通信技術競爭和實用化方面差到哪去,大概率還是贏。


oursys


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

美國禁不了華為,美國居然宣佈要啟動6G,直接跨過5G能成嗎?

直接啟動6G,直接跨過5G,這個顯然是不現實的,我們知道通信方面的幾個企業華為以及愛立信,還有諾基亞,中興等等,這幾個企業和廠商是相對技術方面比較領先的,但是現在都還是在研發5G技術,而現在5G也是實在必行的,這個時候美國啟動6G,那麼誰來研發呢!而且不管是5G還是6G都是要通過投票來決定的,而不是美國自己可以決定的。

美國禁止華為從很早之前就有開始了,不管是手機還是5G,而任正非在最近的一次談話中說過,美國合不合華為合作都不重要,因為華為在美國的業務已經很少了,5G方面美國指控的安全問題,以及之後華為新研發的太陽能逆變器也有被禁止使用,所以對於華為來說的無傷大雅。

再者就是關於5G方面的實力,說起來這個事情我想很多人都知道當初美國用假的5G網絡來欺騙消費者的情況,最後被查到,當初正是華為5G在和其他國家測速的時間,美國這樣的舉動無非是想讓我們看到沒有華為我們也可以,但是事實是自己沒有金剛鑽,如果美國5G可以研發的話,那麼何必直接跳過6G呢!再者就是關於6G頻段方面的技術相對於5G來說要更加的複雜,兩者雖然沒有相互遞進的關係,但是根據華為目前的技術,5G是在4G基站上面的小幅度改動,而華為5G現在訂單頗多,如果之後真的要實現6G的話,相對會更加的方便簡單快捷。

任正非曾經說過,華為在5G和微波方面是做的最好的廠商,這句話雖然聽起來好像有點說大話,但是不得不說現在通信方面的表現華為實力確實是很強的,跳過5G研發來研發6G網絡,其實就像是沒有學會走路,就想直接跑路一樣,這樣只會走更多的彎路,而且研發的時間也相對會比較慢,而華為在經歷過5G之後,掌握的技術以及核心方面的東西會更多,對於6G的研發是相對有益的。


回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

科技數碼隨時答


前幾天看了新聞,影響最深刻的是任正非接受外媒採訪是要記者帶給美國的話: 美國不是全部,西邊不亮東邊亮,華為有最先進的技術,世界需要華為!



居媒體報道稱:

美國的FCC已經開始為了研究6G無線電頻鋪路了。開放“太赫磁波”,給一些廠商十年的拍照。

聽到這裡我有些驚訝,如今連5G都還沒有普及,美國就開始上6G了,這難道是美國太發達了,科技太領先我們了?



說起5G,我們中國人應該想起一個公司,沒錯,就是華為,華為這幾年的發展我們也都看在眼裡在全世界都算是巨頭,不過這幾年華為在美國屢遭打壓,不過美國的打壓幾乎是無功而返的,美國甚至拍官員去遊說歐洲盟友不要用華為,不過這些盟友並沒有聽從美國的話。



分析起來,其實美國可能是某種壓力,或者說是被逼無奈才決定跨過5G,因為在5G上面中國已經遙遙領先美國,可以說以後美國在未來會被逼迫使用5G,所以才有前面說的美國要直接啟動6G。



但我瞭解過,6G的速度大約是5G的百倍,如果美國能研製成功,自然很厲害,但居相關的專家瞭解,美國永遠不可能跨過5G直接到6G。

正如那句話:西邊不亮東邊亮,美國不是全部!


咻個不停


不知道大家發現了沒有,特朗普說完,所有美國硅谷的任何一家都沒有支持,為什麼?說起6G,那麼一個重要的問題就出現了,全息投影的傳輸,對,就是科幻電影的那種,作為6G的核心的傳輸概念理論,不再侷限於傳輸的是數據,更有立體圖像,三維座標等,但是為什麼大家都要從5G開始呢?

5G是一次大的設備升級

沒有設備一切都是無用的,對於5G來說,意義上與4G可能只是傳輸速度變快,當然,這是表象,因為其背後真正的趨勢不亞於一場科技界的工業革命,這點上我們都非常的清楚,這就使得了我們對於這次的設備的佈局都顯得尤其重要,不僅僅是通信行業,未來的各行各業都是一個巨大的改變

6G更多是軟件層面的革新,現在太早

為什麼6G不是那麼急需呢,因為還是需要等等工業以及製造業的發展,連手機才是7nm芯片呢,你說你要搞一個支持3nm的傳輸法則,就算是大家討論了,最起碼可行性來說,未來5年後的事情啊,這個時候特朗普不是總統了,大家不傻啊,不能陪他胡玩

跨可以,代價太高

那麼直接開始配合6G的設備開始更新可以嗎,當然可以但是其真正的代價有多高呢?就好比在2000年生產一臺液晶電腦,當時確實有這個工藝可以製造,那成本上真的值得嗎,這點大家心裡都有數把,所以土豪的想法果然和我們不一樣,我們作為正在崛起的國家,不能像當年的蘇聯瞎搞軍備競賽,而是沉著應對!


ICE機智


美國發布啟動6G研發,是正常的。很多國家應該都早已經啟動,華為在發佈5G前,按慣例應該也早已啟動。

只是它公佈出來,明暗都對5G有壓迫的作用在裡面,形成技術欺壓勢頭(如果眼神可以殺掉華為,可能已經被他們殺了無數遍),美國的實力沒有誰會覺得他在說空話。

核心體現在開放"太赫茲波"頻率段,讓工程師進行下一代無線技術研發的同時,並提供給一些廠商測試無線新產品和新服務。華為畢竟只是一家企業,研發6G應該不會落後,但是,廠商測試無線新產品和新服務,大家都知道美國的廠商代表著什麼,波音、通用電力、洛克希德.馬丁、雷神等任何一家都是無法跨越的巨頭,民用科技巨頭高通等。這一批新產品、新技術的重要性才是真正的戰場。

5G、6G本身是一個頻段使用技術的統稱。並沒有其他行業的梯級晉級關係那樣的關聯程度。但6G比5G更難以實現,研發可能需要5年甚至10年的單位。

如果拋開時間不算,直接跳躍到6G肯定是合適的。我們日常做事也想一步超越,省掉中間的麻煩,但對我們個人而言不現實。美國實力很強,但研發本身還是會有一個過程。就像華為說的,這個世界是分工合作。越往後,想要全面壓制其他國家企業的技術,只會越來越難,因為面只會越來越廣,早晚都會突破一個點,兩個點,最後分工合作。


分享到:


相關文章: