水西散人
缺口必回補，不是玄學。是實踐科學！
1無論向上缺口還是向下，都代表恐慌。向上代表空頭客戶，在價格上退讓。向下代表多頭客戶。
2從市場心理學上講，直接高開5%，代表下方所有買入的人短期獲利太多，賣出的動力就越強，股價就會再跌回來，這樣就回補缺口。
下跌也是一樣，一旦市場跳空下跌，被套的人就會很多，就惜售，同時大家也有補倉的動力，這樣，買入的多，賣出的少，股價就會反彈。缺口也會回補。
3時間長了，缺口回補就成了理論，大家就都按這個技術就操作，有加大了缺口回補的動力。
忙總
我不認為是“玄學”
事實上，技術分析的任何一種工具都有“玄學”的意思。比如說K線吧，為什麼下影線長就要漲？為什麼兩陰夾一陽就要跌？為什麼波浪理論的驅動浪是5浪結構而不是4浪結構？其實指向的都是“概率”兩個字而已。
回到缺口上來說，經典的技術分析理論只進行了分類，“突破型”、“持續性”、“消耗型”、“普通型”，但是所謂的“缺口必補”理論卻是A股所獨創。
那麼有沒有道理呢？
我們舉個例子來看，比如說市場上絕大部分參與者都知道並且認同KDJ指標的“K”和“D”到了20以下會超賣，那麼在沒有確切利空因素的前提下，多頭會在此時嘗試抄底，空頭此時會惜售，那麼它就真的成立了。
“技術分析”是人的群體性行為的學問，並不是精確的數學運算。相比科學，它更接近於藝術或者兵法。趙括和馬謖的兵法理論有問題嗎？沒有！交易也一樣。技術分析和基本面分析的基礎知識是公認的，沒有人會說早晨之星沒有看漲意味，沒有人會說GDP增速放緩有利於股市。但是市場分析的因素太多了，最後還要由千萬名形形色色的改卷人（交易者）來打分，所以這個市場沒有絕對真理啊。
馬男說理財
當然不是玄學咯，這是一個理論，缺口理論。主要看向上缺口，還是向下缺口。
這代表了方向。但是無法代表買點。缺口往往也是強的支撐和壓力。也就是說，你可以看到方向壓力支撐，但是不能代表買點。你覺得是玄學應該是還沒有自己的操盤體系。
