麟麟星
若以“財務自由”論輸贏，那B顯然是贏了，因為B已經為了自己創造出了被動收入。
今天剛剛讀到一篇微信文章，講的是溫州太太吵房團，裡面有句話挺扎心：老公在做實業的時候，她們全國到處炒房，老公的企業遇到困難，她們隨手甩幾套房，便救活了企業。通過這段話，我們可以形象地理解為，同學A就是溫州炒房太太們做實業的老公（或是中產白領），而B就是溫州炒房太太。
年薪50萬是“主動收入”，資產千萬可帶來“被動收入”
被動收入是什麼呢？它也叫睡後收入，就是你即便不工作，也有途徑獲得收入保證你的生活。創造被動收入，是實現財務自由的必要條件。
被動收入一般的來源：房屋租金、知識產權、股權、期權等。假設B的資產千萬都是房產，月租金在一二線城市租金起碼也可達到數萬。也就是說，B儘管上班的年薪只有10萬，但年收入或許和A不相上下。
而年薪五十萬的A,年薪50萬儘管不算低，但工作十年，很可能處於35歲這條職業瓶頸線，上有老下有小，多少有種被工作綁架的意味，一旦因病停止工作，或被更高層的老闆嫌棄，失去了50萬年薪的庇佑，就有可能“一夜返貧”。
假設同學A、B家中同時遭遇變故，B家庭抗風險能力更強
同學A家光靠年薪五十萬，就怕病不起，請假請不起，一旦停止勞作，很可能會出現我們現實中一些中年白領由於事業變故、被逼尋短見的情況。而假設B失業了，或許他也只是不慌不忙收拾一下辦公桌，回家收租去了，再不濟，千萬資產拋售一半，換500萬現金，哪怕保守投資吃銀行利息，一年20萬收入隨便拿。
當然，這裡不是鼓勵眾人都應該醉心炒房炒股。如果說炒房確實在過去十年富了一批人，炒股十年變成資產千萬的那畢竟少而又少，倒賠進千萬資產的段子倒聽了不少。投機畢竟是投機，市場是無情的，說不定哪天就讓你還回去了。
同時，工作勤奮年薪五十萬的人，依然是值得尊敬的，作為年薪五十萬的中產，要及時為自己購置足夠的保險，同時也要注意適當積累資產，投資工作兩者並不矛盾。
醒韭客
我認為A贏了！
之所以這樣回答，是因為有親身體驗。今年四月份我去深圳公出，和在深圳發展的幾個大學同學聚了一次。大學同學中有兩個人，和問題中的A和B很像很像！
這倆人，當年都是大學中的風頭人物，一個是班長，一個是校學生會宣傳部長。畢業後，兩人都分到深圳一家國企，站在同一起跑線上。
班長不務正業，對炒股很有研究，把大部分時間都用在股票上，後來索性炒了單位魷魚，全職炒股。二十多年來，在股市跌打滾爬，一路走來，目前股票市值有上千萬了，在深圳有三套房子。
學生會宣傳部長在單位落地生根，從普通財務人員做起，二十年後，目前已是公司副總兼財務總監了。年薪據說五六十萬，有深圳二套房子。
如果從財產總值來說，肯定是班長成功。他在某種程度上已經實現財務自由了，而且如果宣傳部長後半程不發力的話，和班長的差距只會越來越大，因為錢是能生錢的，班長炒股能炒到這種程度，說明他財商很高，理財能力超強。
想想看，我們辛辛苦苦上班為了什麼，不就是為了賺錢養家，最終實現財務自由麼？
但是，大家知道嗎？聚會的時候，班長和宣傳部長完全不是一個狀態。二十多年沒見了，我記得他們倆當年都是挺健談的人，而今宣傳部長在酒桌上侃侃而談，十足領導派頭，班長卻變得木納多了，目光有些茫然，大部分時間都是充當聽眾的角色。
請看，這就是差距！班長長期宅在家裡炒股，和社會有些脫節了，而宣傳部長卻在社會上混得風生水起，從人脈，地位，還有職業成就感上來說，是班長比不了的！你說他倆誰贏了？
所以，我認為宣傳部長，也就是A贏了！
衡量一個人是否成功，錢財只是一個非常重要的指標，但不是全部。這個社會，沒有錢是萬萬不能的，但錢真不是萬能的，有些精神層面的東西是錢買不來的。再說，掙錢沒有盡頭，只要衣食無憂，適可而止就可以了。
其實，放在以前，這本來不是問題的問題。以前衡量一個人的“身價”，有很多指標，比如工作、學歷、家庭等等，而現在，我們粗暴地都換算成錢了！
像題目中的A，年薪50萬不少了。而且大學畢業工作才10年，也就是30多歲，很年輕，上升空間還是很大的。既然拿這麼高薪，說明業務能力很強，在職場上有廣闊的前景，潛力很大。
B雖然已經某種程度上實現財務自由了，但是，股海沉浮，沒有人敢保證自己是常勝將軍。最關鍵的是，他的職業成就感，遠遠比不上A。
A雖然掙的沒有B多，但是年薪50萬完全能過上很愜意的生活了，這就夠了！
職場成功也是一種財富，而且是一種非常重要的財富，不但是物質上的，還是精神上的！
對此，大家贊同嗎？
李中東
這個問題我很有發言權啊，我和我同學就是這樣的例子。我就是努力工作，我同學全職炒股炒房，10年後，人家現在是身家幾千萬，我還是一個為生活奔波的人。然後誰贏了呢？我認為雙贏，我們都贏了，只是我們贏在的地方不同。下面我來分析分析我們贏的有什麼不同。
我同學贏了什麼？
首先肯定是財富，是的，他經過10年的炒股炒房，贏得財富自由。目前房產有七八套吧，而且還是全款。這些財富通過上班是很難賺到的。所以因為受他的影響，我也開始重視理財，投資是人生一門你想達到財富自由的必修課。除了財富，他還贏得了身份地位，在小城市，一個80後擁有這樣的財富，而且完全是自己白手起家，實屬不易。當你的財富積累到一定程度，你的人際關係網就會變得非常廣泛。無論是官還是商，你的人脈都會超越很多人，有個什麼事，你可以很快就託人辦理好。所以財富和身份地位是我認為他贏的地方。
我又贏得了什麼？
我贏得了在深圳立足之地，10年前，我孤身一人來到深圳，一無所有。我唯一能做的就是努力工作，通過工作賺錢，在深圳成家立業，這是我贏的地方。雖然很普通，但是起碼合格了。通過10多年的工作，自己的知識面也得到了很大提升。而且也正是因為工作才讓我有機會接觸到了金融行業，接觸到了很多高端人才，通過他們身上學到了很多知識。通過工作，找到了自己人生的目標。相信下一十年，通過在金融領域深耕，我也能創造屬於自己的一番天地。
所以無論是努力工作還是炒股炒房，10年後的你都會贏得你想要的東西，只要不服輸，幸運就會降臨於你。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3372005704511835853"} --}月牙亮投
我認為B贏了。
假設兩人剛開始是同一起跑線，十年後A年薪50萬，B只有10萬，很明顯A的工作能力應該更強，甚至可能是企業的中高層管理者，而B的十萬收入可以說工作能力應該平平，或者在企業的價值平平。
但是我們再來看資產，B有1000萬的資產，文中沒有明確說明，我推斷提問者的意思是B的投資能力還是非常高的，這10年投資賺了1000萬，如果順著這個思路B的工作能力沒有多大提升，但是在投資上是非常有心得的，可以完勝A.
有的人可能會說A能賺，再過些年可以追上B。咱們假設兩人的資產不升值了，賺的錢也不投資，收入也不增加，A要25年才能追上B，也就是兩人又同時回到起跑線。
那A是不是輸了？
如果再考慮投資收益和資產升值，我們知道一個人工作能力再強他都會有天花板，他的工資也是有上限的，一般人的職業生涯50歲左右薪資基本就達到巔峰了，但是投資不一樣，特別是加上覆利的神奇效果，我們可以看到本菲特年近90財富還在飛速增長，也就是A追到一定時間點就追不動了，但是B應該是越跑越快。
B比如能達到10%左右的年化收益，那麼一年下來的財富增值是110萬（包括10萬的薪水），即使B不幹活了，一年也比A多50萬資產，複利的作用第二年更多，而且一年比一年差的多。
因此我認為B贏了。
補充幾句：
有一句俗話叫馬無夜草不肥，人無橫財不富。就像多少年前在北上廣咬著牙買了幾套房的人的財富可能是周圍和他一樣工作收入的人一輩子都賺不到的。
這些都是有一定的道理了，這裡的橫財我認為不應該理解為賭博或者天上掉餡餅，而應該理解為投資，就是讓錢生錢的本領，當然了不是說工作沒用，工作收入最起碼給你提供原始資本，給你提供源源不斷的現金流，否則投資的本錢都沒有談何增值。
鑫財經
僅看這十年
如果僅僅只看這十年，那麼無疑B是贏的，為什麼呢？
對於A而言：十年後年薪50萬元，那麼這十年累積下來的總資產應該不會超過500萬元，我們取值275萬元（第一年5萬元，第二年10萬元，第三年15萬元，每年5萬遞增），十年後A的資產遠遠比不上B，十年後A一年創造的收益為：50萬年薪+275萬元*5%（275萬元的理財利息）=63.75萬元
對於B而言：資產千萬，我們假設給它變現為現金，即1000萬元人民幣，單單就資產已經遠遠勝過於A了，十年後B一年創造的收益為：10萬年薪+1000萬元*5%=60萬元，在年收入這塊也僅僅是略低於A，所以僅僅看這十年B勝。
往後的幾十年
如果往後幾十年來看，肯定是A勝利，為什麼呢？工作十年，年薪達到10萬元的人，比比皆是；但是工作十年，年薪能達到50萬元的少之又少，如果是在大型企業，至少是一個核心骨幹，如果是在中小企業，那麼基本就是一箇中層以上的領導了。
在50萬年薪這樣的位置上，結交的人脈、圈子，眼界都是年薪10萬的人所無法比擬的，後續還會有很大的上升空間，第二個十年裡，50萬年薪完全有可能達到一兩百萬，甚至自行創業成功，而且這個還只是明面上的收入，領導崗位很多灰色邊界的收入是我們所不熟知的。
而在年薪10萬元的位置上，在第二個十年裡，肯能你的年薪依舊在這個層次徘徊，當然你可以繼續炒房炒股，但這兩個都不是穩定的，能確保一直上升，在你封閉的圈子裡，你要獲得其他更多的成功則困難多一點。
總結
對於A而言，有廣闊的發展情景，未來的成長性更高；對於B而言，十年後收手，靠著千萬資產也可以過上一個較為優越的生活。從社會地位上來說肯定A更成功，但是從生活悠閒自在程度上來說或者說幸福指數上來說，A不一定會高於B（前提是B收手，否則炒股炒房可能一夜回到解放前）。
鯉行者
這個問題比較有意思，其實說白了就是兩種生活態度的對比。第一種努力工作，年薪50萬。這種人一般是比較保守的人，能夠按部就班的安排自己的生活，知道自己的努力方向，同時通過努力，自己也有50萬的年薪收入，這個收入水平也算是比較高的了，有了這樣的年薪，最重要的是比較穩定，只要工作不出現大的問題，這種狀態是很多人的一種夢想追求。第二種人年薪只有10萬，但是通過自己的交易，獲得了千萬資產，也算是人生的成功者。如果二者比較的話，不同維度會有不同的結果，如果單純從資產量來比較的話，無疑第二種人是成功的，通過交易獲得了千萬資產，雖然不能說財富自由，只要自己能夠穩健投資，這個夢想並不遙遠，而年薪50萬的第一種人還需要長時間的努力，才能讓資產達到千萬的水平。如果從風險的角度來講，雖然第二種人有千萬資產，但投資具有很大的風險性，尤其是房地產和股票投資，如果投資出現問題，千萬資產也很快就會虧光，而50萬年薪的第一種人，則非常穩健，只要努力工作，可以說是旱澇保收，從這一點上比較，第一種人贏。
綜上，以上兩種人最後誰贏誰輸，就看比較的維度和個人的性格，從普通大眾的角度講，兩者都是贏家！
小散李大鵬
有些人覺得年薪50萬的人人脈能力什麼牛逼？其實是因為自己沒到那個階段，很多人年薪高不是他能力多強人脈多好，而是平臺好，很多外企的人去民企為什麼做不好？難道是人脈不好？所以也別太高看那些年薪高的，都是平臺大於個人，而有些過了40歲被裁員，之前甲骨文事件就是，出去面試都沒人要！反關炒股的，如果能在股市經營10年以上，資產還在增加的，那到真不是一般人，首先執行力紀律性是很強的人才能再股市房產賺到錢，尤其股市，不是一般人能做到的，另外做了久了這些人會沒有人脈？可能是你想不到的，因為炒股炒房子需要技術，但更需要信息，對市場有敏感度，另外有些人更有本事的能掌握第一手信息，想不賺錢都難！但就看你自己本事，徐翔當年怎麼發達的？最後又是怎麼進去的，可以好好了解！我個人更看好炒股炒房的！
S40005020
當年B贏了，而且贏的很徹底。
你要知道，即便是炒房，資產過千萬也是很難的，因為炒房也是有前提的：你得拿出這麼多資金，而且即便是房價翻倍，你也就得到翻倍的效果。
你想發財，達到千萬級別，就只能炒股。
就中國這個股市市場，無數人栽倒在裡面，A股有多麼讓人深惡痛絕我舉幾個例子好了。
2014年獐子島聲稱，由於遭受到冷水團，所以海洋牧場掛了。
2017年獐子島又說扇貝餓死了，說是海洋災害。
2018年獐子島又說扇貝跑了
扇貝怎麼跑？扇貝又沒有腳。
難道是這麼跑？
2010年惠泉啤酒虧損，說之所以業績下滑是因為國家嚴打酒駕。
所以貴公司虧損的原因，是要怪國家咯？
國農科技在2014年說要購買“心靈線下教育”
2016年，遊久遊戲第二大股東和第三大股東違規堅持，理由是他們結婚了。
2018年1月23日，三五互聯證券事務代表張文辭職，按照官方公佈出來的說法，是為了“尋找最真實的自己”
還有什麼酒鬼酒的存款被盜了。
當然，還有那個“為夢想窒息”的賈老闆
A股天天上演讓股民目瞪口呆的事情。
股民天天被割韭菜。
而就在這種情況下，居然還有人可以投資A股，並且成為千萬富翁。
哇，這得多強啊。
這個人一定非常了不起，了不起到極點，這個人可以在A股一片爛公司，一片割韭菜的公司裡面，精準的挑選好公司且買入，而且會在精準的時間點又賣出，這得需要多高超的操盤手段啊。
這不是一般人，這是人中龍鳳！這豈是那個年薪50萬能比的？
這種級別的操盤，尚若被別的公司聘請過去做操盤手，年薪又何止50萬啊。
李建秋的世界
都是贏家。
找到適合自己的位置。
不啃老，不要政府救濟，自己能養活自己，讓家人吃穿不愁，有房子住，能送孩子完成學業，生病了有錢醫治，你就是強者！
四川大海
沒有輸贏。50萬年薪的個人綜合實力強，而且會隨著時間與資歷的增長而年薪越來越高，再到10年後年薪幾百上千萬甚至有可能更多，有自己完全可以掌控自己命運的能力，是不可估量的。而炒股與炒房主要是看運氣，主要是靠天的，運氣爆棚祖墳爆炸的話，也是相當不錯的。其實最後就一句話，命裡帶來多少就有多少，在這裡分輸贏是沒有實際意義的，一生多行善少作惡自然“贏"。
