两人同学,十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万,谁赢?

麟麟星


若以“财务自由”论输赢,那B显然是赢了,因为B已经为了自己创造出了被动收入。

今天刚刚读到一篇微信文章,讲的是温州太太吵房团,里面有句话挺扎心:老公在做实业的时候,她们全国到处炒房,老公的企业遇到困难,她们随手甩几套房,便救活了企业。通过这段话,我们可以形象地理解为,同学A就是温州炒房太太们做实业的老公(或是中产白领),而B就是温州炒房太太。


年薪50万是“主动收入”,资产千万可带来“被动收入”

被动收入是什么呢?它也叫睡后收入,就是你即便不工作,也有途径获得收入保证你的生活。创造被动收入,是实现财务自由的必要条件。

被动收入一般的来源:房屋租金、知识产权、股权、期权等。假设B的资产千万都是房产,月租金在一二线城市租金起码也可达到数万。也就是说,B尽管上班的年薪只有10万,但年收入或许和A不相上下。

而年薪五十万的A,年薪50万尽管不算低,但工作十年,很可能处于35岁这条职业瓶颈线,上有老下有小,多少有种被工作绑架的意味,一旦因病停止工作,或被更高层的老板嫌弃,失去了50万年薪的庇佑,就有可能“一夜返贫”。


假设同学A、B家中同时遭遇变故,B家庭抗风险能力更强

同学A家光靠年薪五十万,就怕病不起,请假请不起,一旦停止劳作,很可能会出现我们现实中一些中年白领由于事业变故、被逼寻短见的情况。而假设B失业了,或许他也只是不慌不忙收拾一下办公桌,回家收租去了,再不济,千万资产抛售一半,换500万现金,哪怕保守投资吃银行利息,一年20万收入随便拿。


当然,这里不是鼓励众人都应该醉心炒房炒股。如果说炒房确实在过去十年富了一批人,炒股十年变成资产千万的那毕竟少而又少,倒赔进千万资产的段子倒听了不少。投机毕竟是投机,市场是无情的,说不定哪天就让你还回去了。

同时,工作勤奋年薪五十万的人,依然是值得尊敬的,作为年薪五十万的中产,要及时为自己购置足够的保险,同时也要注意适当积累资产,投资工作两者并不矛盾。


醒韭客


我认为A赢了!

之所以这样回答,是因为有亲身体验。今年四月份我去深圳公出,和在深圳发展的几个大学同学聚了一次。大学同学中有两个人,和问题中的A和B很像很像!

这俩人,当年都是大学中的风头人物,一个是班长,一个是校学生会宣传部长。毕业后,两人都分到深圳一家国企,站在同一起跑线上。

班长不务正业,对炒股很有研究,把大部分时间都用在股票上,后来索性炒了单位鱿鱼,全职炒股。二十多年来,在股市跌打滚爬,一路走来,目前股票市值有上千万了,在深圳有三套房子。

学生会宣传部长在单位落地生根,从普通财务人员做起,二十年后,目前已是公司副总兼财务总监了。年薪据说五六十万,有深圳二套房子。

如果从财产总值来说,肯定是班长成功。他在某种程度上已经实现财务自由了,而且如果宣传部长后半程不发力的话,和班长的差距只会越来越大,因为钱是能生钱的,班长炒股能炒到这种程度,说明他财商很高,理财能力超强。

想想看,我们辛辛苦苦上班为了什么,不就是为了赚钱养家,最终实现财务自由么?

但是,大家知道吗?聚会的时候,班长和宣传部长完全不是一个状态。二十多年没见了,我记得他们俩当年都是挺健谈的人,而今宣传部长在酒桌上侃侃而谈,十足领导派头,班长却变得木纳多了,目光有些茫然,大部分时间都是充当听众的角色。

请看,这就是差距!班长长期宅在家里炒股,和社会有些脱节了,而宣传部长却在社会上混得风生水起,从人脉,地位,还有职业成就感上来说,是班长比不了的!你说他俩谁赢了?

所以,我认为宣传部长,也就是A赢了!

衡量一个人是否成功,钱财只是一个非常重要的指标,但不是全部。这个社会,没有钱是万万不能的,但钱真不是万能的,有些精神层面的东西是钱买不来的。再说,挣钱没有尽头,只要衣食无忧,适可而止就可以了。

其实,放在以前,这本来不是问题的问题。以前衡量一个人的“身价”,有很多指标,比如工作、学历、家庭等等,而现在,我们粗暴地都换算成钱了!

像题目中的A,年薪50万不少了。而且大学毕业工作才10年,也就是30多岁,很年轻,上升空间还是很大的。既然拿这么高薪,说明业务能力很强,在职场上有广阔的前景,潜力很大。

B虽然已经某种程度上实现财务自由了,但是,股海沉浮,没有人敢保证自己是常胜将军。最关键的是,他的职业成就感,远远比不上A。

A虽然挣的没有B多,但是年薪50万完全能过上很惬意的生活了,这就够了!

职场成功也是一种财富,而且是一种非常重要的财富,不但是物质上的,还是精神上的!

对此,大家赞同吗?


李中东


这个问题我很有发言权啊,我和我同学就是这样的例子。我就是努力工作,我同学全职炒股炒房,10年后,人家现在是身家几千万,我还是一个为生活奔波的人。然后谁赢了呢?我认为双赢,我们都赢了,只是我们赢在的地方不同。下面我来分析分析我们赢的有什么不同。

我同学赢了什么?

首先肯定是财富,是的,他经过10年的炒股炒房,赢得财富自由。目前房产有七八套吧,而且还是全款。这些财富通过上班是很难赚到的。所以因为受他的影响,我也开始重视理财,投资是人生一门你想达到财富自由的必修课。除了财富,他还赢得了身份地位,在小城市,一个80后拥有这样的财富,而且完全是自己白手起家,实属不易。当你的财富积累到一定程度,你的人际关系网就会变得非常广泛。无论是官还是商,你的人脉都会超越很多人,有个什么事,你可以很快就托人办理好。所以财富和身份地位是我认为他赢的地方。

我又赢得了什么?

我赢得了在深圳立足之地,10年前,我孤身一人来到深圳,一无所有。我唯一能做的就是努力工作,通过工作赚钱,在深圳成家立业,这是我赢的地方。虽然很普通,但是起码合格了。通过10多年的工作,自己的知识面也得到了很大提升。而且也正是因为工作才让我有机会接触到了金融行业,接触到了很多高端人才,通过他们身上学到了很多知识。通过工作,找到了自己人生的目标。相信下一十年,通过在金融领域深耕,我也能创造属于自己的一番天地。

所以无论是努力工作还是炒股炒房,10年后的你都会赢得你想要的东西,只要不服输,幸运就会降临于你。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3372005704511835853"} --}

月牙亮投


我认为B赢了。

假设两人刚开始是同一起跑线,十年后A年薪50万,B只有10万,很明显A的工作能力应该更强,甚至可能是企业的中高层管理者,而B的十万收入可以说工作能力应该平平,或者在企业的价值平平。

但是我们再来看资产,B有1000万的资产,文中没有明确说明,我推断提问者的意思是B的投资能力还是非常高的,这10年投资赚了1000万,如果顺着这个思路B的工作能力没有多大提升,但是在投资上是非常有心得的,可以完胜A.

有的人可能会说A能赚,再过些年可以追上B。咱们假设两人的资产不升值了,赚的钱也不投资,收入也不增加,A要25年才能追上B,也就是两人又同时回到起跑线。

那A是不是输了?

如果再考虑投资收益和资产升值,我们知道一个人工作能力再强他都会有天花板,他的工资也是有上限的,一般人的职业生涯50岁左右薪资基本就达到巅峰了,但是投资不一样,特别是加上复利的神奇效果,我们可以看到本菲特年近90财富还在飞速增长,也就是A追到一定时间点就追不动了,但是B应该是越跑越快。

B比如能达到10%左右的年化收益,那么一年下来的财富增值是110万(包括10万的薪水),即使B不干活了,一年也比A多50万资产,复利的作用第二年更多,而且一年比一年差的多。

因此我认为B赢了。

补充几句:

有一句俗话叫马无夜草不肥,人无横财不富。就像多少年前在北上广咬着牙买了几套房的人的财富可能是周围和他一样工作收入的人一辈子都赚不到的。

这些都是有一定的道理了,这里的横财我认为不应该理解为赌博或者天上掉馅饼,而应该理解为投资,就是让钱生钱的本领,当然了不是说工作没用,工作收入最起码给你提供原始资本,给你提供源源不断的现金流,否则投资的本钱都没有谈何增值。


鑫财经


仅看这十年

如果仅仅只看这十年,那么无疑B是赢的,为什么呢?

对于A而言:十年后年薪50万元,那么这十年累积下来的总资产应该不会超过500万元,我们取值275万元(第一年5万元,第二年10万元,第三年15万元,每年5万递增),十年后A的资产远远比不上B,十年后A一年创造的收益为:50万年薪+275万元*5%(275万元的理财利息)=63.75万元

对于B而言:资产千万,我们假设给它变现为现金,即1000万元人民币,单单就资产已经远远胜过于A了,十年后B一年创造的收益为:10万年薪+1000万元*5%=60万元,在年收入这块也仅仅是略低于A,所以仅仅看这十年B胜。

往后的几十年

如果往后几十年来看,肯定是A胜利,为什么呢?工作十年,年薪达到10万元的人,比比皆是;但是工作十年,年薪能达到50万元的少之又少,如果是在大型企业,至少是一个核心骨干,如果是在中小企业,那么基本就是一个中层以上的领导了。

在50万年薪这样的位置上,结交的人脉、圈子,眼界都是年薪10万的人所无法比拟的,后续还会有很大的上升空间,第二个十年里,50万年薪完全有可能达到一两百万,甚至自行创业成功,而且这个还只是明面上的收入,领导岗位很多灰色边界的收入是我们所不熟知的。

而在年薪10万元的位置上,在第二个十年里,肯能你的年薪依旧在这个层次徘徊,当然你可以继续炒房炒股,但这两个都不是稳定的,能确保一直上升,在你封闭的圈子里,你要获得其他更多的成功则困难多一点。

总结

对于A而言,有广阔的发展情景,未来的成长性更高;对于B而言,十年后收手,靠着千万资产也可以过上一个较为优越的生活。从社会地位上来说肯定A更成功,但是从生活悠闲自在程度上来说或者说幸福指数上来说,A不一定会高于B(前提是B收手,否则炒股炒房可能一夜回到解放前)。


鲤行者


这个问题比较有意思,其实说白了就是两种生活态度的对比。第一种努力工作,年薪50万。这种人一般是比较保守的人,能够按部就班的安排自己的生活,知道自己的努力方向,同时通过努力,自己也有50万的年薪收入,这个收入水平也算是比较高的了,有了这样的年薪,最重要的是比较稳定,只要工作不出现大的问题,这种状态是很多人的一种梦想追求。第二种人年薪只有10万,但是通过自己的交易,获得了千万资产,也算是人生的成功者。如果二者比较的话,不同维度会有不同的结果,如果单纯从资产量来比较的话,无疑第二种人是成功的,通过交易获得了千万资产,虽然不能说财富自由,只要自己能够稳健投资,这个梦想并不遥远,而年薪50万的第一种人还需要长时间的努力,才能让资产达到千万的水平。如果从风险的角度来讲,虽然第二种人有千万资产,但投资具有很大的风险性,尤其是房地产和股票投资,如果投资出现问题,千万资产也很快就会亏光,而50万年薪的第一种人,则非常稳健,只要努力工作,可以说是旱涝保收,从这一点上比较,第一种人赢。


综上,以上两种人最后谁赢谁输,就看比较的维度和个人的性格,从普通大众的角度讲,两者都是赢家!



小散李大鹏


有些人觉得年薪50万的人人脉能力什么牛逼?其实是因为自己没到那个阶段,很多人年薪高不是他能力多强人脉多好,而是平台好,很多外企的人去民企为什么做不好?难道是人脉不好?所以也别太高看那些年薪高的,都是平台大于个人,而有些过了40岁被裁员,之前甲骨文事件就是,出去面试都没人要!反关炒股的,如果能在股市经营10年以上,资产还在增加的,那到真不是一般人,首先执行力纪律性是很强的人才能再股市房产赚到钱,尤其股市,不是一般人能做到的,另外做了久了这些人会没有人脉?可能是你想不到的,因为炒股炒房子需要技术,但更需要信息,对市场有敏感度,另外有些人更有本事的能掌握第一手信息,想不赚钱都难!但就看你自己本事,徐翔当年怎么发达的?最后又是怎么进去的,可以好好了解!我个人更看好炒股炒房的!


S40005020


当年B赢了,而且赢的很彻底。


你要知道,即便是炒房,资产过千万也是很难的,因为炒房也是有前提的:你得拿出这么多资金,而且即便是房价翻倍,你也就得到翻倍的效果。

你想发财,达到千万级别,就只能炒股。


就中国这个股市市场,无数人栽倒在里面,A股有多么让人深恶痛绝我举几个例子好了。

2014年獐子岛声称,由于遭受到冷水团,所以海洋牧场挂了。

2017年獐子岛又说扇贝饿死了,说是海洋灾害。

2018年獐子岛又说扇贝跑了

扇贝怎么跑?扇贝又没有脚。

难道是这么跑?


2010年惠泉啤酒亏损,说之所以业绩下滑是因为国家严打酒驾。

所以贵公司亏损的原因,是要怪国家咯?

国农科技在2014年说要购买“心灵线下教育”

2016年,游久游戏第二大股东和第三大股东违规坚持,理由是他们结婚了。

2018年1月23日,三五互联证券事务代表张文辞职,按照官方公布出来的说法,是为了“寻找最真实的自己”

还有什么酒鬼酒的存款被盗了。

当然,还有那个“为梦想窒息”的贾老板


A股天天上演让股民目瞪口呆的事情。

股民天天被割韭菜。

而就在这种情况下,居然还有人可以投资A股,并且成为千万富翁。

哇,这得多强啊。


这个人一定非常了不起,了不起到极点,这个人可以在A股一片烂公司,一片割韭菜的公司里面,精准的挑选好公司且买入,而且会在精准的时间点又卖出,这得需要多高超的操盘手段啊。


这不是一般人,这是人中龙凤!这岂是那个年薪50万能比的?

这种级别的操盘,尚若被别的公司聘请过去做操盘手,年薪又何止50万啊。


李建秋的世界


都是赢家。

找到适合自己的位置。

不啃老,不要政府救济,自己能养活自己,让家人吃穿不愁,有房子住,能送孩子完成学业,生病了有钱医治,你就是强者!



四川大海


没有输赢。50万年薪的个人综合实力强,而且会随着时间与资历的增长而年薪越来越高,再到10年后年薪几百上千万甚至有可能更多,有自己完全可以掌控自己命运的能力,是不可估量的。而炒股与炒房主要是看运气,主要是靠天的,运气爆棚祖坟爆炸的话,也是相当不错的。其实最后就一句话,命里带来多少就有多少,在这里分输赢是没有实际意义的,一生多行善少作恶自然“赢"。


分享到:


相關文章: