cz34306328
司馬懿於正始十年（公元249年）發動高平陵事變，自此曹魏軍政大權開始落入司馬氏手中，併為之後的篡魏建晉打下了基礎。按理來說，高平陵事變時，距離曹丕去世已經過去了二十多年，為何還說曹丕應該對此負責呢？我認為應該主要源於以下兩個方面原因：
△司馬懿發動“高平陵事變”奪取軍政大權
原因之一：司馬懿在曹丕手中開始得到重用
由於《三國演義》的原因，使我們始終認為司馬懿在曹操手中不得重用，是因為曹操對司馬懿有防範之心，其實這只是一方面原因，還有一個原因便是司馬懿資歷過淺。在我們印象中，司馬懿似乎一出場年齡就已經很大了，實際則不然，司馬懿不過比曹丕大了8歲而已。
△司馬懿其實只比曹丕大八歲
司馬懿初次入仕是在建安六年（201年），而正式入仕則是在建安十三年（208年）曹操擔任丞相之後，且是被曹操強行徵召到手下的，原因是司馬懿認為曹操乃宦官之後，不想在其手下為官。此後，司馬懿奉命與曹丕往來遊處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。
從時間來看，司馬懿入仕時間顯然較晚，曹操當時身邊已經是人才濟濟，建立了一套比較完整的輔政班底，文有荀彧、程昱、賈詡等智囊，武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將。這也是司馬懿很難獲得重用的一個重要原因。
△曹丕
曹操晚年，為了爭奪繼承人的位置，曹丕和曹植各自形成了自己的權力圈子明爭暗鬥。因長期與曹丕來往的原因，司馬懿自然就成了曹丕一派，而除了司馬懿之外，擁護曹丕的還有賈詡、崔琰、陳群、桓階、邢頤、吳質等人，而擁護曹植的則有丁儀、丁廙、楊修、孔桂、楊俊、賈逵、邯鄲淳等人。
曹操去世，曹丕繼位之後，由於擁有了“從龍之功”，司馬懿自然開始得到重用，被封為河津亭侯，擔任丞相長史。而在曹丕坐上皇帝寶座後，司馬懿便被任命為了尚書，不久後轉任督軍、御史中丞，封安國鄉侯。
△司馬氏在曹丕手中開始了崛起
同時，隨著曹操手下的文臣武將漸漸老去，使得僅比曹丕大8歲的司馬懿有了極大的成長空間，這也是司馬家族之後能夠迅速崛起的一個關鍵所在。
原因之二：曹丕對宗族和外戚勢力打擊過於嚴重
或許由於曾經與曹植爭奪繼承人的原因，亦或許曹丕汲取了兩漢時期外戚、宗室干政的弊端，曹丕在位期間，對曹氏宗親和外戚防範極為嚴密，這雖然一定程度加強了皇權，但也使得曹氏宗親勢力在朝中的影響力和權力都開始急速縮水。
△曹丕將對宗族勢力打擊過狠
曹丕登基之後，明令“群臣不得奏事太后，後族之家不得當輔政之任，又不得橫受茅土之爵”，也就是說大臣們不得隨意向太后奏事，太后、皇后家族成員不得擔任輔政大臣，且不允許無功享受封土之爵（列侯以上爵位），這嚴格限制了外戚的權力。
同時，大肆削奪藩王權力，命令他們無事不得進入京師洛陽。同時下令對各地藩王的封地時常進行變更，且將其治權和兵權全部收回，並在各封國設立防輔，監國謁者，負責監視藩王，這使得曹氏藩王不但沒有了權勢，而且連行動都受到限制，簡直形同圈禁。
△司馬懿勢大之後已經無人能限制
曹丕的一系列政策，雖然使得曹魏並未像兩漢那樣，發生外戚、諸侯作亂事件，但也使得宗親勢力日漸單薄，在日後司馬家族篡權時，根本無力阻止和對抗。說句題外話，西晉時期的司馬炎則汲取了曹丕的教訓，大封宗族勢力，結果又釀成了“八王之亂”。可見，平衡才是最穩定的，走極端很容易釀成大禍。
更為致命的是，曹氏遇到了東漢一樣的問題，那就是皇帝太過短命，而司馬懿又太過命長，曹丕去世時不過40歲，正是年富力強的時候，而曹叡去世的時候更是隻有36歲。結果，在司馬懿成功熬死了兩代君王，在曾經的功勳大臣又相繼去世的情況下，司馬氏的力量立即便凸顯了出來，曹叡雖然提拔了曹爽，但畢竟根基太淺。
香茗史館
曹魏政權是一個國祚只有幾十年的短命王朝，其實權控制朝政從建國算起，只有魏文帝曹丕以及魏明帝曹叡兩朝，其後大權就旁落於司馬氏家族手中！公元二二零年曹丕代漢稱帝是為魏文帝，改元黃初成為一代開國君主，曹丕由於經歷過早年慘烈的奪嫡之爭，深怕身邊一群手握實權的曹氏宗親覬覦他的皇位，其不斷削弱宗親手中的權力，特別是為同胞兄弟痛下毒手，曹操之後曹丕繼位，對其父只重才不論德的任人標準進行修正，在大臣陳群的建議下，曹丕出臺了以考察家世、品德以及才能為內容的九品中正制，並把其作為選拔官吏的唯一制度，在這一制度的安排下，以司馬懿為代表的門閥士族集團很快便擠身朝堂，遍佈軍政各個衙門！如果不是曹丕一邊扶持門閥士族，一邊對皇親國戚無情進行打壓的話，既使司馬懿後來功高震主大權在握，也不可能輕易扳倒曹魏江山！為了防止藩王之間相互串通，曹丕還嚴格限制藩王們的人身自由，兄弟親戚之間不能通婚、不能走動、不能賀喜也不能奔喪，多年之後原來的家人之間生疏的都如同路人了，弄得堂堂封國藩王、連普通百姓都能享有的基本人權都沒有了，也算是歷代王朝中的稀奇事，這樣做的一個直接危害就是，之後在其子魏明帝曹叡病危託孤時，才發現曹氏宗親由於長期遠離政治中心競無人可託，雖說其祖父曹操曾傳下司馬懿鷹視狼顧、要多加防範！由於當時蜀漢與東吳都還在，沒法還得重用託孤於司馬懿，不放心還用其宗親一個無能之輩曹爽予之相對抗，他其能是老謀深算的司馬懿對手，之後發動高平陵政變時，真正曹氏皇族卻無能為力束手無策！
或許是吸取了漢初七國之亂的前車之鑑，曹丕表現出了對親兄弟的極盡薄情寡義，卻沒想到最後搬起石頭砸了自己的腳，事實上對皇權真正有威脅的不是地方藩王，而是朝廷的士族權臣，就拿兩漢來說，四百來年先之出現呂雉與霍光、後之又有何進、董卓以及一批太監頭子十常侍、還有他們曹家自己等一眾的權臣，數次讓所謂的皇權岌岌可危，反倒是地方的藩王拱衛了王朝的穩定！對於封建朝廷的家天下，同姓永遠比異姓要可靠，因為宗室之所以能享受各種特權，完全有賴於王朝的存續，一旦改朝換代讓外人得了天下，那麼前朝的王候就什麼也不再是了，所以既然是家天下，就得實實在在地同時重用皇族和外姓人才，既所謂的親賢並用，起到一定的制衡作用，用皇族成員以永葆江山不變顏色，用外姓人以令朝政不斷增添新的活力，兩廂平衡才能使江山這隻大船，行得穩又走得遠，否則既便司馬懿不發動高平陵政變，之後也不敢保證別的權臣，抓住機會鑽空子來扳倒曹魏的江山，因為這些人身處權力政治中心，他們奪權相對來說要容易些，當初曹操、曹丕以及曹叡執政能力強，還有一些忠臣良將都還在，所以江山還很穩固，但是一旦出現主弱臣強的局面，再遇不忠之權臣那就很危險了！
可嘆曹丕東漢末期權臣篡位的場景過去不久，而此時三國又尚未統一，這時正是容易做大權臣之時，他卻極力扶持士族、打壓皇親宗室，正好為反臣司馬懿家族鋪好了路，使得曹魏短短几十年便被其奪了政權！
一江春水向東流6254
這個問題，可以算作一個錯誤命題。
一、關於推翻曹魏
這純粹是將司馬懿從墳墓中拉起來將這個帽子戴給他，要知道，司馬懿直到死，曹魏的君主都是曹芳，甚至等到曹芳被司馬懿的兒子廢掉之後，曹魏政權的帝位都還延續了兩任。
二，關於3000死士
史書中並無3000死士這種說法，司馬懿發動高平陵之變時，手下的軍隊是洛陽城內的駐守軍隊，雖然並沒看到實際記載這幾支部隊的番號，但根據漢代以來都城駐守部隊的歷史來推斷，這些人的數量是要超過3000這個數量的。另外，死士這個詞語也是有誤的，死士多是為了這些目的願意或者被迫獻出生命，要想讓他們做到這一點，要麼是從小給他們灌輸一些觀念，通過精神控制達到讓這些人不懼死亡的程度，或者用他們的家人進行要挾，不論採取這兩種方式的哪一種，想要在短時間內（趁著曹爽出洛陽）召集這麼多死士，那是不可能的。
三、關於五天
高平陵之變在史書上並沒有詳細地寫出所用的時間。所以五天的說法有誤。
因此，我們不妨把題目換成：
“司馬懿70歲的時候通過”高平陵之變“掌握了曹魏的權力，為什麼說曹丕幫了大忙？
回答這個新問題時，我們不妨來順一順時間線
司馬懿70歲，也就是曹魏邵陵厲公（曹芳）嘉平元年
這一年，曹丕在哪？
曹丕在洛陽城東的首陽山，在他為自己修建的首陽陵中躺著！
已經躺了23年了！
現在問題變成了
躺在首陽陵中的曹丕在”高平陵之變“中幫了司馬懿什麼忙？
可能是靜靜地保佑他吧？
***********************************************************************************************新人求點贊求關注！
史冊遨遊
有這幾點，其一，司馬懿早年的精心佈局，在曹丕執政時期，司馬懿奉命與北伐的諸葛亮打仗的時候就默默的培養自己的勢力，其二，司馬懿師出有名，司馬懿佔領洛陽的時候，將被軟禁的郭太后釋放了出來，得到郭太后的懿旨，才名正言順的順利發動政變，其三，大將軍曹爽的膽怯與無能，當時大部分軍隊都掌握在曹爽手裡，但他確因為一點小利誘把軍政大權交給了並投降了司馬懿。這場政變的成功意味著從此司馬氏獨掌大權的開始。
爆發的火星人
高平陵兵變是士族與曹氏的爭權鬥爭，高平陵兵變以司馬懿為首的士族勝利告終，從此曹氏沒落，中央大權掌握在士族的手中。
為何說曹丕幫了大忙？
我們來看看曹丕，曹丕是曹操的第二個兒子，在他的大哥死後，按嫡長子繼承製，他便是曹操繼承人的第一人選，但是曹操卻遲遲沒有立他為太子，先有曹衝，後有曹植有他爭位，在與曹植爭位的過程中雖然雙方都有許多世家大族的支持，但最後還是他勝利了。為了表示對士族的感謝和繼續取得他們的支持，曹丕採納陳群的意見，確立九品中正制，把用人的權力從地方轉移到中央。重新分配了權力的蛋糕，任命賈詡為太尉，華歆為相國，王朗為御史大夫，司馬懿為尚書，任命夏侯惇為大將軍，曹真為鎮西將軍，以此制衡曹氏宗室和士族。有了士族的支持，便為他日後稱帝奠定了基礎。
在稱帝后，更加加強了中央集權， 削奪藩王權利，曹魏藩王的封地時常變更，沒有治權和兵權，舉動受到嚴格監視，形同囹圄。這個政策雖然吸取了漢朝諸侯國作亂的教訓，卻留下隱患，導致宗親勢單力薄，日後無力阻止外臣奪權。
曹丕開始設立九品中正制是正確的，九品中正制建立之初，確實起到了選拔人才的作用，其選拔標準家世、品德、才能並重；同時九品中正制的推行也剝奪了州郡長官自闢僚屬的權力，將官吏的任免權收歸中央，有利於加強中央的權力。然而隨著時間的推移，選拔標準開始發生變化，僅僅重視門第出身。這就使得九品中正制失去了選拔人才的意義。首先，選拔人才的中正官多由二品官吏擔任，而被選拔的人才也多出自二品以上的大族，同時他們也往往出任高級官吏。久而久之，官吏的選拔權就被世家大族所壟斷，形成了“上品無寒門，下品無世族”的情形。這便導致了曹魏後期中央權力大部分落入士族手中，為曹魏被司馬晉取代奠定了基礎。
其實也不能說曹丕幫了多大忙，畢竟他排棄宗親，設立九品中正制也是當時的需要，他也無法預料後世發生的事。
一尾江鯉
司馬懿曾經因為曹操是“贅閹遺醜”，曾一度拒絕曹操的官職。但是迫於曹操的威嚴，才慢慢接受官職，贏得曹操的信任。後來曹操漸漸發現司馬懿的野心非常大，所以曹操在臨死前就對曹丕說過，司馬懿有狼顧之心，不宜重用。但是司馬懿是幫助曹丕贏得儲位之爭的重要功臣，再加上司馬懿本身就足智多謀，屢建奇功，是一位能臣，所以深得曹丕欣賞，自然就又啟用司馬懿了。
所以沒有曹丕再重用司馬懿的話，後者很難再會在曹魏政權立足。曹丕死後，他任司馬懿、曹真、陳群、曹休為輔政大臣，足見曹丕對他的重視。隨後曹家的能臣一個個死去，只剩下司馬懿一個，對權力的爭奪自然是輕而易舉。（這裡頗有德川家康耗死織田信長、豐臣秀吉的味道，德川應該是對三國極為了解。）況且司馬懿也沒稱帝，對曹家已然是夠意思了。
文姬的焦尾
曹丕忘記了父親曹操臨終前說過的話，越來越重用並依靠司馬懿，慢慢就放鬆了下來，司馬懿一次機會就取得勝利。
東方京川
別說誰誰幫忙，曹氏後人短命，才給了司馬懿逆襲的機會。
