兩個黃狸嗚翠柳
先說好，不要噴我，我只是說一點點自己的感受。第一眼看到陳曉旭的林黛玉，我被嚇了一跳，那雙眼睛 我的腦海裡只蹦出來寶玉的那句“死魚眼睛”，不要問我為什麼，這就是我的第一印象。後來，再看多了，對陳曉旭的林黛玉的印象還是“小家子氣”。對於小時候被當男孩養的黛玉，讀了這麼多的書，那麼她從骨子裡就是清高的。林家世代書香，那是骨子裡的東西，所以黛玉有她的傲！所以她在這榮國府裡格格不入。她是悲傷自己無父無母、孤苦無依，但她不自卑啊。陳曉旭版的黛玉，那種小家子氣……我老看著她自卑的，沒有看出她的孤傲和清高。 王文娟的黛玉，人物的外貌形象真的很違和，不過越劇只是截取了寶黛愛情的部分，她演繹的還是相當不錯的，有神韻吧。 蔣的沒看過，那頭銅錢真的看不下去……
可愛茉茉茉
陳曉旭扮演的林黛玉9.9分，那0.1分留個曹雪芹去評價。而87版紅樓夢的導演王扶林卻說，三十年過去了如今看來陳曉旭扮演的林黛玉不僅形似而且神似。而網友的評價是：天堂多了陳曉旭，人間再無林黛玉。
王文娟扮演的林黛玉8.9分，在87版紅樓夢播出之前，影史上最經典的林黛玉莫過王文娟。王文娟版的林黛玉在很多紅學家眼中就是林黛玉的化身，然而越劇電影版紅樓夢的影響力雖然大，卻遠遠沒有87版紅樓夢影響大。圖三為兩代林黛玉合影，陳曉旭和王夫人的扮演者周賢珍老師去拜訪越劇大師王文娟，王文娟和陳曉旭聊的非常投緣，王文娟把自己扮演林黛玉的驚豔告訴陳曉旭“林黛玉絕不是一味只會的哭哭啼啼的女孩”這一句話讓陳曉旭很受影響。
蔣夢婕扮演的林黛玉0.9分，真心看不下10版紅樓夢。在10版紅樓夢中黛肥釵瘦，最令人噁心。從頭到尾都沒有尊重原著，如果尊重原著“黛肥釵瘦”這樣低級的錯誤就不會發生。一個人的美醜或許沒有絕對的標準，因為每個人對美的欣賞角度不一樣。所以有些人認為蔣夢婕美，有些人認為蔣夢婕醜，這些都可以爭論。但是胖與瘦的定義卻是非常統一的，10版紅樓夢，林黛玉和薛寶釵站在一起明顯就是林黛玉胖，這麼簡單的事都分辨不出來，還談什麼尊重原著。這明明是糟蹋名著，尊重潛規則。如果是87版紅樓夢是弘揚國學文化，普及經典名著而拍的紅樓夢。那麼10版紅樓夢就是為了造星，為了金錢，為了名利而拍的一部超級大爛劇。
圖五為10版紅樓夢林黛玉的扮演者蔣夢婕與薛寶釵的扮演者李沁的合影。如同為證，蔣夢婕從胳膊到大腿，從大臉到胸，方方面面都比李沁胖，為此導演李少紅還要辯解，還要狡辯。一個人犯錯了並不可怕，可怕的是放錯之後一直為自己的過錯狡辯。這麼胖的林黛玉都看不出來？如果不是眼瞎，就是眼瘸。還要厚顏無恥的出來糊弄觀眾。給蔣夢婕打0.9分都是高了的，這隻能是一個辛苦分。
青埂峰下的鬼話
王文娟大師就是我心目中的林黛玉 ，是少年時看到的第一個林黛玉影視形象。
真的無法給王文娟大師打分，因為“天上掉下個林妹妹，似一朵輕雲剛出岫。”王文娟大師“臺上一分鐘、臺下十年功”手眼身法步、唱腔表情動態一切都太完美了，至今仍然是後來林黛玉扮演者們的模版。
實在要打分，當然是滿分完美！
陳曉旭老師應該算是王文娟大師的學生吧！
但她的表演遠未達到“青出於藍而勝於藍”的程度，相反由於缺乏表演天賦、並且也沒有王文娟大師哪樣紮實的表演基本功，陳曉旭老師的表演差強人意，是87電視劇首播時演技最受詬病的主演。
陳曉旭老師外貌清秀、上裝之後形象不錯，但她“表演缺乏靈氣”（王扶林導演語）“本色出演”（周嶺編劇語）自帶翻白眼👀撇嘴巴👄等怪表情嚴重缺乏大家閨秀風範，靜態劇照不錯、動態表現較弱。
陳曉旭老師版的林黛玉，的確有臺灣同胞所說的“詭異”感覺，或許是她十七歲“本色出演”話劇《聶小倩》的“後遺症”？
總之，87電視劇首播陳曉旭老師被稱為“丫頭版林黛玉”，個人對於陳曉旭老師雖然充滿同齡人的理解和同情之心，卻實在不能夠違心的給出高分，只能給出底線的合格、至多也只能給到良好吧！
陳曉旭老師，不是林黛玉形象唯一的扮演者，說“天上有了，人間再無”實在是對千千萬萬之前和之後的林黛玉形象扮演者的不尊重。
因為陳曉旭老師的表演遠未達到“前不見古人、 後不見來者”的“頂峰”。
蔣夢婕版林黛玉，與87電視劇首播時一樣飽受詬病。因為帶有稍許的青春期“嬰兒肥”，甚至被某些觀眾稱為“豬隊長”🐷。
蔣夢婕的形象嬌柔矜持、表演靈動自然，尤其在後半段“瀟湘驚夢”“黛玉之死”中的表演孤寂悽美、動人心魄，非常出彩、幾近完美。
蔣夢婕版林黛玉，相當值得肯定。
個人認為，完全應該歸入優秀行列。
阿丹151014015
從外表相貌上看，最符合林黛玉的是王文娟，她讓我們感到驚豔，感覺她就是林黛玉，和小說中的林黛玉是那麼的相似，記得當時看了越劇紅樓夢之後，我們班有許多男同學都說‘要是我娶了林黛玉這麼漂亮的老婆，我就把她供起來。’；而看87版的紅樓夢時，覺得這個林黛玉不夠漂亮，有的鏡頭很美，有的鏡頭不怎麼樣，離小說中的林黛玉差距太大了；而看了蔣夢婕的林黛玉，也許是由於化妝的緣故吧，感覺怎麼把林黛玉魔鬼化了，這麼醜。
好吃好做好學
曹雪芹原劇巜紅樓夢》林黛玉的特徵，瘦弱多病，嬌喘微微，陳曉旭的氣質與形象無疑是最符合原劇的，五官，身材，尤其是她眼中流露出憂鬱的神情，幾乎就是黛玉的翻版，87版電視劇巜紅樓夢》最經典，黛玉的形象至今無人代替和複製。陳曉旭扮演的黛玉，我給她打99分。
當然，還有早期經典版的電影越劇巜紅樓夢》由老一輩越劇表演藝術家王文娟扮演林黛玉，王老師憑著楚楚動人的扮相，委碗悲雅的唱腔，體現人物內心特點的表演，把‘’黛玉葬花‘’等戲演繹得出彩傳神。我給王文娟老師扮演的黛玉打95分。
新人蔣夢婕扮演的林黛玉，跟前兩位比起來，大相徑庭，相差甚遠。給個人情分80分吧！
彩雲飛01
三部影視片《紅樓夢》，不用說三道四，一代不如一代。文革前，上海和香港兩地合作拍攝戲曲片，上海越劇院王文娟主演林黛玉。文革後，陳曉旭主演了第一部電視連續劇。最後有了重拍的電視連續劇，小姑娘蔣夢婕主演林黛玉。
其實越劇片之後，電視連續劇之前，北影拍過電影《紅樓夢》，電影明星劉曉慶扮王熙鳳，評價不比鄧婕在電視片的低。北影這部三集《紅樓夢》，由越劇小白花演員陶慧敏扮演林黛玉。她的表演如同電影本身一樣，反響平平。她是在扮演了小白菜以後家喻戶曉的。
三集電影系列片《紅樓夢》，陶慧敏是北影名導三請茅廬特邀出演林黛玉，但並不成功。主要是沒能充分揭示人物性格和氣質。相反，這正是越劇片王文娟最成功、最得好評之處。文革後，王文娟輔導年輕演員復排時，一再告誡後生們，要思考林黛玉是怎麼樣唱的。
《紅樓夢》並沒有直接描述過林黛玉的聲音是什麼樣的，更沒有提及她的嗓音會怎麼唱，但王文娟為了更好塑造形象，琢磨思考過這個關鍵。大家接受黛玉聲音，就像王文娟這麼演唱、這樣說話：王文娟演活了這個大家閨秀。
陳曉旭扮演的林黛玉究竟如何不好，離不開王扶林導演的電視連續劇《紅樓夢》來評價。但凡看過二、三遍原著《紅樓夢》都會有一個發現，作者曹雪芹並不是黛玉唯一，討厭寶釵，而是既愛黛玉也愛寶釵，《紅樓夢》因此一開始就鑄定了悲劇。
電視連續劇改編太粗糙，很多故事需要演員在表演中挖掘潛臺詞，刻畫出人物性格做補充。當年的導演組選擇演員時，頗費了一番力氣。陳曉旭等主演外形，都非常貼近原著，但表演成功的並不多，似乎就是成就了一個王熙鳳鄧婕？！
陳曉旭的黛玉造像，一直很受大家喜愛，但電視連續劇要表現出曹雪芹刻畫的形象，不僅像仕女，而是大家閨秀。評判有二個參照點，一個是黛玉與寶玉，另一個更重要是黛玉與寶釵。表演要把這些層次揭示出來…
相比電視連續劇《紅樓夢》，陳曉旭扮演的林黛玉，只像個小家碧玉。遇事總是那樣尖刻、薄情、計較、小心眼，總是見人拉著臉，說話像醋瓶子。如果不是重拍電視連續劇，不是蔣夢婕扮演的黛玉毫無生氣作了反襯，很難想象還有人在回憶陳曉旭的林黛玉。
重拍電視連續劇《紅樓夢》幾乎淹沒在各種批評的汪洋大海聲浪中。編導好想法，發揮原著語言優勢，但不能把握好架構，人物造形性格趨同，蔣夢婕難得給觀眾留下什麼好印象。即使她有表演天賦，也沒有可供她好好表演的舞臺。3個林黛玉扮演者，主觀評分，蔣1分，陳5分，王9分。
南伯陽
記得我看越劇紅樓夢時六七歲吧 我七零後 連看兩場 那時候太小 雖然不懂但也被王文娟老師的表演深深打動了 記憶深刻 也從此喜歡上了越劇 上中學時出的陳曉旭版紅樓夢首播 也非常喜歡 好看 雖然上學呢 家長限制不讓看電視 也每天晚上到要播放的時間就坐在電視前等著 一集都不肯拉 王文娟老師和陳曉旭版都好 不忍心憑她倆誰先誰後
後來是9幾年吧 電視上說要重拍紅樓夢 全國選秀 搞的轟轟烈烈 我就開始盼啊盼 終於等到開播了…然後 然後我就一邊看一邊罵 失望帶生氣 第一集都沒忍下來 現在有時候也想古起勇氣 把它看完 但是 真的看不下去[捂臉] 都說新紅樓像聊齋 聊齋可比它好看太多了 新紅樓就是為噁心人拍的吧
幽狐4663051479056
小時候跟著大人看了好幾遍越劇《紅樓夢》，王文娟演的黛玉給我很深的印象，現在想來“黛玉葬花”那場印象還那麼深刻，不過王文娟演的黛玉年齡偏大了點，給7分吧。陳曉旭不是演黛玉，簡直就是從紅樓夢裡走出來的黛玉，10分。蔣夢婕演的就看不下去了，不僅是是演員的關係，裝扮和我心目中的形象大相徑庭，導演 導了部鬼片《紅樓夢》，感覺和《紅樓夢》不沾邊，0分。
梅若錦942
生者慼慼，死者哀哀！我們芸芸眾生，人人眼中都有一個林妹妹，各自的素質不同，層次有別，年代有差，評價標準各異，題主讓大家品評，我認為最有權力評價的是曹雪芹，他己給出標準：
“兩彎似蹙非蹙罩煙眉（非罥），一雙俊目（非一雙似喜非喜含情目。）態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時，如姣花照水；行動處，似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。”（戚序夲）。
標準出來了，讀者自己評價。
狼煙一九三一
怎麼說呢？就文娟老師和曉旭來說，其表現角度不同。因為受篇幅和時間限制，越劇版《紅樓夢》只是選取了原著中的幾個重要片段，主要表現寶黛愛情和二人對封建禮教的叛逆和反抗，作為戲曲演員，無論是唱功和表演，文娟老師對黛玉形象的刻畫都是相當成功的，尤其是得知寶玉要娶寶姑娘時那種天旋地轉恍惚迷茫的神情一點也不做作，還有葬花和焚稿表演都很傳神，所以我給文娟老師打98分。曉旭的黛玉過於表現她的乖僻不合群而忽視了黛玉的才情和骨子裡的善良，有些偏狹，當然她的長相柔弱，跟人物挺契合的。要打分，我給她打85分吧。蔣的我沒看過，沒法評判。
