兩個黃狸嗚翠柳
看見悟空這個提問覺得很好笑，所以憋不住想說幾句。
首先，什麼叫“經典”？一部劇及劇中角色推出後即好評如潮，收視奇高，是為成功。而歷經十數年甚至數十年，依然能在觀眾心中有極高地位，方可稱之為經典！八七版《紅樓夢》及陳曉旭所飾林黛玉一角即如此！那麼一○版紅樓夢及黛玉飾演者蔣夢潔呢，嘿嘿，這部雷劇有個別稱名喚《紅雷夢》，且從開機拍攝播出直至如今被罵聲始終伴隨，跟“經典”一詞是何等八杆子打不著！所以，“陳曉旭與蔣夢潔所飾演的林黛玉哪個經典”?這是個偽命題。
說起一○版《紅樓夢》，其實最讓人不滿的就是蔣夢潔飾演的林黛玉啦。從形象氣質到表演風格及水平，沒有讓人滿意的地方！但總有人不服，說什麼“一千個人眼中有一千個哈姆雷特，所以一千個人眼中也有一千個林黛玉”！俗語講“沒有對比就沒有鑑別”！“好”，真的是比出來滴。
先看氣質。林黛玉的氣質高潔不染。黛玉的住處是瀟湘館，瀟湘館有很多竹子，竹子歷來被形容剛正不阿寧拆不彎，而這正是君子的品格，先看看陳版黛玉對高潔不染的詮釋
再看看我們蔣夢潔小姐姐的高潔不染。
形象。林黛玉薄面微腮，弱柳扶風。陳曉旭 
蔣夢潔版黛玉的薄面微腮，弱柳扶風
看到這大家有沒有《西遊記》的即視感？哈哈二師兄您怎麼也淘氣起來了！
林黛玉是個立體而豐滿的藝術形象，不是單一而“臉譜化”的。兩版林妹妹都有意刻畫林黛玉的複雜性格。林黛玉也有話潑恢諧的時侯。陳版
蔣黛玉表現活潑快樂，在“大觀園”與寶玉的捉迷藏遊戲！
表演風格。八七版黛玉更好的表現了“風露清愁”的感覺。陳曉旭的愁緒滿懷
新紅整體表演風格更生活化，但多少欠缺了一點古典韻味，蔣黛玉呢，表現活潑就是露著現代禮儀小姐標準的八顆小白牙，
表現悲催麼，那就差太多了，整個一睡眼惺忪，奴家每日情思睡昏昏。是挺困的。
其實蔣夢潔的表演水平若是有優秀導演的正確指導還是可以的。不過無論多麼優秀的演員都是有其侷限性的，沒有誰是全能的。蔣夢潔演黛玉失敗的主要原因是自身氣質與角色反差太大且又表演水平不夠所致！我第一次看蔣夢潔就覺得她很像一個人，著名的情景喜劇《我愛我家》中那個活潑可愛的小朋友
不過她後來演的淫蕩女子還是可圈可點的啦。
瀟湘窩心腳
八七版《紅樓夢》堪稱經典，無人超越！
陳曉旭所飾演的《林黛玉》印象深刻，深入人心！
“天堂多了個陳曉旭，人間再無林黛玉”！
“歡迎閱讀本文歡迎點評”（圖片源於網絡）
曉霞181558838
偉大領袖毛主席教導我們說：“沒有調查研究就沒有發言權。”，87、10電視劇都是根據古典文學名著《紅樓夢》拍攝的影視作品之一。
古典文學名著《紅樓夢》的特點總結起來可以說是“金瓶梅”的現實主義寫作風格+“聊齋志異”的玄幻小說框架+貴族生活具體內容+純潔青春詩意浪漫愛情故事。
所以在總體風格把握上10更忠實貼近原著精髓，表現形式也更古風古韻，比如運用曹雪芹生活時代盛行的崑曲“貼片子”髮型和崑曲基調的配樂、在詩詞誦讀中運用古音的平仄等。10在攝影、燈光、服裝、道具、佈景和表演等方面精益求精較之87更上一層樓，
尤其在表演上87沿用戲曲化表演方式表達比較誇張，10是影視表演方式表達更自然、靈動、深情。王扶林導演總結87“是簡化通俗易懂的小人書版”，87作為新中國《紅樓夢》電視劇的開山之作對古典文學經典名著的普及貢獻巨大值得肯定，陳曉旭和蔣夢婕的表演是符合87和10電視劇的整體風格的。
具體說來陳曉旭老師的表演更戲曲化、表達更誇張，突出了林妹妹的“小性兒”善妒的特點，溫婉典雅氣質不足。
“本色出演”的陳曉旭老師每一場戲中幾乎都有翻白眼👀撇嘴巴👄的習慣性怪表情，有失林姑娘大家閨秀風範是87首播時最受觀眾們詬病的主演。
當然這些突出的個人特徵，隨著87電視劇的反覆播放影響了幾代人對林黛玉形象的認知，成就了《紅樓夢》影視作品中最獨一無二的林黛玉形象代言人。
相信這樣最具“十年”中成長起來的八十年代新一輩風格的林黛玉也會隨著時光流逝與新一代觀眾漸行漸遠，就如二十年代梅蘭芳大師的京劇林黛玉、四十年代“話劇風格”的周璇版林黛玉，已經隨著舊時代的遠去而遠去。
蔣夢婕的表演更自然靈動深情，表現林妹妹的嬌弱憂鬱、嫵媚動人和悽美優雅更勝一籌。個人以為，蔣夢婕版的林黛玉更符合原著中被賈母寵溺的嬌柔美少女形象，天真爛漫、純淨自然又充滿了戀愛中少女應該有的柔情蜜意。
蔣夢婕的表演到後半段更加精彩，“瀟湘驚夢”、“黛玉之死”悽美動人、自然深情，10在這一段整體氛圍的營造效果直逼至今最為經典的《紅樓夢》影視作品～62越劇電影。
王文娟大師版的“黛玉之死”悽婉動人，曾經深深打動過全中國億萬觀眾的心。
蔣夢婕版的“黛玉之死”同樣於靜謐之中、沉默之間讓觀眾感受到撕心裂肺的疼痛，是10中表演最為華彩的段落之一。
相比之下，87中陳曉旭老師的“黛玉之死”表演生硬而僵化，比起王文娟大師和新生代蔣夢婕的精彩演繹，陳曉旭老師的演技簡直就是弱暴了～完全可以用慘不忍睹來形容陳曉旭老師的這一段表演呀！
87電視劇的“黛玉之死”，除了背景音樂哄託氛圍之外，燈光、攝影、化妝、佈景、表演都可以說是基本上乏善可陳了。總之，個人觀點蔣夢婕版林黛玉在表演上是遠遠超越了陳曉旭老師的。然而87電視劇和陳曉旭老師的確標誌著我們八十年代新一輩人的一代“芳華”，與幾代人青春、少年、童年的美好記憶息息相關永遠留在我們的心裡。
阿丹151014015
林黛玉唯有陳曉旭呀！
兩部《紅樓夢》都沒有系統看全一遍，尤其新版的只看了幾個段落，就看不下去了。我弱弱的覺得這個新版是“聊齋”。於是微博上發過一條，請大家談談對兩個版本的看法。大部分同學是支持老版本，個別的說新版本好，服飾準確。沒認真研究過明清服飾，所以不敢評價這個觀點。
我對影視作品的理解，這不是紀錄片，不需要去講求什麼復原準確。反而如何把人們心中對小說描寫形象給活起來，才是關鍵的。所謂 There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
陳曉旭版的林妹妹，讓人看了“我見猶憐”。其柔弱、小心眼、自閉，表現很自然。那些特寫的眼神，都是在說話。當然與全劇的大風格也是匹配的，不是孤零零的一枝獨秀。
再看新版的蔣夢婕，不僅僅她，幾乎所有人物的臉上都有一層死灰覆蓋著，給人感覺有點詭異。那些特寫更並看不出美(個人審美角度)。
我在想，假如把兩個版本換個順序，會不會蔣夢婕成為經典呢？並不會。可以瞭解一下港臺劇，如金庸武俠片拍過很多版本，人們心中的經典是有比較後才確立的，並不是第一部。
再換個思路，假如你是寶玉或某男孩子，讓你二選一做老婆做戀人，你選誰？
幾葦渡
這個問題純粹是讓蔣夢婕招罵呀！憑心而論，蔣夢婕演的並不差，只不過人們已認定了陳曉旭那一款的黛玉，處處要求別的人與她看齊，稍有不同或改變就覺得不像或不好，這就好像周璇鄧麗君唱紅了什麼歌，別人再唱總覺得沒有周和鄧唱得好。其實人們是把他們的愛附和到她們的歌裡或扮演的角色裡，不讓其他人再涉及其中。其實陳曉旭生前也招過許多黑，許多人說她沒演技，表情太呆板，眼白太多，瞳孔過小(看看歐陽奮強寫的書就知道了)。只不過由於早逝，引起人們廣泛同情，把過去的非議全都“過濾”掉，將她與黛玉化為了一體，因此為書中的黛玉嘆息也為現實的曉旭嘆息。而曉旭本人也認為自己就是為林黛玉而生，就像六小齡童認為自己就是孫悟空一樣(現在好多人也認為後面許多孫悟空不像孫悟空，其實是不像六小齡童那一款孫悟空而已)。李少紅接手接拍《新紅樓夢》時就有來自觀眾的壓力，她想從服裝髮式等造型方面有所改觀和突破，因此立刻招至巨大的非議，而首當其衝的就最引入注目的林黛玉，由於不是他們心目中的那種扮相，蔣夢婕幾乎遭到漫罵式的攻擊，他們認為她毀了他們心中的女神形象。其實，一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，有點嬰兒肥的蔣夢婕在把握林黛玉的心裡活動及種種舉止言談還是到位的，觀眾千萬別用陳曉旭式的風格去框住蔣夢婕，就像黃蓉不止翁美玲一種，可以有很多種。
燕赤霞二世
這簡直就是個一邊倒的問題，更是一個幼稚加弱智的問題。我都不想回答了。87版《紅樓夢》和一零版《紅樓夢》各有千秋，但究極綜合評論清述，我想在觀眾心裡，87版遠叫一零版經典。既叫經典，自然有獨到之處，其中，最主要的就是細節的把握。而主人公的塑造更是重中之重。87版中陳曉旭的黛玉可以說是觀眾心中的黛玉，是從天上來到人間的仙子。10版的蔣夢婕呢，不能說小姑娘不用心，但蔣小姑娘的黛玉卻是流於陳的黛玉形象而塑造的，可以看的出，她在用力，但事與願違，力沒用好。所以頻頻被人詬病。個人認為，10版紅樓夢的失敗就在於人物的選擇和塑造上缺乏了對原著或是說對中國古典文化的理解，臺詞像在背念，表演流於表面。反觀87版，開拍前的封閉學習，開拍時的專家指導等等，無一不是其經典的保證。一句話，對於黛玉，截止目前，個人只認陳版。（當然王文娟老師和張艾嘉的也各有千秋。）
小李探花李梓易
沒有比較就沒有傷害。因為從小喜歡看紅樓夢，所以新版的紅樓夢當時還是滿懷期待的看了的，結果看完了很是失望。演員選擇、服裝造型、配音等等就不再說了，吐槽的已經太多太多了。經典之所以成為經典都是不怕比較的，真正的經典之作就是越比越出眾！
迴歸主題就說兩個林黛玉的演繹，87版陳曉旭確實演繹出了一個腹有詩書氣自華的大家閨秀，生病如弱西施，書中走出的黛玉一般真性情。
而李少紅版的黛玉說話扭扭捏捏，不像個大家閨秀，長相也不算美，整個人物造型的失敗也拉低了演員本身的柔美。特別是最後設計的黛玉裸死的鏡頭，看的我差點一口老血吐出來。不知道李導真的覺得這樣的畫面很悽美？？實在是不忍直視😥
夏雨229471023
2010版《紅樓夢》播出之後，演賈寶玉的楊洋紅遍了天，演林黛玉的蔣夢婕你還聽到她的聲音嗎？
這是不是很能說明問題呢？蔣夢婕非但不適合演林黛玉，她演什麼都不行。拿她跟陳曉旭比，是腦殘！對不起，不要沾汙了曉旭姐好嗎？
陳曉旭和蔣夢婕演技相比，一個在九宵雲外，另一個在十八層地底。
就這樣！
蘇小妮
兩者根本沒有可比性，陳曉旭的黛玉就是古典美的具體體現，雖然也有女孩子的小嫉妒，小心思，但卻一直都是大家閨秀，聰明伶俐，美麗動人，知書達理，好修養好修為，整個一個黛玉再世，那個什麼婕，除了長著一張香腸嘴的醜陋形象外，在腦殘導演策劃下留一個銅錢頭，要單說長得醜還有情可原，銅錢頭難看也是演員無可奈何，這些不是主要的，關鍵是演員氣質，看過兩集某婕演出的電視劇，如果不看片頭，我一直以為這是一部描寫青樓女子悲慘人生的苦情戲，而且不像杜十娘那樣剛烈的女子，而是如同一個失寵的妓女在哀求嫖客不要一走了之，求小編不要跟女神曉旭相提並論。
嶺南麥克
永遠的陳曉旭，永遠的林黛玉。
