我們從書本和影視劇中都能瞭解明朝魏忠賢這個人，基本上都是負面的評價。但我們換個角度思考了。
魏忠賢不能不稱為是一代忠臣、能臣。他能和和珅相比肩！因為他從沒背叛過國家與皇帝（和珅也沒有），他在的時候邊疆的防禦和國家的生活還不錯（和珅在這方面比他要強。要不也沒有乾隆盛世，和珅功不可沒。不要提劉墉（小芝麻官）、紀曉嵐（大學士），他們只能動動筆桿子。整軍、治國都外行。）魏忠賢大貪官（和珅比他貪得多得多）。最後他們都不得好死！東林黨鼓動朱由檢滅了閹黨（魏忠賢），明朝堅持了十五年最後也完了。如果閹黨不滅可能明朝還能長久點。
明熹宗死前曾專門叮囑崇禎說，魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。人之將死，其言也善。
朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價，固然摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決，尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上。 平心而論，魏忠賢為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面。
但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出，他還是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，這還是應該被認同和肯定的。
崇禎即位的時候，海內難民揭竿四起、關外清兵虎視眈眈，在這種內憂外患的嚴峻形勢下，朝廷迫切需要一位富有處理軍國大事經驗，以及善於把握動盪時局的“能人”來獨當一面，雖然無法扭轉國勢日衰、積重難返的敗亡趨勢，但也不至於在短時間內坍塌崩潰。但崇禎為了整飭內政和平息民憤，更是為了獨掌大權，藉著朝廷文武大臣的“倒魏”怒潮，以迅雷之勢，一舉肅清了以魏忠賢為首的閹黨集團。
崇禎十七年三月十四日，也就是他煤山上吊自殺殉國前的第五天，崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中，在聽到太監曹化淳說的那句“忠賢若在，時事必不至此”的話之後，終於領會到天啟皇帝臨終前，強調魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”的深意所在。
幡然醒悟的同時，無力迴天的崇禎在精神上徹底崩潰了。收葬魏忠賢遺骸，既是他對魏忠賢價值和功績的重新肯定，也是對自己17年執政生涯的全盤否定。
閱讀更多 漫步古今 的文章
