趣問
答案肯定是否定的。名副其實的千萬富翁和億萬富翁，他們都有自己的資產配置。他們不可能使用很大的資金槓桿，來進行房地產投資。所以即使樓市下跌百分之五十，不會對他們產生太大影響。
千萬富翁和億萬富翁的房產，應該大部分都是早年就購買的；房子的成本價大概率遠遠低於現在的市場價。由此可見，無論樓市價格腰斬還是什麼情況，他們都不可能成為“負翁“。
這裡需要糾正的一個概念是，千萬富翁和億萬富翁所有資產，都應該是自有資產，而不是包括了巨大負債的紙面富貴。打一個比方在北京和上海，如果有兩套100多平米的房子；應該已經接近千萬資產的身份了。大中小城市的富豪們，面臨的處境則各不相同，這就是城市之間的差異化。
但是，如果房產除了首付之外，大部分都是公積金貸款和商業貸款；那就不應該被稱為千萬富翁。否則神州大地，這個千萬富翁要成百上千萬呢。
一個名副其實的千萬富翁或者億萬富翁，他的家庭財產必然有一個資產配置和投資組合:房產、股票、基金、外匯、黃金以及藝術收藏等等。一般不會將所有的資金全部投向房地產，只不過每個人的資產配置的比例各有不同而已。
至於富豪們興辦的實業，都是有限責任公司。一旦公司經營不善，可以申請破產。當然，如果貸款買房就不屬於這個範疇；住房貸款沒有破產免責一說，必須按時歸歸還。否則銀行有權收回房子，公開進行司法拍賣。
當然，也有一部分炒房客，身家千萬或者億萬。他們把所有的資金都投向樓市，而且動用了較大比例的資金槓桿。那麼這些炒房客如果一旦遇到房價下跌50%，他們就有可能成為富翁。
但是數此類群體數量一定是有限的。所以題主的問題，有一點危言聳聽。言下之意就是說樓市不能下跌。下跌之後大量中產階級就會成為“負翁“。
其實不然，早在十年前就有媒體報道，各大銀行早就進行過房價大幅度下跌的壓力測試。對樓市下跌40%左右的情況進行專業評估，國家對此都有應急預案。
最近國家收緊住房貸款，提高首付比例；還有一些城市提高房地產貸款利率。這些都是為了防患於未然，防止出現題主擔憂的情況。
