莫虎在美國起訴周立波誹謗,你覺得周立波會應訴嗎?爲什麼?

勿忘心安



以周立波一向愛耍嘴皮子、油腔滑調的個性來看,他應該不會應訴,因為目前他已經將他在美國的涉槍涉毒案知曉內情的朋友、律師全部得罪了一個遍,如果應訴,就要到美國出庭,將會有很多不確定因素等著他。

他之所以在美國低調,對媒體隻字不說,那是因為他知道亂說話的風險和代價。一得到無罪釋放進入國土,就如同頑劣的小孩回到了家,膽氣壯了,嘴巴也賤了,開始以往那種胡說八道的表演了。


為了重新獲得國人信任,不產生哪怕那麼一點點關於周立波的涉毒的道德聯想,就把自己描述的萬分委屈,一副沉冤待雪的樣子,隨意讓別人背鍋,反正朋友就是用來出賣的。反正他們也遠在美國,反正自己非常需要漂白。

誰知美國這些朋友性格太過耿直較真,連一向內斂沉默的唐爽也不再沉默,這讓他氣急敗壞、始料不及。由於對美國的司法制度不是特別清楚,所以我也不知道周立波應訴與否會產生什麼後果,但以我判斷,一向讓周立波無限神往,動不動就跑去住幾個月的美國,在這次驚魂之後,已經成了他內心的禁地,怕是以後不敢再去了。


莫虎作為資深律師,既然對他提起了訴訟,應該也不會毫無意義,而周立波如果堅決不應訴,那就是心裡有鬼,他在舞臺上的那些虛偽表演是不敢拿到法庭上去的,因為法庭上的每一句話、每一條證據都是嚴謹的,胡說八道是要被收拾的,我賭周立波一定不敢去,如果周立波一睹氣真去了,那“I服了YOU”。


謝金澎


保持沉默不是周立波的風格,若能做個“沉默的羔羊”,回國他也不會出來大批特批同案難友和盟友的不義,也不會因此被律師莫虎起訴其誹謗。


何為誹謗罪呢?刑法第246條規定,故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。而周立波被訴是惡意造謠詆譭他人的行為,但是稱不上是情節“嚴重”,也沒有觸犯國家或公眾的利益,充量就是個金錢賠償。

誹謗罪屬於自訴案件。什麼是自訴案?是指告訴才處理的案件,被害人有證據證明的輕微刑事案,而公安機關或者人民檢察院往往不予追究被告人刑事責任的案件。即然算不上刑事犯罪,如果周立波不應訴,缺席判決不利於自己,何不去講講自己的理。


不應訴,是不是就是周立波認熊的表現?而且莫虎不是在美國悄悄起訴,而是先發《嚴正告示》,並且在文中提到“周立波利用敏感時候,惡意挑撥中美關係,玩弄無間道。”眼瞅是想把事情往“大”裡搞,將誹謗罪上升“高度”,以利重判。

律師莫虎發《嚴正告示》有幾個意圖:

一是嚴重警告周立波適可而止。 “我在美國的人品、口碑眾人皆知,豈能容周立波肆意的誹謗?”警告周立波不要 “先聲奪人佔領輿論高點”;

二是“嚇唬”周立波。可以讓周被迫再去法院,持槍帶毒好不容易耗時一年多才打贏,對於再進法院周還是 “心有餘悸”的。;

三、表明自己的立場。你周立波不怕“折騰”,我更不怕把事“鬧大”,對於莫虎而言,官司輸贏不見得重要,意在讓你“鬧心”。


對於周立波而言,若官司輸了,失錢事小,失名事大。“面子”“裡子”全都掛不住。以周立波的好勝性格,怎麼可能輕意認輸,最大的可能是申請律師代為出庭。

對莫虎而言,贏不了官司我也要甩你一臉鼻涕,你鬧我比你還能鬧,你詆譭我,我耗死你沒商量。貌似是個雙輸的結局。


網悠然


估計周不會應訴,因為他出獄後只是圖一時之嘴快,噴了一回自己的前任律師,但拿不出足夠有說服力的證據來證明對莫虎的指責,所以我認為周立波將會避而遠之。因為雖然莫虎確定起訴,但如果周返回中國,且居無定所,那美方的傳票就會因找不到人而無法送遞,最終無法立案。我沒去過美國,對美國法律也不瞭解,只是這麼瞎猜的,各位見笑了。





烏龍絞柱


起訴條毛,只能說莫虎和唐爽和周立波終審團隊律師都精通美國法律,周立波事發當晚唐爽寸車回住所路遇警察搜車,周夫婦不懂英語唐爽充當翻譯讓周同意警察搜車,庭審時莫虎作為周的辯護律師,唐爽作為周立波的證人為周作證,看似合情合理的都會周立波脫罪,但實際上只要周立波承認唐爽翻譯周立波同意搜車那警察執法程序也合法證據也有郊,那莫虎就理所當然的給周有罪辯護,唐爽和莫巷明面上在為周立波開脫,實際在周立波唯一脫罪通道上加了把鎖,周立波感覺越陷越深,更換律師團隊時,而終審律師也從同一個地方作為周立波脫罪的唯一突破口,推翻唐爽證詞不承認同意搜車,使警察執法程序不合法成功從你加鎖通道脫罪。其實從終審律師團隊選這處為周立波脫罪的突破口,發現你倆有意無意證詞辯護中的想讓警察執法程序合法化中以經清楚兩人在本案中的定位了。


手機用戶67184526695


周沒想到莫和唐會如此較真。唐都喊話了,讓周拿出唐在成都房子和受資助的證據。都說到這份上了,要是有證據周還不早拿出來啦,盡扯什麼會適當的時候出示,瞎扯蛋。

沒證據應個屁訴啊。

這幾天周已經慫了。


文刀27626853


周立波案件 我是看的一臉懵逼 你說要是周立波被莫虎害了 重新換律師 無罪釋放 回國訴訴委屈屬於正常的 也挺真實的 誰委屈了回到孃家不說說訴訴。要是沒有這回事 周立波就是腦子壞了 無中生有 製造輿論 博取關注 也是想不通 明明沒有的事 非要編故事 騙人 真的是白痴一枚。 後續這兩天也是不斷出料 兩口子也沒有開始那麼積極了…… 真的撲朔迷離 一臉懵逼 鬧吧 反正也沒什麼心情關注你們了 我去小崔那轉轉 畢竟小崔現在需要大家擂鼓助威!


瀾jianglan


莫虎在美國起訴周立波誹謗罪,其實只能說“嚇嚇”周立波而已,起不了實質作用。因為美國法院已有定論並以最終判決。再說莫虎在美國法院起訴周立波,其對周立波無損“亳發”也無權對一位完全正宗的中國事實的身又在中國公民垮國傳訊!至於周立波嗎?早講過他不是個沉穩,思維睿智的人。一踏上中國土地就急不可奈圖一時之口快並指名道姓的對著莫虎就是一通,結果是可想而知的,弄得個“裡外不是”!說到周立波會到美國去應訴嗎?一句話借壹百個“膽”給周立波他都不敢,因為他骨子裡就遺傳了“滑頭”。


手機用戶10589207575


如果莫虎在美國起訴周立波是事實,結果是周立波不但不會去美國應訴,而且,經過這麼一輪風波,相信周立波以後,都不會去美國了,如果他夠膽去美國,相信,還會不知不覺突發什麼車禍等事件,誰整死了都不知道。


大事小事一世間事



用戶61324847639


誹謗這兩字,只要國美法院成立,先調查後才會應訴!否則也是誹謗!估計在不違法的前題下不會去應訴的!因為美國人太會找事,無事惹事!費錢費時費精力!這次如波波回國把美國的家產都賣了,不去美國了,基本不會去應訴的,如還在沒賣,那說不定會去應訴否則變索頭烏龜了!有事不要膽小,沒事不要惹事!


分享到:


相關文章: