漸入佳境3352
結合所有的王局採訪的當事人所說的話，真相已經初見端倪，至於接受採訪的當事人，為啥直說一部分，好像留有餘地，就是給胡周就了退路，沒撕破臉，首先車是周女兒的，毒和槍是沒放一起的，毒可能周也吸，但是這次可能不是周的，因為周知道，不管在國內還是國外，藏毒都是犯罪，槍某某承認是他的，可能是某某見周喜歡放周包裡了，周也不知情，在某某家玩舒服後，周立波邊開車，邊導航，警車通過監控發現車子蛇形異常，過來檢查，發現槍套，要求搜車，周覺得他自己沒問題，所以唐爽告訴周警察要搜車的時候，周同意了，唐可能也不清楚美國的法律，周是可以拒絕的，後面在包裡搜出了槍和毒品，周傻眼，被帶回去，周通知了胡，胡知道毒是誰的，所以辦事的時候，先保周，出來大律師申明，暗示毒品和自己無關，唐打電話，問某某借錢，問車上的東西怎麼回事，某某說讓躺不要管，後面唐周都保釋出來後，和律師莫，在某某家開始商量對策，某某承認槍是他放進包裡的，毒他不知道，唐私下問周，周說是胡女兒的，胡某說是周的，後來改後說是姓範的送的，律師莫瞭解情況後，在某某想攬下全部責任的時候，拒絕了，因為毒肯定是周家人的，莫律師覺得周家人自己犯法，可以敲一點，要了20萬，在給周家人說明牽扯毒品可能要坐牢後，開始整理資料覺得可以從警車執法不恰當辯護，但是因為周是公眾人物，所以必須把周和毒品關係扯清楚，這時候想到唐，想讓唐頂罪，唐因為想要回國工作，不願意，後來胡又提議，由某某給唐買房，給錢，讓唐頂包，唐還是不願意，大家不歡而散，後來按照胡周的意見，莫律師官司打不下去，但是給的律師費又退不了，而且有風險越來越大的風險，只能換律師律師通過蒐證不合法，證明周無罪，週迴國，胡為了洗白周，讓周繼續賺錢，開始導演陰謀論，說某某陷害他，又說槍，毒不是自己的，這話也沒錯，某某往人家包裡放槍，說毒不是自己的，同車的另外一人急了，你說不是你的，就是暗示毒是我唐的了，所以出來發聲，但是牽扯出了一個關鍵人物，胡的女兒，所以胡急了，趕緊組織團隊開始請水軍，並且炮製唐忘恩負義的種種證據，甚至偽造錄音，想幹翻唐，與此同時，胡也感覺對莫律師給了那麼錢確沒辦啥事，覺得憋屈，想討回錢，開始網絡上攻擊莫，莫也給予強勢還擊，曝光周在美國申請綠卡，買豪宅等醜事，事情出現變化就是王局拜訪完周。誰也沒想到又跑去美國，拜訪唐，莫，某某等，讓胡的戲演不下去了，而且在讓深刨下去，胡保護的女兒可能要暴露出來，所以只能先認慫，結合某某對周現狀的即胡的描述，胡最初可能只是想洗白周，保護女兒，畢竟有錢，但是這戲演砸了，周肯定是有把柄在胡手裡的，可能就是吸毒，通過毒，控制周，但是車上的毒估計不是周的，可能是胡女兒的，畢竟富二代在美國啥樣，國內媒體也常報道，吸也不是很奇怪！
數字字母
周立波今天發聲，對的2017.1.18周立波事件所引發的撕逼大戰，他進行了總結，並聲明退出撕逼大戰。我在帖子王局志安是坑人專家一文認為，三國殺大戲會陪我們度過暑期，結果這麼早就結束，我錯了嗎？還是周立波退出時機不對，仔細一想周立波選擇時機還是不錯的。王局志安訪談了鄢軍，兩人說了一通，堪比岳雲鵬和孫越一般的相聲，吃瓜群眾明確知道有某某一一鄢軍的存在，打莫虎，打唐爽，不就是為了證明某某一一鄢軍的存在，不就是為了證明鄢軍陷害他。而且稍帶脫了王局志安的底褲，使王局志安尷尬地站在舞臺中央，你看見了嗎，你是不是不地道地笑了。看見周立波如此這般玩弄王局志安，真是歎為觀止，周立波真是玩人高手。
周立波批莫虎，批唐爽的公告及今天的總結，的確是酣暢淋漓的奇文，的確值得我們品味再三，真的比他在立波秀的表現還要好，還要痛快。但各位吃瓜群眾，是否發現周立波隱藏了二點。他在公告及總結裡，始終沒有明確認定17.1.18周立波事件，是給他致命一擊的局。沒有認定唐爽是局的參與者，而只個精緻利己主義者。二始終不以藏毒罪正面攻擊鄢軍，而將以貪腐罪實名舉報鄢軍。你認不認為是件奇怪的事。
下面是我的推測，看是否能經得起檢驗。
我為各位吃瓜群眾引進一條輔助線一一鄢軍只是受託人，鄢軍身後站著一個委託人，一個和周立波有大仇，想周立波死的委託人。合理的推測周立波有負於他，或者講周立波黑了他。
這樣就可以解釋，鄢軍為什麼要設這個局，對朋友周立波下手，也可以解釋唐爽為什麼背信棄義，象飛蛾撲火般死磕周立波。幸虧鄢軍，唐爽設局手法粗糙，如果毒品袋有周立波的DNA，手印，且不是二袋是一袋，你說周立波能破得了，這個準備予他以致命一擊的局。當時美國媒體已喊價到41年刑期，想想真是可怕。
那麼周立波什麼時候知道自己中套呢？我最遲在進警察局就明白自己中套了，有人想他死！
這以後他就展示了過人的表演才能，照樣以朋友身份和鄢軍交往，手足無措，象個傻瓜一般和鄢軍商量如何善後，最大限度降低鄢軍懷疑。在這過程用錄音手段，大量保留鄢軍及莫虎，唐爽的談話。這就是後來打殘唐爽，逼鄢軍現聲的錄音節選，這就是周立波高調打擊莫、唐、鄢的基礎，底氣所在。
在這過程中，周立波展示了超強的戰力，非常有章法，首先營造出高調接機戲碼，拉開架勢，吹聲復仇的號角，最大限度吸引吃瓜群眾眼光。緊接著攻擊莫虎，打得莫虎毫無招架之力，莫虎非常聰明採取以訟止謗策略，成功脫離戰場，使周立波喪失了攻擊立足點。正當周立波努力尋找攻擊點時，鄢軍的豬隊友，唐爽非常令人錯愕，發表了毫無攻擊力度，莫名其妙的公告，神助攻周立波，使周立波施出令人歎為觀止的雷霆七擊，狠打唐爽，保持話題熱度，緊接著周立波施出大招一一錄音節選，徹底打殘唐爽，迫使他無語反抗退出戰場，最後迫使鄢軍現聲，使鄢軍和王局志安表演一出莫名其妙的相聲，證明某某一一鄢軍的存在。
鄢軍身後有委託人，還可以解釋，為什麼周立波不用藏毒罪正面攻擊鄢軍，而用實名舉報貪腐，側擊鄢軍。因為用藏毒罪正面攻擊鄢軍，開弓就沒有回頭箭。而用貪腐罪側擊鄢軍，可以控制攻擊力度，進可攻，退可談，這就和委託人妥協提供機會，和委託人和解提供機會。
因為打狗就是給主人看的！
其實觀察鄢軍身後有委託人，還有一個角度，周立波用實力宣佈攻擊結束，莫唐鄢會不會再戰。
推測就到止，吃瓜群眾，你認為鄢波身後有沒有委託人望賜告！
qzuser三個場地清理者
看大家言論，多數是愚蠢的，政治的陰暗面正是由此而來，包括戰爭的威脅。
如何提高大家的覺悟，真是個大難題。
媒體回饋的消息是非常有效的，只不過愚者見愚，智者見智。
1.波波有必要捏造偽證，來所謂的洗白嗎？
在美無罪釋放，包沒有指紋沒有相關dna就已經說明一切了。
有人設局，波波氣不過，才回來主動挑事。（這是正義。）
人為一口氣，這才人之常情。
如果沒人陷害波波，或者包就是波波自己放車上的，再去主動挑事，這有違常理！
違背常理的事物，寫再真都不足為信。（看史同樣要具備這樣邏輯。）
因此整個波波事件主題為:是否有人設局？是否警察參與配合？才是整件事件的焦點。
思考事物就像攝影對焦要對好，否則就容易虛幻，遠離真相。
如果這是謀殺案，真相或許只要幾分鐘查證。
搜車警察是否提前收到線報？提前尾隨波波車？
這原本是最簡單的條件，但我想也是最難去驗證的。才導致原本極其簡單的案件變複雜。
2.唐爽，此人講究證據，卻又說了許多無法驗證波波的負面，其心叵測。但在第一封公開信中，有句是大實話:受人挾持！
波波待他如待子，波波更不可能挾持他害自己。
那麼受誰挾持？這才是關鍵！
扯來扯去，就是為了混淆視聽！欲蓋彌彰。
如果唐爽沒有跳出來，波波根本不會針對他。
他們之間的恩情，是真恩情。
唐爽在此案件中是劣勢人，也是無辜的，命裡此劫，咎由自取。
包沒有指紋沒有dna,我認為是精心處理過的。此人知道未來警察會來查，捨命幫波波逃過一劫。
唐爽處境很危險！希望其早日回國。
3.某某:親暱波波為:濤濤。（我雞皮疙瘩。）
媚過必偽。
（我認為他是一開始就有目的接近波波的，舉止才如此反常，太好，太殷勤，這是騙子特徵。）
槍是他的，波波喜歡完全可以要走，波波不可能偷槍，槍為什麼不明不白到了波波車上？
而且這麼巧？正好警察來搜車？
猴子有敲鍵盤寫出唐詩的概率，但這種概率可以當做零。
歷史上就有這樣概率的事件發生在美國。
一個演員死於非命。被不了而了。
至於波波，唐爽，某某是什麼樣的人這不重要，沒有把柄也不會受人劫持。
重點是人類文明需要正義！
（本文寫給我心中的英雄。）
先知中道
周案的真相從目前各自通過媒體披露的各類信息來看，我個人覺得真相已基本明瞭了，至於有的細節性的東西，過於深究沒什麼大的意義。
事情的簡要目錄:
一，案發過程:去年元月份，周約唐同去某某家是為了辦學捐款，在某某家見了雕花槍愛不釋手，礙於情面某某默許了周拿回去把玩幾日。不料週迴家途中由於行車不規範遭警察盤問並搜出槍毒，與周同車的唐一併被警方扣留，後二位先後通過保釋出來。再通過庭審相繼獲撤訴。只是周拖了一年多時間至今年六月份才結案，其間周換了三個律師，開了十多次庭。
二，近期的撕逼大戰:結案回國後的周通過媒體發聲，表明槍毒與己無關，是受某某陷害，同時也指責首任律師莫虎為了訛錢，有意誘他認罪，人為複雜案件。未料遭唐爽媒體發聲強烈駁斥，引發周唐互懟。一時間該事情成網絡熱議，接著先是莫律師對周的誹謗提起了訴訟，後是本不準備坑聲的某某也接受媒體採訪向大眾披露了更多案前案後細節，且與周說法完全不同。由於周的“陷害”之說太缺乏支撐理由，連起碼的動機都說服不了大眾，本來唐的出頭已出乎其意料，原本料定不會現身的某某也與媒體搭腔了，自知再難從這輿論戰中獲利，便夫妻二人先後宣佈休戰了。
三，幾個作為瓜眾的我現在才算有答案（或許只能叫判定）的事情。
1.“陷害”之說絕不存在。
首見周此言論便有懷疑，俗話雲:無利誰肯早起？後見某某發聲，才知他們交往時間不長但交情非淺，由於周的巧舌解了某某心結，讓某視為恩友，對周的要求差不多有求必應（且不說周自已都說了許多某某待他好得有點“怪”的事，單說答應了捐款百萬辦學一事可見某某待周如何），出事後想方設法為其脫身，甚至還主動要求頂罪，不知周夫妻二人何以說得出口某某會陷害於他？再者，依某某財力可以想象他的能力，他要起心陷害周，能唱這麼拙劣的戲？周能有無罪的可能不？最起碼放置的毒品不會只這麼一點吧？所以關於這一點，我的觀點是“絕對”不存在。
2.唐爽到底是個該如何評價的人？
起初我也認為唐不該在周夫妻並未針對他的時候主動跳出，在不明某某何人與周關係如何時也認為是受了某某利誘或威逼才在某某不便回應周的情況下代他出頭。也曾猜想他畢竟是象牙塔生活的年輕學者，缺乏社會見識，面對突發的複雜事態一時茫然，作了不該作的決定。且更不認可他的什麼“舊手錶，不合身西服”等貶低友情或恩情的說法。與人相交我個人認為好與壞應區別對待，不認可現在的他可以斷交，不認可現在他做的事你可以批評，但因此而把之前的好也一併予以否定是不妥的。
現在我是不僅理解了唐為何要主動駁斥周的謊言，而是認可他的做法。一方面由於他未能滿足周胡作偽證的要求，兩人早已斷交。另一方面某某雖是他通過周結識的新朋，但看得出某某對他的關愛與尊重那是發自內心，不象周多少有些利用之嫌（當然這利用也不為錯，一個人沒一點價值誰願交呢？）。如果他作為一個知道真相的人，見周不顧情誼如此誣賴某某，他不出面相反我覺得他是辜負了某某的厚愛，也失為一個正值的人。
不否認唐此時跳出有借某某之勢而出一口之前受胡周的惡氣之嫌，但他在不堪他們先是誘他頂罪後是逼他偽證的騷擾下只選擇律師函方式警告而未有其他過激措施說明他是對周胡唸了舊情的，且是在見周夫妻罔顧事實陷害朋友的情況下出來為他人為真相開言，現在看來，唐不僅不是周等所說的“白眼狼”，相反從他身上看到了中國知識分子的正氣，也看到了作為一個正直年輕人的義氣，倒有些值得欣慰。
也不否認唐在受訪時多少有些於周不利的不實之言，氣憤之下的人有幾句過激或誇大之詞，只要沒完全顛倒黑白，是可以理解的。
3.槍毒是誰的？如何進了周的包包？
槍不是周的，但不能說槍不是周放包內的，至少是周要求放包裡的，理由與之前的無“陷害”之說理由相同。無DNA只能說放之前擦乾淨了。玩槍之人沒有不愛擦槍的，這是常識，何況是這麼貴重受愛之槍，誰會玩後隨手一扔？
至於毒，相信稍有腦子的人都應知道在這所有當事人中最有可能是誰的了。不是周的也至少是周家人的，與他人無關。
4.周胡“陷害”之說目的
這個當然簡單，就是知道國人在知曉周的案件撤訴的原因後，對於毒會有一個麼樣的判定。的確唐肯挑擔最好不過，殊不知人家的聲譽前程比他更重要，這個擔無論從法律角度還是現實的角度唐是挑不起的。其實他們要是聰明，真要保周這顆搖錢樹，完全可由周的女兒挑，一方面眾人容易接受，畢竟我們眼中的美國年輕人涉毒是很普遍的，特別是有錢子女。另一方面若擔心女兒名聲，完全可以圈子內稱是女為父頂包。如果他女兒真不吸毒，名聲能壞哪裡去？真吸毒，又怎麼瞞得過周邊人？真不吸毒為父頂罪從另一方面還有個好評價。
周胡選擇“陷害”之說為自已開脫，想帥車同保，把周家人與毒撇清，那的確是把當事人與大眾智商看得太低。只有一種解釋，某某有把柄在他們手中，他們估計某某不會抬杆。再要麼之前某某可能說過“只要你們不害唐爽，隨便怎麼說我都無所謂”的話，他們錯誤理解了。某某的意思估計是你們對外說毒是我的都行，沒料到他們卻說成“陷害”。說某某涉毒某某可不當回事也無他人當回事，這鍋他背得起。但一個俠義之人要他背“陷害”朋友之鍋，這是背不起的。何況誰能受中山狼之氣？
四，關於莫律師
一個專業領域有名望，業務很老練，但在利義 選擇上利字當先的人。周以為他們有交情有恩情，案子上應少收費多出力。莫則難遇到周這樣就肥羊，此主不宰還宰誰？但若事小案微又無藉口下手，不排除誤導周以攪混水好摸魚的可能。加之，某某欲替周頂罪被莫阻止，導致周胡反感，雙方毀約。後來的律師解決了問題收費又低，這更令周生氣，便有了後來的周懟莫。而莫認為收費高是他的價值所在，中止業務是周家意願，也有周不配合他的辯護方案原因，他無錯之有，是以訴周。其目的離不開錢字。他們之間無是非可分，更無分的意義。
五，幾個細節問題的推斷
1.周所言唐受某某賄賂之說，房子的事我信某某之言，某某依周的請求準備送唐一套房，當時的名義是“受驚安撫”，目的是想唐吃人嘴軟後好將軍要其代周頂毒，但唐出於知識分子的骨氣未上勾。而後來被周說成收買。十萬元錢的事估計唐拒絕要房後他們想的另一個方式，也可能唐要用錢且覺得十萬不比房子那麼貴重而收下了。不然不會有胡說的什麼存哪個銀行，還有與周叔微信上有所言及之類的話。由於周冠以了收買二字，所以某某與唐現在場不便承認了（也可能涉及美國稅務方面法律不便承認）。這也可解釋為何唐主動出面駁周，因為某某於他也有義。
2.周的在美房產與申請移民之事應該是真的。莫作為資深律師不可能公然向法庭提供偽材料，且不說有什麼責任，這是與周要當庭對質的事，他會弄個假的讓周好再次羞辱他？
3.一個可能性極小但不可排除的臆想
周對某某提出要槍的要求遭拒後，以一顆老頑童的心（大家品味某某說周的一些話，很單純，愛玩大飛機等玩具），趁周不備，順了這把槍進包。因為他以為玩兒幾天再送來是沒事的。一種可能某某的拒絕也不是小氣，而是不能違背不能將槍給無持槍證的人這法律，所以視而不見默許了。另一種可能是周走後才知槍已被周帶走。一方面某某擔心槍裡有彈，周弄出事來都不好交待。但自已要求周馬上送回又抹不開這面子。另一方面周可能個性較強，要個麼東西有死皮賴臉的情況，某某免得以後又提要槍的要求而讓自已為難，所以動用他的警察關係，截了周的車。意在槍追回，免出事之憂，同時借警察之力給週上堂課，以後別動槍的念頭。只是未想到周的包裡查出了毒，案件複雜了。
依某某的想法，查出槍來他去與警方交涉，槍是他的，準備打獵時放於車內，後來喝酒取消打獵但忘了拿槍下車，這是很好解決的小問題。
這樣可解釋幾個事情。一是胡向周洗腦說什麼某某害他，警察是接到舉報有針對性攔他車，不完全是空穴來風。沒一點事實憑周與某某如此親蜜的交往週會輕易相信胡的洗腦？二是某某受訪時拒絕回答這個問題。不回答估計是因為說是周未經同意拿的，怕人家誤會給周又加了頂“偷”的帽子，說是自已同意給的，自已違法了。己翻篇了的事自已又自找麻煩不是他這種聰明人做的事。三是某某受訪時幾句“狠話”:大意是什麼都說出來周也就一文不值了。當然可能有它指，但不排除說的就是此事，他真要撕破臉指責周偷了槍，大家可想象周是不是人前又矮三分。三是也可解釋周為何拋出陷害論，這也可為周未經同意拿槍遮了羞。他搶先如此說比待某某先說他“順”走槍要主動許多。四是周決定與某某翻臉，也可能是知此事自已在某某那裡失了形象，再交往下去，得不到之前那種尊重了，不知斷了，斷了索性反了。
當然他們反目的主要原因是胡的作用。胡控制慾極強，某某如此待週會讓周不受控制是極可能的。從某某的話可看出，他對胡是反感蔑視的，免不了對周說過不滿的話。一個女人是極不願自已丈夫同不看好自已的人交往的，這也是人之常情。
其實真相於我們有那麼重要嗎？我想是我們瓜眾太庸人自擾了。周胡都已偃旗，我們也該息鼓了。
原本我一不追星二不趨熱的，這次關注周只因周之前是我看好的一個名人，有才有愛心是我對他的認可。但這件事後，我粉轉黑了。為了生活與事業，想撇清涉毒，心情可理解。但他面對推無可推的事實選擇強推，智商讓我跌眼。對待他如兄的鄢軍開槍，人品讓我反胃。原來名人也不過如此。
過好咱們自已的日子，多關心下國家大事與身邊之人吧？
濱江說事
這個問題有意思！也有水平！周立波涉嫌槍支毒品案件如果認真採訪當事人，當然可以還原事實真像。但是象過去這樣的採訪方式那隻會將水越攪越渾。
比如，王局對某某採訪：‘’問：周立波吸毒嗎？答：不知道，只是他每隔幾十分鐘就會出現不舒服的狀態！‘’。某某這樣的表述與其是說不知道，倒不如說是某某在花言巧語地在披露周立波是癮君子。某某這樣的表述能夠證明周立波是癮君子嗎？具備法律常識的人都知道，某某的表述需要證據予以證明。具備生活常識的人都知道，某某與周立波是利益衝突的雙方，某某對周立波人品的差評是不能隨意採信的，可是倒周派的看官認為某某的言辭足以證明周立波是癮君子。而擁周派的看官們說：“如果周立波每隔幾十分鐘就不舒服，那周立波在美國警局失去自由的時間裡又是怎麼活過來的呢？”。以擁周派與倒周派相互對立的言辭能夠證明什麼呢？這就是說，某某面對王局的採訪言辭不能證明什麼！這樣的例子在王局的採訪中還有很多，這就是本人認為過去的採訪方式會將水越攪越渾的緣由。
如果想通過採訪還原事實真象，採訪者就必須做足功課，先依據基本事實及相應時間順序對當事人背靠背地發問，以固定每個當事人的言辭和證據，再讓當事人面對面地相互質疑和質證，這樣下來，採訪者想不搞清楚事情真象都會很難噢！
不糊塗時塗糊不
不能，不能，不能
真相只有周立波向社會公告是否吸毒體檢檢查報告，慈善捐款證據，未存在申請綠卡和在美國購買別墅的證據。
因為上述條件可以證明周立波夫婦的全部言論真假。
如果只是以回國圈錢為目的的炒作那就是自作孽了，如果周夫妻確實無無辜相信全國人民都會挺他，那所有的採訪都是多餘。因為三方四方五方都受過王志安採訪雖然沒有站在公正立場，因為如果站在公正立場估計也不會採訪到美國的幾個當事人。結果留給網民們的還是個迷團。因為某某的身份接受不住採訪，如果某某是好人應該回到國內起訴周立波，把周氏夫婦送進大牢了。那就世界早已平息。
艾萊福佑
目前真相已經很明瞭了，第一：周立波經歷一年多像過山車一樣的美國噩夢，最終在美國被判無罪釋放，這是個不爭的事實！第二：周立波已經把證據公佈於眾，也不怕任何部門鑑定，也敢為此承擔法律責任！第三：那個所謂的資深媒體人王局志安一趟美國之旅，而採訪那個某某（各位瓜農已經挖出叫：鄢軍），大家可以看王局志安發的拜訪內容，一直誤導大家槍是人家周立波偷的，毒是人家老婆胡潔放的，大家想想這不是個笑話嗎？王局志安把整個事件搞的烏煙瘴氣！採訪時那個鄢軍臉上打著馬賽克。一個“正常”的人為啥見不得太陽？每到關鍵問題，鄢軍都會說去問周立波律師吧，然後要不就是“我感覺”這個詞，要是沒做虧心事，就光明正大的站出來說話～說實話！這個鄢軍的話有可信度嗎？我想大家心知肚明！只不過王局志安倒有意思，一趟美國之行，明顯站隊，倒有想把周立波整倒之氣勢！所以王局志安不配來調查這個事件的真相，只不過想拿周立波這件事博眼球罷了！
我在說點題外話，這些年憑心而論：周立波還是一位良知和愛心的藝人！為慈善事業捐了幾千萬，並且親自去看望關注那些兒童！做到這一步的不多，只不過有時會說點實話，估計得罪不少人。現在美國這趟之行對周立波應該是一場噩夢！我想周立波一定會從中汲取教訓的，也給我們國內外華人同胞敲個警鐘：害人之心不可有，防人之心不可無！最後再說最後一點：唐爽是最可悲的一個，偏離自己應該走的光明大道，初心已忘！
多一份堅強8
謝謝！首先我覺得他這樣做很好。避免了傷神無謂的爭吵！就算再爭下去也沒啥結果；某某還是躲在暗處不敢見人某某，說話也沒點實錘。試問和一個不敢見人的人爭下去有啥效果？莫虎從收費和做事來看肯定是貪得無厭！莫虎起訴也只不過不想周繼續報他汙點！再說兩人已正式走法律程序沒必要在網上爭吵了。唐爽：周本來就沒針對他，只是他跳出來惹惱周才爆出一連串事，說良心話唐真不知道感恩，不管別人送你什麼你接受了用了就說明你當時需要，還有你生病別人照顧你都是應該的？現在還天天叫表是舊的值多少多少！對這樣不懂感恩的人你就算把豪宅豪車送他，過兩年房價跌他可能會說那是不值錢房子報廢車子！跟這樣人爭下去有意義麼？至於很多水軍老說周過去怎樣怎樣的，誰沒有過去誰沒錯過？現在周有時確實有點張揚，但人家捐錢做善事都是真金白銀的，都是實實在在的，試問國內賺錢比他多的藝人大把，有幾個敢像他敢說敢做的？
柳sir
局面只是採訪，任由各方的當事人闡述自己的觀點，暢所欲言，局面不作結論，孰是孰非，誰是誰非，讓觀眾自己分析、判斷，這是對的，媒體的公正就體現在這裡！
如果說局面沒有支持你周先生就否定局面，只能說明周先生格局太小，或者你周先生確實沒理，純屬無理取鬧。
周先生如果認為局面不公正或者某一方有汙衊、歪曲、造謠可以憑採訪視頻向法院起訴。中國也好美國也好，該告誰就告誰，什麼糾紛都可以用法律來解決，周先生能脫身回國，足以證明美國的法律也是公正的，你若有理你怕什麼？如果只是一味強詞奪理，胡攪蠻纏，只能讓圍觀群眾徒增厭惡，更加明白裡面的是非曲直。請周立波先生正確面對問題。
用戶名不好取666
估計已經私下花錢收買了王局，讓其不再播出後面的採訪。也已向莫道歉，作出一定賠償，讓其撤訴，不過莫虎不會答應。最倒黴的是唐爽，無權無勢，倒黴就倒黴吧，周立波就這德性，不會理會唐的感受和處境的。至於某某，那句就沒什麼價值的話，徹底擊垮了周，對某某，周恨不得下跪扇自己耳光。周，近幾年別想著上舞臺了，美國綠卡徹底泡湯，美國的房產能不能留住？莫虎的官司在等著呢。再鬧，慈善基金會也會帶來很大麻煩，野雞大學就是騙局。周立波的價值陡降，胡潔還會要他嗎？不好說，夫妻倆個關起門自己演吧。
