夏梓琪
說實話，起訴並不能說明什麼問題，只要你有明確的訴求，交的起訴訟費，法院就會受理。
周立波可以起訴唐爽，當然唐爽也可以起訴周立波，誰是誰非法庭見是最好的了，因為隔空打口水仗這麼久，誰也沒拿出真憑實據，大家也煩了，現在“圖窮匕首見”，動動真章，確實蠻好！
但是從採訪來看，唐爽拿的還是中國護照，不知胡潔是否知道這一點，在上一次回應裡多次說“按照你們美國人的習慣”，明顯帶有暗示的意味，從鬥爭的策略來講沒有錯，但是從道義上來講有點不地道！
對於胡潔的話，我們目前也只能聽其言，觀其行，等到美國法院正式受理的消息出來後才能確定其真偽，所以當下也不好作過多的評價！
唐爽一個學者、科學家，單純地搞搞學術多好，為什麼要牽扯到這些事情裡，蹚這一趟渾水呢？據說唐爽在周立波案發前已經和國內某大學談好回國任教的條件，待遇非常優渥，因為唐爽是家中獨子，家境一般，父母年老了，回來可以方便照顧老人。只是此事一出，新聞報道唐爽涉案，該大學立即取消了伸出的橄欖枝，雖然後來證明唐爽與此事無關，但是唐爽以後再發求職表到國內，全都被拒絕了！
說實話，從內心來說，我還是希望唐爽是無辜的，但真實情況如何，還是法院見吧！
打虎拍蠅
既然周立波夫人胡潔已經說了，已委託律師在美國起訴唐爽，這樣的話已經說明胡潔這邊已經掌握了一定的證據。為何證據胡潔現在不公開？既然已經請了律師，在法庭上公開就更為合適了。如果現在公開，反而對自己不利。打過官司的應該都知道，當庭拿出證據可以讓對方更顯得手足無措。
唐爽在昨天接受局面採訪的時候，最大的一個漏洞是周立波說槍是某某陷害周立波故意放置的，但是唐爽接受採訪的時候否認某某會陷害周立波。
唐爽在接受局面採訪的時候說：槍不是某某的，據某某說是他朋友的。簡單來說，唐爽認為槍是某某朋友的。如果某某要陷害周立波的話，為何不用自己的槍？接著他又說如果用自己的槍，至少是輕罪。為什麼要把自己給拉扯進去呢？
我挺佩服唐爽這神邏輯的。按照唐爽的邏輯，某某沒有用自己的槍，就不會陷害周立波。而唐爽自己都說了，用自己的槍至少是輕罪。那麼，某某要陷害周立波為何還要用自己的槍？為了規避責任，某某肯定不敢用自己的槍啊。從這一點可以看出，唐爽真的只是在為某某開脫。
唐爽為什麼跳出來？核心原因他說是因為周立波夫婦誣陷唐爽收受賄賂了。可能唐爽沒有搞清楚，周立波夫婦一直對準的矛頭是某某，可唐爽愣是把這矛頭攔向自己。在胡潔接受局面採訪的時候，本來就沒有說唐爽什麼壞話，而且還說唐爽是一個非常優秀的孩子。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
看過王志安對唐爽的採訪實錄，他對“是大人物設局陷害還是周立波自己主觀拿槍”這個最為關鍵的核心問題進行了回應，但從回應描述來看，唐爽的兩個原因不是實際證據，而只是自己的推測而已，也就是“你以為的你以為”。
唐爽在回答持槍問題時用了“我推測”這個詞語，我認為這對於個法律問題來講是極其不嚴謹的，既然這個問題是推測，那麼他的其它問題是不是也是“我推測”呢？這個不得而知，也只有唐爽明白。按說唐爽作為一個年輕有為的科學家，應該是嚴謹的、細緻的、明確的，而不是含糊的、臆想的，必定法律問題只相信真實證據，而不是想當然。
唐爽說到周立波與大人物的所謂接觸是為了投資其教育項目，這個我倒感覺可信，周立波作為一個尚且有名氣的明星來講，他不會無緣無故的去認識一個遠在美國的大人物，他之所以親近，肯定有其目的性，不會是純粹為了抽抽雪茄、打打獵、吹吹牛吧。
對其動機，我還是頗有疑惑的。你們以為呢？
元芳有看法
首先，唐爽真是不應該出面發表指責言論，你為誰站臺呢？你狠揭周立波無恥，又講周立波毒品來源，這些僅是一面之辭，沒有證據的，就憑這一點胡潔就可以起訴你誹謗罪，連唐爽的訪問視頻中，自己都講到某某也不希望他參乎進來，連對打雙方都不想你發聲啊！其次，唐爽明顯不是為了道義，你都替人打掩護了，又怎麼能證明自己清白呢？這是沒事找事的弱智，唐爽居然講真相？世上有真相嗎？你居然講所有陳述負法律責任，就這一句你已經輸了，胡潔講的話，可能是誘你進坑，唐爽真是不知江湖深淺！
李生55891051
周立波夫婦與唐爽之間的矛盾實在沒有意義，也沒有必要！按照周案的發生是某某配合美國演戲的思路看，本案中周是被利用的道具，明顯是受害者！而美國真要審查的對象唐爽也是受害者！周唐兩人完全可以溝通，冰釋前嫌！但是某某為掩蓋真相而急需轉移視線，利用周唐同車被查時結下的矛盾，推出唐作為擋箭牌，唐爽根本沒必要站出來！因為被查時周自保是可以理解的，不管誰遇到此事，概莫能外！況且周被撤案放人後，即要開打某某和揭露莫虎，壓根未提起唐爽，不關唐什麼事！周唐兩人互懟甚至進入司法程序，正中了某某轉移視線的圈套！正確的做法是兩人團結起來，集中精力揭露某某的陰謀！使案件的真相公之於眾！不過真的讓案件真相大白，會暴露美國不擇手段監控華人科學家的醜聞…正應了莫虎站在美國立場上說的‘挑撥中美關係’！
手機用戶73763123391
人性的本質都是趨利的，這也是千古不變的真理。各人的說法都是根據自己的需要各自編排，邏輯性強的可能編排得更圓滿、更合理一點，更能吸人眼球。我們吃瓜群眾誰也別聽，誰也別信。任誰怎麼說，誰又怎麼講，糾結於他們各自怎麼說合理只會亂了我們的判斷思維並被引導到溝裡去，沒半點好處。周立波也好，唐爽也好，他們各自怎麼說都不重要，這些他們都可以根據自身的需要進行編排。我們誰也不是當事人，也沒有參與案件偵破工作，分析案件情節沒半點意思，也不靠譜。故事誰都會編，水平高點的同樣可以編得絲絲入扣，合情合理。人性卻是永遠也無法戰勝的，彷彿一個人的眼睛是永遠也欺騙不了自己的。我就在此問一句，之前的周、唐並無半點恩怨，也不管之前周是否資助過唐。為什麼案發之初唐不吭一聲，也不指證周立波?因為按照中國人的習慣思維，唐的金主某某人太過自信，以為這次足以搞死周立波，也無須再有任何的補刀。想不到，劇情反轉，周立波無罪釋放，還被反咬一口。無奈之下，只有拋出唐爽懟周立波。唐爽這次突然間無徵兆跳出來指責周立波之前也沒見周立波夫婦有說過半句有損唐爽的話，更沒涉及3.5萬的事，還說唐爽是個好孩子，且不說周家是否資助過唐爽(這個當然也可以編造)。可唐爽又為什麼這麼幹?於情於理不合啊!唯一的解釋是唐爽也是迫於無奈。什麼無奈，分析到此，各位列官也應該想明白了。至於周立波說的某某人到底存不存在，從唐爽的後期表現也可分析一丶二，我們也沒有必要糾纏某某人到底是何人，是何人那是另一個故事。
濟顛和尚急急如律令
莫虎與唐爽和周立波的終審律師都精通此道，都在警察的執法程序的合法性才是周立波唯一的脫罪之路，最回顧案發時唐爽在這經意間寸車回住所，正好碰到警察要搜車因周夫婦不懂英雄唐爽理所當然的為周翻譯，同意警察搜車，在莫虎作為周立波辯護律師時，因莫虎有在警局任職經歷不可能不懂警察執法程序不合法才是周立波脫罪的唯一之路，在多次庭審中反而讓唐爽明面上為周立波當證人，其實始終在證明一點警察搜車是經周同意的來證實搜車的合法性，實質是圍堵周立波唯一脫罪之路，但周立波更換律師後，律師也以警察的搜車程序合法性為突破口，使周成功脫罪，同一個突破口只因兩路人目的不同莫虎與唐爽是以把周立波拖進官司中為目的，終審律師是以為周立波脫罪為目的。
手機用戶67184526695
訴什麼?在本案中做偽證?當事人不到場?小胡妹妹，如果你真要 訴唐爽，你應該讓妹夫重返美利堅！你要告訴法官，周立波有罪！呵呵，不要等國際刑警上門，對於國際刑警中國是有合作的！
小老頭阿田
胡潔女士是一位有勇有謀的,估計她手握相關證據。王志安訪唐爽,唐爽是攻方,周立波是守勢;一旦美法院受理,周立波是攻方,唐爽是守勢。周立波如拿出確鑿證據,唐爽必崩潰。唐爽這名為科學家的學者,估計科研成果並不理想,目前跟著華籍大佬後面蹭。
手機用戶常念穆
我崇尚科學崇敬科學家，對那些兢兢業業促進人類社會進步的科研工作者們從小就有一種崇拜敬仰的心。
但今天感覺有點迷茫～因為你的身份界定，你如果是無辜的，只要低調的發一份事件的前後詳細經過說明，效果會比你以這種方式出來強一千倍一萬倍，更不會對你科學家的身份有一點點的影響。
我對事件本身真相對錯不做評論，我只是對我所崇敬的科研工作者職業的人怎麼能染指這些亂七八糟的事而心裡不舒服，覺得我說的不對請別噴，謝謝！
