12.08 中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

約從公元前3500年開始,尼羅河兩岸陸續出現幾十個奴隸制小國。約公元前3100年,初步統一的古代埃及國家建立了起來。

國王(也稱法老)是古埃及最大的奴隸主,擁有至高無上的權力,被看做是神的化身,於是為自己修建了巨大的陵墓金字塔,金字塔就成了法老權力的象徵。

雄偉的金字塔,就成為了古埃及文明輝煌的一個代表。至今存在的金字塔,總給人一種古中國更古老更先進的印象,於是人們產生了“5000年前中華文明比不過古埃及”,甚至還比不過後來的古希臘文明!那麼,事實真是如此嗎?不少學者研究產生於5300年前左右的良渚文明之後,認為5000年前的中華文明比古埃及更發達!

中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

1936年,在浙江錢塘江流域,考古專家發現良渚古遺址,距今約5250~4150年,經半個多世紀的考古調查、發掘、論證,如今已經正式給予“良渚文明”的稱謂。

戰國古籍《鶡冠子》記載說“成鳩氏之國……兵強,世不可奪”,實際上就是說良渚文化集團的武力強大,天下無敵。如今,有一種解釋認為,蚩尤聯合良渚族群對抗中原的華夏聯盟,戰敗之後良渚文明沒落,但這一說法也有考古上的疑點,比如良渚文明可能毀於一場大洪水,因為斷層中發現大量淤泥。但不管如何,可以肯定良渚文明是長江下游的霸主,實際控制區域未必小於5000年前的大一統古埃及王國。

從時間上看,良渚文明距今最早有5250年,而古埃及初步統一王國最早只有5100餘年;從“國家”大小來看,雙方應該不分彼此。那麼,這兩個文明到底誰更發達呢?

中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

良渚古城遺址,位於浙江省杭州市餘杭區瓶窯鎮內,是中國長江下游環太湖地區的一個區域性早期國家的權力與信仰中心所在,面積高達290萬平方米。

整個古城略呈圓角長方形,正南北方向,東西長1500——1700米,南北長1800——1900米,總面積達290多萬平方米。城牆底部鋪墊石塊作為基礎,寬度40——60米,基礎以上用較純淨的黃土堆築,部分地段地表以上還殘留4米多高城牆,共發現六座水門。

從天文考古與文獻結合的角度觀察良渚古城牆,其實構建出的四面城牆就是古代天文學所謂的“四陸”。古人把二十八宿分為“四陸”,即東陸、南陸、西陸、北陸,因此城牆用途是模仿日月五星的巡天之旅,而不是禦敵性質的“城牆”,由此可以看到良渚人的雄心壯志。

但相比之下,古埃及古城要麼無法確定大小,要麼能確定的卻規模不大。更為重要的是,在良渚文明時代,中國目前考古發現古城約有60多座,小的有10多平方米,大的為280萬平方米,其中良渚古城最大。

中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

良渚古城之內,除了合理的功能分區之外,最為驚人的發現就是精美的玉器。

考古發現的良渚玉器,不僅品類眾多,比如玉琮、玉壁、玉珠、玉管、玉璜、玉蟬等,而且琢磨精緻,紋飾華麗。專家們讚譽良渚文化玉器的工藝水準達到了“鬼斧神工般的超卓高度”,而紋飾則是將新石器時期玉器的創作“推到了頂峰”。

尤其是其中的玉琮,個體大高達18-23釐米,上面雕刻圓目獸面紋,工藝精湛,是中國古代玉器中的珍品,被譽為“玉琮王”,如今是鎮國之寶。“玉琮王”形狀為內圓外方,與古代的天地相通思想相吻合。玉器上刻有似神似獸的神人形像和神人獸合一的形像,它們可能是當時人們的崇拜對象。

更為重要的是,在隨後的中國歷史上,都能找到良渚玉器的繼承與發展,連貫且有脈絡,而古埃及的大量文物,與良渚玉器的鬼斧神工相比卻差了一些,而且缺少連貫發展,以至於給人神秘之感。

中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

不過,埃及有金字塔,良渚文明除了古城之外,還有什麼大工程呢?

2016年3月15日,經專家實地考察確證:杭州良渚古城外圍水利系統(見上圖),是迄今所知中國最早的大型水利工程,也是世界最早的水壩系統。

良渚古城的外圍水利系統難度有多高?該工程位於良渚古城的西北部和北部,由自然山體組成,目前共有11條堤壩遺址,主要修築於兩山之間的谷口位置,分為南、北兩組壩群,構成了前後兩道防護體系。根據初步的考古認識,該水利系統兼有防洪、運輸、用水、灌溉等功能。

需要注意的是,建造這麼一個大型水利工程,至少需要兩樣東西:一是要有很多知識儲備,比如地理知識、山體知識、流水動力、工程基礎,甚至工程建造還要符合天文、禮儀等神學方面的需要;二是充足的人力物力,對5000年前的良渚人來說,建這一個水利系統,比今天建造三峽大壩工程量大的多。這兩者缺一不可,通過上圖可知工程難度之大,對於石器時代的良渚人而言,簡直不可想象。

可以說,古埃及金字塔偉大,而良渚古城外圍水利系統也不差,甚至在時間上比金字塔還要早一些。

中華文明落後於西方?劍橋教授:良渚文明與古埃及文明同時代

綜合來看,良渚文明比古埃及更早,表現形式上更為精細,至少絲毫不比古埃及文明差。

世界著名考古學家、英國劍橋大學教授科林·倫福儒勳爵在考察良渚文明之後指出,“中國的新石器時代是被遠遠低估的時代。良渚文化已經符合‘國家’的標準,這是中國國家的起源。良渚文明是與古埃及、蘇美爾文明同時代的文明。”

為何古埃及、古希臘文明看似更古老更先進?原因在於咱們祖先體恤民力,沒有建造一些大而無用的“神廟”,或專門用更能保存下來的石頭建造,所以如今我們無法直接看到5000年前雄偉的傑作,但這不代表中華文明比別人差。其實,即便一塊小小的玉器,就能證明中華文明的精細和發達。


分享到:


相關文章: