古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

一、“巴比倫文明”的七大假


近些時間來,時不時有幾個西方文明的崇拜者,跑來小號裡罵街。他們對於西方文明的起源,幾乎一無所知,純屬盲目崇拜。有鑑於此,這裡做一個小小的科普。

起初,西洋人在希臘半島,發現了二三千年前的“古希臘”。

後來,發現古希臘不夠古,不能拿到國際上光宗耀祖,便在克里特半島發現了米諾斯。

後來,發現希臘半島、米諾斯,都不過是窮山惡水、小國寡民,衣食困難,顯然幹不成大事,於是,又發現了古埃及。

後來又發現,儘管使勁演繹出雅典帝國、上埃及、埃及N王朝,畢竟一個是窮山惡水,一個是沙漠戈壁,即便是地裡長黃金白銀,也難以搞出影響世界的文明來。

於是,前些年,“國際學術界”宣佈:曾經公認“古埃及”是“最早的文明中心”的結論,是錯誤的;經“國際學術界”最新研究,確認人類“最早的文明中心”是“美索不達米亞文明”。“美索不達米亞文明”者,巴比倫文明也。

所以,在國內學術界,經歷了這樣的一個過程:

1、言必稱希臘;

2、言必稱米諾斯;

3、言必稱埃及。

如今,國際學術界已經進入“言必稱巴比倫”的新時代,但是,某些西洋粉明顯是不學無術,沒有跟上西洋步伐,依然處於“言必稱埃及”的落後階段。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

一、巴比倫空中花園?假的!

關於這個新科狀元、最新的“人類文明的源頭”,最神奇的故事,莫過於巴比倫空中花園了。

我們必須記住,小學老師說過:小草的力量可以頂開最堅硬的人體頭蓋骨!

所以,城牆上,任何植物的生長,都會對城牆產生嚴重的破壞。同時,會導致雨水滲入城牆內部,致使城牆快速坍塌。所以,自古以來,清除城牆上的植物,始終是城牆保護的重要工作之一。

巴比倫王國,竟然把城牆,甚至是房頂上,改造成了一個“空中花園”。

難道巴比倫的城牆,是用特殊材料製成的?當然不是,那年代,還沒有太空材料。據希羅多德說,這些城牆,是用挖護城河時出來的泥巴,燒製的磚壘成的。

城牆上種花草,不停地澆水,水順著花草的根系往下滲透。根系越來越發達,持續往下延伸,水滲透越來越厲害。城牆會裂縫不?會垮塌不?


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

西方夢幻:巴比倫空中花園


瞧,巴比倫空中花園,房前、牆根、走廊、屋頂,處處種植一片片的喬木、一叢叢的灌木、幾層樓高的大樹。

二、巴比倫學校教育發達?假的!

據說,巴比倫文明的標誌之一,就是學校教育十分發達,不知猴年馬月,就誕生了類似當今劍橋大學、哈佛大學的烏魯克學校、希拔學校之類。

據說,考古發掘了大量泥板文書之中,有不少,就是當年的學生的作業。


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

中國的土坯磚,西洋的作業本


你想啊,巴比倫學校的學生,是用半乾不幹的泥巴做作業的,一所學校,每天得消耗多少塊泥巴啊!

倘若語文老師佈置學生寫作文,而每個學生都寫三兩千字的作文,那得用掉多少泥巴塊啊!

最糟糕的是,巴比倫的孩子們上學時,背不背書包?

小學一年級的語文書,即便只是半本的內容,刻在巴比倫的泥巴塊上,至少也有50塊吧?半本語文書,加上半本數學書,合在一起,怎麼也有100塊泥巴塊。

一塊泥版文書,少說有一公斤重。100塊泥巴塊,便是100公斤。

讓小學一年級的孩子,背上100塊土坯磚去上學?純屬謀殺行為,對不!

如果學有所成的青年,千里遊學,或者進京趕考,攜帶一百本書,起碼也有20噸重。

三、巴比倫天文學?假的!

據說,在出土的N多幹泥巴塊“文物”中,發現了60進位制、圓周360°、畢達哥拉斯定理、方程式計算、黃道十二宮、1年12個月、1晝夜為12時等等高大上的科學知識。

不說不知道,世界真奇妙。

奇妙的是,巴比倫的歷法:

1、和中國傳統曆法一樣,也是陰陽合曆。

2、和中國一樣,也分春、夏、秋、冬四季等等。

3、巴比倫的歷法,早在6000年前,就出現了,比中國早得多。

難怪,國內有著名專家說,黃道十二宮之類的東西,是從西方世界傳到中國的。

遺憾的是,大自然告訴我們,巴比倫這旮沓,咬緊牙關,強行分出季節來,至多也就兩個季節:有時有點雨、溫度稍微低一點;有時一滴雨沒有,熱死人。


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

偉大的創舉:給巴格達分春、夏、秋、冬

如果存在過巴比倫曆法的話,唯一的可能性是:一批巴比倫天文學家,先跑到中國,為中國創制了陰陽合曆、一年四季、二十四節氣、十二時辰等,然後,帶回巴比倫使用。

至於巴比倫的天文學家,為什麼完全不根據巴比倫的氣候實際,依然堅持推行一年四季、二十四節氣,這就得問耶穌了!

四、美索不達米亞的國王有“玉璽”?假的!

在西方專家的相關著作中,“美索不達米亞文明”的一個個國王們,幾乎都有自己的“玉璽”!據說,有個比漢謨拉比早很多、名叫瑞穆什的國王,就是被他的手下用“玉璽”給砸死的。

那麼,漢謨拉比在發佈《漢謨拉比法典》時,一定發佈過相關詔書,蓋過玉璽。

當時,沒有絲綢,沒有紙張。那麼,詔書是寫在泥巴塊上的嗎?那麼,漢謨拉比大王的玉璽,是蓋在那泥巴上的嗎?

如果玉璽確實是蓋在那泥巴上,那麼,泥巴幹了,會不會走樣?

幹泥巴在傳遞、閱讀、保管過程中,是否會磨損?能否長期保存印跡清晰、準確、防偽?

西方文明的皇帝、國王,看著中國的皇帝有玉璽,縣官有縣印,百姓有私章,於是,也搞了個玉璽,卻沒地方蓋,不知他們鬱悶不?

大膽想象一下:莫不是,玉璽就蓋在刻有《漢謨拉比法典》的那個玄武紀石柱上?大臣們就抬著這個石柱,在全國傳詔?

嗯,差點忘了問一聲:《漢謨拉比法典》的文字,是用什麼工具,刻上去的啊?誰能回答?

五、連天接地的巴別塔?假的!

故事大王希羅多德說:“這座城市(巴比倫)位於一個大平原之上,形狀是正方形的,……有一道河從中間把全城分成兩部分:這條河便是幼發拉底河,這是一條又寬又深而且水流湍急的河流;……大約在城市正中的地方,修築了一個石橋,石橋用的石塊則是用鐵和鉛結合到一切的。在白天的時候,在橋座和橋座之間,放上方形的木塊,以便居民過河,在夜間木塊便撤了下去,好不叫人們在黑暗中過來過去相互間進行偷盜的事情。”

這就是巴比倫城內,在中分全城的河道上,建設的唯一的一座橋。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

幼發拉底河,是一條河道很寬、流量很大的河流。

這座橋,是怎麼建的呢?根據希羅多德的說法:

1、先挖出一個巨大的人工湖;

2、再挖引水渠,把河水引導到人工湖去;

3、等到城中河道的水乾了,再在河中壘砌若干石柱、在石柱上搭上幾塊木板;

4、竣工。

這一套,足夠奇葩吧!

巴比倫人是挖了多大一個坑,才裝下源源不斷地滾滾而來的河水,以至於城中河道乾涸,這事兒,只能問蒼天了。我也不追問了。

我奇怪的是,建一座橋,竟然採取如此愚蠢的方式!中國古代,在湍急的河流上,能夠建起浮橋、索橋、石拱橋、吊橋等等,這一套,巴比倫人通通不懂。

架一座橋的技術都如此不堪,那高聳入雲的巴別塔、美輪美奐的空中花園,又是用什麼神功造出來的呢?

這點事都幹不好,又是如何觀測日月星星,搞什麼曆法、黃道十二宮、春夏秋冬的?

邪乎!西洋人的事情,就是邪乎!

六、巴比倫城?假的!

據專家們說,巴比倫城是新巴比倫帝國的首都,大致情況如下:

1、全城佔地面積850公頃,即8.5平方公里。

2、城市是正方形,四面的城牆總共有一百座城門,即每面各有25個城門。

3、城牆內有龐大的宮殿和1179座神廟,某些神廟的表面鑲嵌著黃金,裝飾著數以千計的雕像。


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

西方夢境的“巴比倫城”

由此,據小學生的我的推算,該城內的具體情況如下(參閱:原創 巴比倫城在天國,人間不可能存在):

1、巴比倫城的總人口不超過14萬人;

2、全城被街道劃分為676個正方形的小區(在完全不考慮城市正中的王城、神仙城、河流、城牆佔用的面積等因素的前提下)。

3、每個小區面積為:15.3765畝。

4、每個小區居住著23戶人家。

5、平均每個小區有1. 744個神廟,即平均13戶人家一個神廟。

6、每一面城牆長2915米,則每隔100米,就有一個城門。

7、城外護城河上,對應城門,每隔100米,就有一座橋。

看到這樣的一組數據,不傻也瘋。

考慮到人家費盡千辛萬苦,才在城內建了一座橋,因此,人家能把巴比倫城設計成這模樣,已經很了不起了。

七、楔形文字?假不假,看甲骨文!

據說,近百年來,在兩河流域,考古發掘了大量泥板文書,內容無所不包,宗教、契約、法律等等。至於科學技術,那可了不得了,數學、天文學、曆法、地圖、城市平面圖,應有盡有。

泥版文書是怎麼回事呢?簡而言之,在半乾不幹、抹平了的泥巴上刻字,放在太陽下曬乾,這就是“泥版文書”了。

又據說,泥版文書是用楔形文字書寫,最早的泥版文書是大約公元前3000年的,即有5000年曆史,時間跨度長達三千年之久,即最晚的泥版文書為公元元年前後。

這些幹泥巴塊,如何能在地下存在四、五千年之後,依然完好無損、字跡清晰,那是該神仙解釋的問題。

巴比倫一帶,氣候乾燥、氣溫奇高,泥巴塊是否會乾裂?

根據《舊約全書》,在其中某個時間,這一帶曾經大雨一個半月並洪水滔天,地底下的幹泥巴塊,是否會變成稀泥巴?

這些神仙問題,我們暫不糾纏為好。

我感興趣的,是以下的問題。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

西方專家破譯楔形文字

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

西方專家破譯“古埃及文字”

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

天上掉下個《漢謨拉比法典》,西方專家分分鐘完成釋讀,譯文早已進入教科書


畫鬼容易,畫人難,為啥?因為:死無對證。

“國際學術界”,無所不能!

一個有一個消亡了千年以上的民族的語言和文字,即已經死了幾千年的語言、文字,“國際學術界”不僅能輕鬆地認識文字,而且,奇妙無比:他們竟然能還原這些文字的讀音

如此神功,他們仍在到處推廣使用。

國內的專家們是否可以考慮,引進西方專家的一些神奇招數?


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

尤其值得引進的是:西方專家的古文字“破譯”技術。

以外行我看來,楔形文字,與甲骨文頗有相通之處。

漢字,傳承數千年,並從甲骨文一步步演變為今天的模樣。只要好好念過高中的人,都認識幾個篆體字。但是,從“民國大師”到今天的國學專家,持續努力了百餘年,仍有許多甲骨文字不認識。

據說,不久前,有關機構曾高懸重金以求破譯甲骨文。

西方專家能輕易搞定楔形文字,和“古埃及”的什麼文字,必然能更加輕鬆地搞定中國文字。

如果引進西方專家,很可能誕生的驚天成果有:

1、立即搞定甲骨文的釋讀;

2、立即搞定商朝時每個字的讀音。

3、立即搞定西周時每個字的讀音。

4、立即搞定春秋時期,齊、魯、吳、越、楚等各諸侯國每個字的讀音;

5、立即搞定戰國時期,韓、魏、趙等戰國七雄的每個字的讀音。

有關部門何不懸重金求助於萬能的“國際學術界”?如果缺錢,我願捐0.1元。

二、古埃及史”的七大假



古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

地道的沙漠上建高樓:幾千年前,這樣的地方,能孕育出了高度文明?

一、羅塞塔石碑?假的

相傳:1799年,法軍上尉皮耶-佛罕索瓦·札維耶·布夏賀在尼羅河三角洲的港口城市羅塞塔發現了“羅塞塔石碑”。石上刻有三種文字,分別是聖書體、世俗體和古希臘文。1822年9月29日,法國學者尚-佛罕索瓦·商博良向學術界公佈了他對羅塞塔石碑的研究成果。這一天,埃及學誕生了。

先看大眾知識情人某百科的介紹:


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題




古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

羅塞塔石碑

埃及學誕生後,有了許多據說:古埃及文字創於前3500年,而古埃及文明可以追溯至萬年幾十萬年以前。

據說,羅塞塔石碑是公元前196年由托勒密王朝時代的祭司製作。

這塊神奇的石碑,有三大特點:

第一,誕生於2000多年前;

第二,碑高1.14米,密密麻麻地,刻有100行的“蠅頭小楷”的碑文;

第三,100行 “蠅頭小楷”清晰的不得了。

羅塞塔石碑,豎立在海邊。其生存環境,有兩大特點:

第一個是,風大;

第二個是,海風大。海風意味著啥?你知道的。

這100行 “蠅頭小楷”,是如何歷經2000多年,幾乎完好無損?


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

東漢永元二年(90年),竇憲大破北匈奴後所立摩崖石刻


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

唐代建中二年( 781年)石碑拓片


反觀中國的,竇憲率大軍大破北匈奴後所立摩崖石刻,比羅塞塔石碑,要晚二、三百年。這尊唐代石碑,更是比羅塞塔石碑晚一千年之久!

中國的石刻,僅僅是南風滋潤,北風呼嘯一下,竟然如此模樣了!

二、2000多年前羅塞塔是陸地?假的!

羅塞塔,是埃及一個濱海城市,又稱拉希德。


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

來自維基百科的介紹、谷歌地圖與測量


通過地圖,不難看見“尼羅河”三個字。這地方,是典型的沖積平原。突出的這一塊,面積才40平方公里。

尼羅河最著名的特點之一,就是泥沙多。

相比之下,中國江淮地區的河流,泥沙很少。看看同時期的蘇北地區地圖,漢朝時,鹽城市區是濱海的。經過近2000年時間的沖積,如今,鹽城市區距離大海,三十多公里。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

東漢時期,鹽城市區在海邊


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

如今,鹽城市區,距海30多公里

至今,羅塞塔這個地方,距海才5-7公里。

2000多年前,羅塞塔這塊陸地,存在嗎?完全可以肯定,當時,這地方,是大海。

難道,這塊石碑,是被尼羅河水衝擊到這裡來的?果如是,這碑,該被泥沙磨成無字碑吧?

難道,埃及學是建立在地中海龍宮的遺存之上?

三、上埃及故事?假的!

上埃及,指的是從埃及首都開羅以南,沿著尼羅河往上,直到到蘇丹的尼羅河谷地。對,就是那條羊腸小道一般的“綠洲”

先看大眾知識情人某百科的介紹:


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

據說,早在五、六千年以前,乃至於萬年以前,這裡就發展出來了高度的文明。

這真是一個神奇的故事。

這裡氣候乾熱。據說,古埃及的人們,利用尼羅河水,發展出來了發達的灌溉農業。

至於種植啥,咱先不管。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

谷歌地圖測量:上埃及地區的面積

用谷歌地圖測量了一下,這個超過1200公里長的河流兩岸,適宜於人居住生活的地方,總面積27800平方公里(只多不少)。可見,平均寬度,才23公里。

眾所周知,河水定期氾濫的廣闊河灘是不宜人居、不宜農耕的,這些,咱完全不考慮,一切從寬計算,僅扣除河流本身、半沙漠地區,按照60%計算有效面積:

1、在尼羅河兩岸,揹著河流,往前走,至多7公里,就是沙漠了;

2、真正適合人類生產生活的面積,共17000平方公里(只多不少)。

那麼,這個沙漠夾縫中的羊腸綠洲,以5000年前的生產力水平,能夠養活多少人?

我們按照綠洲面積的60%計算耕種、養殖面積,那麼,古埃及的耕種、養殖面積為1萬平方公里,即1500萬畝。

在農業技術極其原始的5000年前,在土地、氣候等自然條件均極其惡劣的上埃及,要想養活一家(5口)人,至少需要耕種100畝土地,100畝養殖,否則就要餓肚子。

由此推測,上埃及地區的人戶,至多7.5萬戶、38萬人。須知,這是最高的理論值。

在5000年前那樣的時代,38萬人,稀稀拉拉地,分佈在這樣一個長達1200公里的羊腸道上。如果把首都建在正中地區,上下游各長600公里,各生活著19萬人。這樣的環境下,人們連日常的交流都成問題,更別提發展商業、科技、文化了。

上埃及人,是如何建國、如何實現統治的?又是如何建設高度文明的?問蒼天吧!

四、十萬奴隸建金字塔?假的!

據說,四五千年前,古埃及以10萬奴隸用30年時間,修建了金字塔,您說:可能嗎?

四五千年前,尼羅河三角洲的人口數,撐破天也就30萬人。(參閱《原創 4000年前,古埃及有多大版圖?多少人口?》)

加上所謂的上埃及的38萬人,總共不過70萬人。我們超越常規,按照人口總數的八分之一計算青壯年男子數量:

70萬人÷8=8.75萬人

古埃及的法老,是從天上弄來了10萬奴隸啊!

青壯年的男男女女都去脩金字塔了,法老吃什麼?吃空氣去!

還有,人口繁衍怎麼辦?全靠法老?

五、托勒密王朝的首都亞歷山大里亞?假的!

據說,公元前305年至前30年,埃及存在一個由“希臘人”建立的托勒密王朝,或稱托勒密埃及王國。它是在馬其頓帝國君主亞歷山大大帝死後,埃及總督托勒密一世所開創的一個王朝,統治著埃及和周圍地區。

據說,王國的首都,是當今埃及的亞歷山大港。

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

當今的海濱城市:亞歷山大


問題是,2000多年前,這個世界上,存在亞歷山大港這塊陸地嗎?

據倚天立網友的《地中海的海市蜃樓》https://mp.weixin.qq.com/s/dvyAdps_9kEo2BTO6-ZGIw:“尼羅河三角洲是一個沖積平原,照理說,三角洲的海岸線是一個由近向遠不斷擴展的過程,就像長江三角洲是從揚州、江陰一線向東海方向擴展一樣。根據權威的地質研究結果,公元前334年的時候,尼羅河三角洲真正的海岸線距離今天海岸線,最少還有10—30公里遠,當時,亞歷山大港今天所在的位置還只是一片汪洋湖海和一道沙洲,根本不具備修建城市的地質條件和經濟價值,連最起碼的淡水水源都在50公里以外。”

其實,在中國史籍的記載中,古埃及就是一片片的沙洲。

難道,托勒密王國的王宮、城牆、街道,都是建立在海面上?

難道,希臘化時期、羅馬帝國時期的“亞歷山大里亞學派”的天文學、地理學、幾何學等等偉大成果,來自地中海龍宮?

六、羅馬帝國統治過埃及?假的!

據說,羅馬帝國,後來的東羅馬帝國地跨歐亞非,埃及是它的地盤之一。我在《原創 真的有一個地跨歐亞非三國的羅馬帝國嗎?》一文中說過,我國自漢朝以來的到西亞中東的使臣多多,他們把這一帶轉了個遍,但是,從沒有見到過什麼“希臘化王國”之一的塞琉古王國,也沒有發現東羅馬帝國在亞洲的地盤。


古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

古埃及、巴比倫文明不是假的?請回答這些問題

難道,羅馬帝國消滅的“塞琉古王國”,是一個神仙國度?羅馬帝國的亞洲地盤、隸屬於東羅馬帝國的亞洲西部地中海沿岸地區,難道是在天上?

我在《原創 古羅馬史,專門讓人活見鬼嗎?》一文中談到,東羅馬正紅火的那會兒,亞洲西部地中海沿岸地區不是東羅馬的地盤,至於埃及呢,不僅不屬於東羅馬,而且埃及還有自己的國王。這可是東羅馬帝國的史學家說的。

難道,羅馬帝國、東羅馬帝國所統治的,是天上的埃及?

七,古埃及為希臘羅馬提供糧食、紙莎草紙?假的!

目前,尼羅河三角洲的面積約2.4萬平方公里,相當於兩個天津市,三分之二的關中平原。實事求是地說,真是巴掌大的一塊地方。

尼羅河三角洲,是沖積平原。也就是說,這塊沙漠綠洲,是經過N年時間,由尼羅河水攜帶濃度超高的泥沙,慢慢沉澱而堆積出來的。因此,2000年前,尼羅河三角洲,比當今的面積要小得多。

中國的長江三角洲,也是沖積平原。僅僅在1000多年前的唐代,唐玄宗時期,上海寶山、南匯、崇明,江蘇的南通、啟東,如此等等的城市,還是一片汪洋大海呢!

那麼,我們可以肯定,2000年前的尼羅河三角洲,面積至多是今天的70%。

即使加上上埃及的1萬平方公里,埃及的“綠地”總面積,絕不會超過2.7萬平方公里。

我們在不考慮河水氾濫的河灘,不考慮存在大片沼澤地的情況下,把有效的耕地面積按照面積的60%計算,那麼,古埃及的耕地不超過1.7萬平方公里,即25500000畝。

埃及大地的氣候,要麼是沙漠氣候,要麼是地中海氣候。總之,不適合農業,尤其不適合種植主糧。據說,生活於沙漠邊的古埃及人,十分牛逼,通過建這個那個,搞出了“灌溉農業”,種上了小麥之類。這些“國際史學界”的說法,我統統採信,只當是真的。

假設埃及的農業生產水平,與中國春秋戰國時期相當。春秋戰國時期,要養活一家五口人,必須耕種300畝即當今的約100畝土地。

我們在一切就高的基礎上,得出理論上的最高極限值:古埃及的25500000畝耕地,可以養活255000戶、1275000人。

下面,我們按照糧食產出的10%徵稅,那麼,每年徵收的糧食,至多可以養活:25500戶、127500人。

這就是說,在完全不考慮埃及本地的糧食儲備的情況下,即使以現代交通手段(避免海運過程中水手們的飲食消耗),全部空運到希臘、羅馬,至多能養活25500戶、127500名希臘人、羅馬人!

問題是,這點糧食,僅僅能滿足羅馬城的10%的需求!

問題是,土地都種糧食去了,紙莎草紙從何而來?羅馬皇帝用啥下達詔書呢?



分享到:


相關文章: