01.10 “部編版”教材將替代原有的教材,老師家長網友竟全都不支持?

相信大家都有聽過“人教版”、“魯教版”這兩個詞,許多人在備考教師資格證的時候,到面試這個階段也會一直諮詢到底用哪一版的教材。其實兩個版本的差距也不是很大,從今年秋季學期開始,在教育部的號召下,所使用的教材由人教版全部換成“部編版”。

“部編版”教材將替代原有的教材,老師家長網友竟全都不支持?

可能很多人不知道部編版意味著什麼。簡單來講就是目前實施的“部編版”針對短小簡單的文章都大量在減少,換言之難度加大。其次“部編版”教材對學生的課外閱讀能力要求極高,要知道對於剛步入小學的孩子,想要求他們有很強的課外閱讀能力這根本就是過於嚴苛。不僅學生學起來辛苦不已,就連很多老師表示,感覺自己不會教了。

“部編版”教材將替代原有的教材,老師家長網友竟全都不支持?

因為很多幼兒園根本都沒有學過拼音,但一年級對拼音卻很重視,課程安排得很慢,相當於一年級“學”三年級知識,學生根本無法掌握,這對教學造成很大困擾,但沒辦法只能硬著頭皮一邊講新課,一邊給孩子複習,教師們很無奈。針對更換教材這件事,網上也有很大的爭議,網友針對這一現象也發表了不同的意見,但大多都是不支持的,接下來我們看幾個網友的截圖:

“部編版”教材將替代原有的教材,老師家長網友竟全都不支持?

網友一:數學也如此,兩位數教學不學豎式計算先口算,違反學生認知規律,學起來很困難;數學題弄得花裡胡哨,冒似調動學生興趣,實為故弄玄虛,增添認知負擔;況且早日引進市場概念,加深難度,很多東西孩子都不認識,且沒必要認識,林林總總,造成很重學習負擔。書包很重,學習很累,呼籲在人教版的基礎讓慎重改編。

網友二:教材難度要符合最廣大小學生的接受能力,而不是培養幾個精英。現在的教材,讓後進的孩子覺得自己更差,而小學1-3年級孩子的思維尚處於完善期,過難會讓孩子有挫敗感,產生厭學情緒,家長陪伴跟進及時還能過得去,光靠孩子自己努力肯定跟不上。所以現在的教材和教育的基線設置就是家長陪伴輔導下完成目標,而不是孩子自己能學會。有些家長沒法時時陪伴怎麼辦?孩子是不是就完了?然後就指責家長不陪伴什麼的,有多少家長為生計奔波!有多少家長從事特殊職業沒法陪孩子!精英教育下,有沒有給天資普通,智力一般,學業一般孩子一些活路!

網友三:現在的教材真不知道怎麼說!咱們小的時候一二年級主要是寫生字,練句子,字的筆畫順序都很紮實,現在倒好,從小就開始了古詩詞,每一課的生字特別多,導致孩子寫字很多筆畫順序都不對,我問孩子怎麼學的,孩子說老師都不教筆畫順序了,還有好多什麼被字句把字句的轉換,反問句變陳述句,等等,都是孩子在做題的時候我們家長自己給孩子教的。

網友四:兒子今年一年級,感覺有點難,拼音,生字書寫,組詞,看圖說話也就是造句,其實有點太雜了。個人認為,一年級第一學期就安排拼音和簡單的漢字認讀和書寫就可以了,至於組詞和造句完全可以二年級再搞,溫儒敏的這套教材想表達的太多,分不清主次。

網友五:閱讀理解最難!基礎知識部分還可以跟著老師的步伐,背一背就可以拿分,閱讀理解就難多了!三年級的孩子,就要開始解釋成語意思,這不是五六年級學的嗎?太難了吧?理解一些美詞美句,隱藏的中心思想,作者表達的思想感情等等,孩子沒有太多的生活經歷,怎麼可能理解那種深度的表達?

網友六:我是幼兒園老師,對於什麼學中玩玩中學其實很困惑,邊玩邊學想法真的不錯,但真的要學東西只能靠知識點的慢慢積累,一步一步的來,而不是你一節活動課玩玩就能完成的,很多時候看上去孩子達到了你所設置的目標,但有沒有想過,這是他本來就應該達到的層次?…………唉~有時覺得很無奈啊

“部編版”教材將替代原有的教材,老師家長網友竟全都不支持?


不可否認,“部編版”教材的出發點一定是好的,但在筆者看來更應該結合實際情況,讓老師教起來得心應手,孩子學起來更不吃力,這才是重中之重!你們怎麼看這一情況。



分享到:


相關文章: