03.07 当交通事故发生时,有受伤的,肇事者应不应该垫付费用?

Supeha0


我亲身经历过,在上海我开车把一位60多岁的骑车大妈撞倒了,车被交警队扣留,医药费垫不垫付,法律没有强制要求,交警会询问受害方是否达成协议,如果没有垫付交警借此继续扣留机动车,但一般不垫付,他们就不同意放车,这明显是不对的,扣留车只能是用作事故鉴定,鉴定完毕就的放车,而且不能征收任何费用(包括停车费等).如果先行垫付医药费,切记要受害方给你写上医药费垫付收据,日后作为诉讼的凭据,如果伤势较重,一般会走法律程序,你和你的保险公司会被起诉,其他事情你就不用操心了,你的保险公司到时也会出庭,如果你的保险金额足够理赔,你可能也就承担个诉讼费和对方的律师费,我的那次官司自己承担了4千多,保险公司赔了18万多,对方10级伤残(骨折)


TQ181501765


不用假如,我本身就是司机,如果出了交通事故,致人受伤,我会采取以下措施:

1、第一时间察看伤者伤情,同时拨通122、120两个报警电话,先抢救伤者,后配合交警勘察定责。如果同车有第二个人,分一下工,我留在现场,同车人护送伤者去医院办理抢救事宜。如果我是一个人,把伤者抬到车上,由医护人员先将伤者送往医院,现场处理完之后,我会随即赶到医院处理善后。

2、垫付必要的抢救费用是肇事者应该做的,无论责任大小,人命关天,需要我垫付的抢救费、住院押金等费用我会付给医院,并妥善保管好各种票据。到附近的商店,买一些补养品、水果之类的慰问品送去。

3、上趟交警队问明一下情况,把伤者安置情况说一下,如果车不扣留,顺便开回来。再跑一趟保险公司,探明一下伤者的医疗费能否先行垫付一部分和后期赔付问题,做到心中有数。

4、除了医院的临时抢救费用,其他后期治疗费用,我交给保险公司处理,我不会先行进行赔偿的,以免后期保险公司与受害者扯皮,我先垫付的钱很有可能打了水漂,要不回来,现在这个社会,什么人都有,多个心眼总比缺个心眼强。

5、如果伤者不想凭收据后期结算,要求先行垫付,就请受害者连我带保险一起诉讼到法院,走诉讼之路,

你们认可我的说法吗?


打开车窗看景色


我就很奇怪,为啥一定要肇事者垫付,都说抢救人命关天,那医院就不能先救再付?医院先救人,最后费用该谁付谁付…肇事者垫付还有被受害者拖欠不还的可能,医院直接垫付出账单,直接和保险公司结算扣钱不是更好。


孫铣苼贵姓


如是机动車,或电动车,是过错方,那就必须先垫付医药费,否则对受害者不公。


用户2745479274918


垫不垫付看责任,机动车的责任可考虑前期垫付一部分,没有责任对不起走流程吧


用户5376428094427


前几年在上海街头,下雨骑行,忽听身后撞击声,回头一看,一装修工人骑电动车被一辆黑色轿车撞飞两米远躺在湿水的路面,肇事车辆是一位女司机,旁边是一个别墅小区,司机就住在这个小区,门卫看到赶紧过来查看,女司机就没下车,只是跟门卫交代什么,车子是黑牌照。我帮受伤者撑伞,打报警电话,打120,跟随车子到医院等来他的工友交代完毕我才走,并留下联系方式,方便为他们作证,自始至终那个女司机没出来!费用当然是自己先承担,肇事者连一句话都没有!后续只能是交警认定责任,走法律程序才能维护自身利益了,当时我很气愤,难不成每个人出门都得带足够的钱以防自己被撞么???


生命的颜色9


理赔程序,政策上就能解决问题,非推给你们自己处理。有理没理争个你死我活。按责任划分保险公司直接对接医院不就好了?


大龙252383210


没有垫付的义务。


魔都大粽子


题目就写的有偏向性,为何用肇事者这种带贬义的词语?刚发生事故,责任未定就单方面认定受伤的没责任,没伤的应负责?有点法治思维吧,就不能是受伤的人违法导致自己受伤负全责?即使事故责任认定完毕,也只有赔偿责任,而没有垫付义务。


用户4809987120696


看伤者伤势吧,严重了还是先自已掏钱救人,走保险可能会误事,求个心安吧,自已去交费保存好收据,可以报保险。要是不严重,那就走保险,自己不垫付,让自已的保险公司去处理,免得和伤者家属起冲突。


分享到:


相關文章: