Supeha0
我親身經歷過，在上海我開車把一位60多歲的騎車大媽撞倒了，車被交警隊扣留，醫藥費墊不墊付，法律沒有強制要求，交警會詢問受害方是否達成協議，如果沒有墊付交警藉此繼續扣留機動車，但一般不墊付，他們就不同意放車，這明顯是不對的，扣留車只能是用作事故鑑定，鑑定完畢就的放車，而且不能徵收任何費用(包括停車費等).如果先行墊付醫藥費，切記要受害方給你寫上醫藥費墊付收據，日後作為訴訟的憑據，如果傷勢較重，一般會走法律程序，你和你的保險公司會被起訴，其他事情你就不用操心了，你的保險公司到時也會出庭，如果你的保險金額足夠理賠，你可能也就承擔個訴訟費和對方的律師費，我的那次官司自己承擔了4千多，保險公司賠了18萬多，對方10級傷殘(骨折)
TQ181501765
不用假如，我本身就是司機，如果出了交通事故，致人受傷，我會採取以下措施:
1、第一時間察看傷者傷情，同時撥通122、120兩個報警電話，先搶救傷者，後配合交警勘察定責。如果同車有第二個人，分一下工，我留在現場，同車人護送傷者去醫院辦理搶救事宜。如果我是一個人，把傷者抬到車上，由醫護人員先將傷者送往醫院，現場處理完之後，我會隨即趕到醫院處理善後。
2、墊付必要的搶救費用是肇事者應該做的，無論責任大小，人命關天，需要我墊付的搶救費、住院押金等費用我會付給醫院，並妥善保管好各種票據。到附近的商店，買一些補養品、水果之類的慰問品送去。
3、上趟交警隊問明一下情況，把傷者安置情況說一下，如果車不扣留，順便開回來。再跑一趟保險公司，探明一下傷者的醫療費能否先行墊付一部分和後期賠付問題，做到心中有數。
4、除了醫院的臨時搶救費用，其他後期治療費用，我交給保險公司處理，我不會先行進行賠償的，以免後期保險公司與受害者扯皮，我先墊付的錢很有可能打了水漂，要不回來，現在這個社會，什麼人都有，多個心眼總比缺個心眼強。
5、如果傷者不想憑收據後期結算，要求先行墊付，就請受害者連我帶保險一起訴訟到法院，走訴訟之路，
你們認可我的說法嗎?
打開車窗看景色
我就很奇怪，為啥一定要肇事者墊付，都說搶救人命關天，那醫院就不能先救再付？醫院先救人，最後費用該誰付誰付…肇事者墊付還有被受害者拖欠不還的可能，醫院直接墊付出賬單，直接和保險公司結算扣錢不是更好。
孫銑苼貴姓
如是機動車，或電動車，是過錯方，那就必須先墊付醫藥費，否則對受害者不公。
用戶2745479274918
墊不墊付看責任，機動車的責任可考慮前期墊付一部分，沒有責任對不起走流程吧
用戶5376428094427
前幾年在上海街頭，下雨騎行，忽聽身後撞擊聲，回頭一看，一裝修工人騎電動車被一輛黑色轎車撞飛兩米遠躺在溼水的路面，肇事車輛是一位女司機，旁邊是一個別墅小區，司機就住在這個小區，門衛看到趕緊過來查看，女司機就沒下車，只是跟門衛交代什麼，車子是黑牌照。我幫受傷者撐傘，打報警電話，打120，跟隨車子到醫院等來他的工友交代完畢我才走，並留下聯繫方式，方便為他們作證，自始至終那個女司機沒出來！費用當然是自己先承擔，肇事者連一句話都沒有！後續只能是交警認定責任，走法律程序才能維護自身利益了，當時我很氣憤，難不成每個人出門都得帶足夠的錢以防自己被撞麼？？？
生命的顏色9
理賠程序，政策上就能解決問題，非推給你們自己處理。有理沒理爭個你死我活。按責任劃分保險公司直接對接醫院不就好了？
大龍252383210
沒有墊付的義務。
魔都大粽子
題目就寫的有偏向性，為何用肇事者這種帶貶義的詞語？剛發生事故，責任未定就單方面認定受傷的沒責任，沒傷的應負責？有點法治思維吧，就不能是受傷的人違法導致自己受傷負全責？即使事故責任認定完畢，也只有賠償責任，而沒有墊付義務。
用戶4809987120696
看傷者傷勢吧，嚴重了還是先自已掏錢救人，走保險可能會誤事，求個心安吧，自已去交費保存好收據，可以報保險。要是不嚴重，那就走保險，自己不墊付，讓自已的保險公司去處理，免得和傷者家屬起衝突。
