03.07 美股暴跌會不會導致大量美國家庭破產?

LosAngeless


您想多了,從20世紀初美國的私人對賭行開始,美國從來都是往國外轉嫁風險的。全球這幾年去美元化的運動就是為了限制美國這種特殊的種族天賦,但可以肯定的是,即使成功了,美國依然是全球頭號玩家。


不折騰14


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

如果美股暴跌到底會不會導致美國大量的家庭破產,其實美國大量家庭破產的情況屢見不鮮,因為美國屬於一個相對比較發達的國家,而政策與我國有有所不同。

在美國曆史上幾次大的金融危機都導致大部分家庭破產流浪街頭的情況,尤其是2008年美國次貸危機導致金融危機的發生,這主要是由於房地產引起的,最終大部分人流浪在街頭。

美股暴跌已經成為不爭的事實

美股一方面受制於疫情的影響,一方面受制於科技股做空的影響,導致道瓊斯指數連續暴跌5天,目前只有短暫的反彈但下跌幅度仍然不容忽視。

也許目前美國股市正在醞釀一場更為強大的下跌,畢竟美國股市已經連續上漲多年,也有讀者表示特朗普上臺之後沒有太大的貢獻,但對於股市上漲的貢獻絕對是屈指可數的。

2008年次貸危機導致多數家庭破產

美國2008年次貸危機我相信很多人印象深刻,似乎就是在不遠的過去,當時很多家庭破產背井離鄉被迫搬出自己原有的房屋流浪在街頭。

連當時最大的雷曼銀行也倒閉了,這就說明金融危機帶來的風險遠超過我們常人的想象,而這一次美國股市的下跌正在醞釀一場全球性金融風暴。

在3月3日晚上美聯儲公佈降息50個基點,同時引發了澳大利亞跟馬來西亞開始降息,緊隨其後的還有我國香港金管所開始降息。

這其實很好的說明了一個問題,全球的經濟已經進入了衰退的階段,任何一個國家都不例外,而這次經濟的衰退不單單是一個國家或者某個地區,從現在來看是全球性的災難。

也許有一部分國家的債務還在死扛,但在今年的6月份會集中爆發,當個人債務集中爆發之後會助推金融危機快速向前發展。

綜合來看:2020年有可能上演一場比2008年更加猛烈的金融危機,而且是一場以點帶面的全球性金融危機,從而全球性金融進入一個惡劣的環境之中,當然目前只是從美國股市作為蝴蝶效應的引發點而已,大眾似乎還沒有感覺到這種危機。


社長財經


美股的暴跌一定會產生大量的美國家庭資產破產的結局,這是毋庸置疑的。歐美髮達國家的家庭理財配置中與我國居民的理財配置有著很大的不同。換句話說,歐美等發達國家家庭總資產的70%會投資當前的股票和基金市場,包括債券和一部分的期貨市場。


美股10年牛市期間,絕大部分的中產家庭依託自己配置的股票和基金收益就能夠佔據自己年均總收入的50%以上。所以這個比例養成了更多的美國中產家庭,包括平民家庭都開始紛紛投資美股和美國相關基金市場的習慣,這個習慣持續了很多年。

所以未來一旦美股出現了系統性的暴跌,那麼勢必會導致很多的美國中產階級短期內損失大量的家庭財富,而如果這部分中產階層包括一定的平民階層,施加了高槓杆的話破產只是時間問題。所以我們,能夠看到當前的特朗普努力逼迫美聯儲積極的進行降息週期,目的就是為了保證在11月總統大選之前穩定當前的美股市場,從而獲取更多的中產階級和一部分貧民階級的選票。


但是當前美聯儲的積極降息能否穩住當前世界三大泡沫聚集地之一的美股市場,還需要我們進行後續的觀察,但是有一點毋庸置疑,一旦美股發生系統性的崩盤下跌,美國很多的家庭財富,數十年的積蓄可能會隨之灰飛煙滅。


晴天財經閣


美國家庭的大部分資產都投在股市裡面,美股一崩,美國經濟就蕭條了,很多人就有可能會破產,這也是為什麼前一陣子特朗普總是罵美聯儲主席鮑威爾不降息放水的原因,一旦崩盤,他總統的位子就沒有了。美股跌的邏輯第一點是疫情的擴散,這和A股最初的邏輯一樣。

此時美股跌,黃金漲。

但第二階段就不一樣了,出現了美股和黃金雙跌的局面。而黃金一直是所謂的避險資產,為什麼會跌呢?因為大家開始預期經濟衰退,實際利率上升,黃金作為實際利率的負相關指標,自然就開始跌。那麼到底會不會出現衰退呢?實際上是跟決策者未來的政策高度相關的。

如果降息、放水,那麼或許也可以減緩衰退,或者不衰退,這也是為什麼週五收盤時美股反彈。

所以接下來政策就很關鍵。

而目前來看,因為經濟衰退的預期,特朗普有可能不能連任,如果由另一位上任,那位的政治觀點是提倡高福利社會,則對經濟復甦是沒有好處的。

但因為政策的不確定性,也未必還會再跌很多。

所以不建議做多也不建議做空,觀望就好。

至於全球金融危機,我覺得倒不至於是危機,但疫情對海外的需求的抑制是不可避免的,也可能造成全球產業鏈的傷害,對經濟肯定是負面的。

危機不危機,破不破產,一要看疫情擴散程度,二要看各國政府的應對措施。


得到者說


個人覺得美股暴跌不會導致美國家庭大量破產,主要原因有以下幾點。

第一,美國大部分的家庭都是不投資於股票的,更多的是信用卡消費,也就是說過度消費是沒有存款的。所以美國股市的暴跌,對大部分家庭來說是沒有任何影響的。如果一定要說美股暴跌會對美國家庭造成影響,那也只是說對消費信心的打擊而已。

第二,停工停產才會導致美國大部分家庭破產。原因如第1條所說,美國大部分的家庭都是信用卡消費,而且大部分美國家庭沒有積蓄。如果美國因為新冠肺炎疫情影響,需要停工停產一個半月,那麼絕大部分的家庭信用貸款都會逾期。然後信用卡信用降低,額度降低,需要還款數量再次加大。這樣一級一級的崩塌下來,就造成了美國家庭的破產。這也是為什麼目前美國不敢停工停產來應對疫情,因為對美國家庭的打擊實在是太大了,不僅僅是針對疫情問題,更重要的是經濟層面的考慮。

所以個人覺得美國股市下跌對美國家庭影響比較小,反而是因為疫情需要停工停產,對美國的家庭影響會更大。希望以上能夠回答到題主的問題。





愛折騰的老程


近期,美國三大股指出現了連續的暴跌,引起一陣恐慌情緒。雖然美聯儲及時宣佈降息50個基點,但市場對此似乎不太買賬,當日美股開盤不久後就由上漲轉為大跌,三大股指均收跌近3%。如此看來,似乎連美聯儲降息也無法在美國股市的頹勢中力挽狂瀾。於是有些網友提出疑問,美股如果出現暴跌,有沒有可能導致大量美國家庭破產。

其實,美國股市暴跌和大量美國家庭破產並沒有太直接的聯繫,原因有如下幾個:

首先,美國家庭的資產負債表裡,金融資產佔比63%,負債總額20.9%,淨資產佔比79.1%。

在金融資產結構中,資產包括存款、養老金、保險、債券、股票型基金等品種,除了股票型基金,多數為風險較小的穩健類資產。美股暴跌,當然會讓美國家庭減少收入,但大量破產倒還不至於。

其次,美國人通常不會直接炒股票,大多都是購買股票型基金。由於美股有做空機制,金融市場也非常完善,機構投資者通常會配置對沖工具,以防出現系統性風險。所以面對美股暴跌,整體來說是具備對沖風險能力的。

再次,美股出現大跌,美聯儲必然出來救市(當然不一定很成功),短期單邊下跌的趨勢很快會被遏制,就像近期的美股暴跌5天,三大股指跌幅超10%,美聯儲緊急降息,以防股市進一步崩盤。

最後,在經歷過2008年的金融危機後,很多美國家庭開始儲蓄,即便美股大跌對很多家庭來説影響也不是很大。危機過後的美國不再透支未來,轉而選擇腳踏實地的積累財富,甚至2018年德意志銀行發表了一份報告,認為美國家庭“儲蓄過剩”。

不過,美股出現暴跌給美國的普通家庭帶來間接的影響是不容忽視的。一方面,美國的養老金主要投資股票,如果美國股市暴跌,養老金必定會縮水,長此以往會影響很多美國人的晚年生活質量。另一方面,美股如果出現連續暴跌,會導致大量美國企業倒閉,那麼那些還不起債務的美國家庭很可能跟著破產。而且,股市暴跌很容易引發股票質押危機。暴跌之後,如果股票被強行平倉,還會引發股市的第二輪暴跌,伴隨著更多的企業破產。

總而言之,我們並不擔心美股暴跌導致美國家庭的破產,而是美股暴跌後出現的美國企業破產,這會直接影響美國家庭的收入,從而減少消費和投資,美國經濟會受到更大的衝擊,陷入惡性循環。


50計劃


這個問題問的非常好,美國股市表面上看起來非常光鮮,上市公司多,體量大,可以雙邊操作,採用保證金制度,可以t+0,還沒有漲跌幅限制,從股市上賺錢好像很容易。

一個成熟完善的市場,應該是有比較好的風險控制機制,美國的股市非常成熟,這是大家都認可的,但是這些並不能從根本上解決股市的風險,因此當股市連續大幅下跌的時候,確實會造成一些人破產。

美國股市上仍然存在一些散戶投資者,他們也可以看作是一種職業炒股人,甚至其他國家的散戶也會通過各種方式開通美股賬戶,希望能夠通過美國股市賺到錢。

這些散戶投資者其實和我們的散戶沒有什麼區別,只不過他們更容易地利用槓桿,只需要交納10%的保證金,就可以買賣股票,像這一次美股連續一週多的下跌,散戶如果操作不慎,出現爆倉的情況也是難免的,所以我相信最近一段時間,美股中肯定有人已經傾家蕩產了。

其實看看美股歷史上,這樣的情況每年都在上演,因為股市本身就有投機的成分,而有的人對投機具有天生的愛好,很多的投資大亨在取得一定成績之後,感到自己具有非凡的能力,結果不遵循正常的規律,最終招致很大的損失。

但是話又說回來,美國股市這次暴跌並不可能導致大量的美國家庭破產,因為本身美國股市並沒有出現大的問題,雖然這次下跌幅度比較大,但是大部分美國投資公司都會採用對沖的形式降低風險,在股市下跌的時候,他們還可以反向做空,這樣可以避免招致大量損失。

很多美國家庭投資股市都是通過基金的形式,基金公司具有完善的交易規則,如果股市大幅下跌,達到一定幅度後會觸發他們的止損條件,系統會自動賣出手裡的股票,這樣雖然會產生損失,倒不至於達到讓家庭破產的程度。

所以作為一個完善的市場來說,它具有應該具有抗擊系統風險的體制和機制,可以為投資者提供一定的保護屏障,只要你遵循成熟的交易規則,一般達不到題目中說的狀況。

但是對於一些過度交易的人,這種風險仍然是存在的,甚至比一個相對封閉的市場還要大。


互金直通車


上週美國三大股指出現了連續的暴跌,市場一片恐慌情緒。不過好在美聯儲昨天宣佈降息50個基點,市場對於美聯儲“救火式”的大幅降息似乎不太買賬,當日美股開盤半小時後隨即由上漲轉為大跌,三大股指均收跌近3%。看來就連美聯儲降息也挽救不了美國股市的頹勢。

現在問題來了,美股如果出現暴跌,會不會導致大量美國家庭破產呢?對此,我們認為美國家庭直接破產基本上不可能發生:其一,美國家庭資產負債表:美國家庭的金融資產佔比63%,負債總額20.9%,淨資產佔比79.1%。。

在金融資產結構裡,多數資產為存款、保險、養老金、股票型基金、債券這些品種,這些金融資產類別,多數又為風險較小的穩健類基金資產,除了股票型基金外。要説美股暴跌,會給美國家庭帶來收入減少,但破產倒還不至於。

其二,美國人通常自己不直接炒股票,而是購買股票型基金,由於美股有做空機制,金融市場也非常發達,機構投資者通常會配置對沖工具,以防美股出現系統性風險。所以,面對美股暴跌,多數機構是能夠對沖風險能力。

其三,美股大跌,美聯儲也會救市(至於救市能否成功姑且不講,但至少可以遲滯市場下跌進程),所以短期單邊下跌的趨勢很快會遏制。就像這上週,美股暴跌5天,三大股指跌幅超10%,昨天美聯儲就緊急降息,以防股市進一步崩盤。

其四,美國人在經歷過2008年的金融危機後,很多家庭開始儲蓄,美股大跌,對很多家庭來説影響並不是很大。2018年德意志銀行發表的一份報告顯示,他們認為美國家庭“儲蓄過剩”。現在恰恰是美國的一些家庭開始存錢了,而中國年輕人群體卻開始高負債了。

不過,美股如果出現暴跌,也會給美國的普通家庭帶來間接的影響還是挺大的。一方面,美國老百姓的養老金是投資在股市裡面的,如果美國股市暴跌,那麼很多人的養老金就要大幅下降。這會讓很多美國人的晚年生活受到影響。另一方面,美股如果出現暴跌,會導致美國的企業破產,而企業倒閉後,那些還不出債務的美國家庭很可能會破產。

實際上,我們更擔心的並不是美股下跌直接導致美國家庭的破產,而是美股下跌後,導致很多美國企業破產,直接影響到許多美國家庭的生活,而當美國家庭收入受到影響,就會減少消費和投資,屆時,對美國經濟衝擊是挺大的。首先,美國企業的債務已經達到最高,已經超過2008年債務危機時期,之前企業債務問題不大,是依託於企業的股票的持續上漲,如果企業股票持續重挫,那企業有破產和倒閉的風險,屆時員工都要失業回家。

再者,美股如果出現暴跌,會使投資者損失慘重,就會減少消費和投資,而當大家減少消費和投資時,美國多數企業盈利就會進一步下跌,這時候企業間再惡性競爭,很多企業就無法生存下來。最後,股市暴跌很容易引發股票質押危機。如果暴跌之後,股票被強行平倉,那麼還會引發股市的第二輪暴跌,屆時很多企業因為債務危機而被迫破產,最怕的是企業破產,影響到美國家庭的就業和收入。


不執著財經


美國家庭資產負債表顯示:美國家庭的金融資產佔比63%,負債總額20.9%,淨資產佔比79.1%。 數據表明美國家庭的金融資產佔比非常高,所以美股暴跌對美國家庭的負債威脅還是比較大,若美股暴跌導致金融危機產生,那麼美國家庭破產率就會大幅提高。

在美國家庭的金融資產結構裡,除了股票型基金之外,多數資產為存款、保險、養老金、債券這些品種,這些金融資產類別相對風險小,偏穩健。其實,美國居民在投資股票上也基本上虧多賺少,利潤基本都被華爾街的基金經理們拿走了,所以許多家庭因為教訓深刻多轉為穩健投資,正常來說股市暴跌一時不會嚴重影響家庭破產。

但問題在於美股暴跌與美國企業的關係緊密,與金融市場的安全關係緊密,美股一旦暴跌幅度過大,美國企業的負債就會飆升,很容易導致銀企之間的債務鏈條崩裂,若觸發金融危機,那就更嚴重了,會導致銀行與企業大面積破產,失業率大幅攀升,家庭破產率自然大幅上升。

2008年次貸危機就是一個很好的案例,2008年美國房地產市場崩盤,隨之而來的經濟衰退使每個美國人的終生收入平均損失7萬美元,由於不少美國人沒有存款與太多的金融資產,所以美國的家庭破產率還是不低的。因此美股暴跌不觸發系統性風險還好,若觸發系統性危機,那麼美國家庭的損失會非常嚴重。


馨月說財經


很有這樣的可能。

首先必須要知道,美國股市在經濟結構中的地位與我國股市是不同的,我國股市雖然有很多人參與,但基本上還沒有形成在經濟中非常重要的地位,因此股市下跌影響的只是小部分人,雖然這部分人在網絡上的聲音很大,但是總體而言佔比卻不多。

是美國的股市不同,因為美國的資產分配方式與我國不同,其普通勞動者的薪資上漲與經濟增長之間一直存在差距,這是因為資產市場的更多分配會傾向於資本家和高管層級的人,因此普通的勞動參與者需要在股市中獲得經濟的分紅,這也是為什麼美國股市需要一直保持上漲,才能夠維持經濟的穩定運行。

另一方面很多公司都在股市中有自己的資產配置,這意味著當股市出現下跌的時候,更多的公司會出現融資的困難,甚至導致資金鍊的破裂。

再加上美國的金融行業十分發達,金融企業在股市中的投資佔比也非常的大,因此當股市下跌時,整體美國的經濟都會受到嚴重的衝擊,而普通勞動者的收入也會受到非常明顯的縮水,這就會導致很嚴重的社會問題了。

更重要的是美股如果出現持續下跌,很容易引發經濟危機的提前到來,如果真的發生這樣的事情,那麼對於所有的人來說都是非常大的風險。而且要知道美國的家庭槓桿是比我國要大很多的,很多家庭沒有留存存款,這也意味著當經濟危機真正到來時,很多家庭可能都會進入破產邊緣。


分享到:


相關文章: