03.07 马路边上的停车位该不该收费呢?

90后生活记


不应该收费,应该罚款。为保证道路畅通,马路边应禁止仃车,以保证行人安全。


陈东2164


2019年东莞下半年,我是东莞市区美发产品的;天天送货的,现在到处都停车收费,有的15分钟;30分钟,1小时,稍不留神,就违章了,白天赚的钱;没了……压力大啊;打算回四川老家乡下务农……在东莞有我同样感觉吗?



大师烫东莞总代理


路边上是不能停车的,停车是违法交警来了贴单要罚款😘👇可是画个框框交钱💰就可以停车交警来了不罚款,为什么呢


天下无双254657008


路是公共的,车主已经缴纳养路费。在中国的土地上,如果再在马路上收取停车费就属于重复性收费的流氓行为。


旅客33013396


不是该不该停的问题,无论谁在公路、市内交通道路(包括快车、慢车、自行车、人行道路)都是错误的,也无论谁在这些道路上划线停车也是违法。临时上下车是可以的,绝不是轿车把城市道路资源占用完了,再进行扩建这样的恶性循环!当局者不应是扩建道路,而是建免费停车场!


彭不老


是不该收,有一条路,原来是四车道,有人停车马上就来罚款,现在改为收费,只有两个车道,影响市民的出行,现在收费谁也不管,不收费的时候管的人多,


石缘72602140380


不该收费。

有意思的是车没地方停,可是在附近的大院杂草丛生,空旷闲置。

公有变为私有,多么讽刺。


钓着小鱼崽子玩


不应该收费。公共资源,作为每一个中国公民都有无偿使用的权利!非本国公民停车应该收费。


走过路过123


想必大家都清楚,什么为公共资源?马路算不算公共资源?这都是要认清的一个问题。作为公共资源,该不该收费,有什么依据,这是值得考虑的。我个人认为马路是用税费修的,并税费所得又是从纳税人那里来,而现在纳税人在使用自已纳税的钱修起的路也要交钱,而不是特殊道路,这是不应该的。而且国家也没有什么明文规定收费,定价多少,该由谁来收,收到的费用又用去何处?所以马路边画线收取停车费,无论是汽车,还是电动车,单车,都是不应该的,应该把公共资源归还给公共人所有,人人享受。划线停车,是一个政府的管理,是一个城市的面容,是人人的受益。


和谐社会和谐中国


个人觉得公共基础设施就是为人民服务,不要动不动就和钱栓在一起。老百姓生活处处都花钱解决,没有一点情义的感觉。


分享到:


相關文章: